为什么会有人不相信中医？

乔帮主

相关问题：为什么会有人相信中医？ http://www.zhihu.com/question/65749938?utm_source=com.android.mms&utm_medium=social （分享自知乎网）

原文地址：https://www.zhihu.com/question/65871399

检验医师

中医是否可信，从来就不是一个科学问题。
我就讲一个发生在五十年代，有关中医的奇葩故事：
在1958年7月16日，在《健康报》这份面向全国发行的医学报刊第一版上，登载了一篇名为《柳枝接骨为人治病效果好》的文章。
这篇文章讲述了一位名叫刘达夫的湖北省中医，成功地在利用柳树枝为骨折病人进行了接骨治疗。患者是一位38岁的染布工人刘理修，几天前在午休时被石碾压伤左腿下肢导致粉碎性骨折，在乡县卫生院初步治疗后因不愿截肢，而来到了刘达夫所在的武汉市中医门诊部求诊。刘达夫便利用自创的“柳枝接骨术”。之后在经过了四个月的恢复后，这名粉碎性骨折的病人已经完全愈合，能够自由行走。
对于这门奇迹般的技术，刘达夫在其撰写的论文中进行了详细的描述，其步骤依次为：

（一）手术用物及手术器械准备：1、新采柳枝一根，粗细与骨相等。2、雄鸡一只。３、普通骨科截肢所需用器械一套，另加柳枝钻空器及削修柳枝刀各一具即可。

（二）手术方法及步骤：１、腰麻后平卧手术台上。２、患肢皮肤常规消毒。3、手术野区铺好消毒巾。４、在原伤口处行扩创修理，暴露骨折断端。５、将断端锐利之处用骨锉磨平。６、柳枝量成骨质缺损形状，做成短棒。７、将柳枝嵌入两骨折之折断端。８、将雄鸡冠血滴入柳技接骨处之两端。９、即将雄鸡大腿内侧取下皮肤一块植于患者伤口上（皮肤缺损者用），周围用丝线缝合。10、伤口周围撒生半夏粉及银翠散适量，再敷半松膏，全小腿以绷带包扎，夹板固定，送回病房。（附注：此例是伤口及骨质缺损之操作法，若骨瘤或骨质缺损无伤口者，不宜采用）

刘达夫自称在其先前进行的动物实验中，柳枝在植入数个月后就会“完全骨化”，成为了人体骨骼的一部分。
此外在文中还提供了一份他所使用的中药方剂的清单，并详细介绍了处方、制法、剂量及功效，其中包括接骨丹、接骨膏等内服药，以及石青散、银翠散、截血膏、半松膏、去腐生肌膏等外用药。



第一例柳枝接骨病人刘理修

这篇文章的报道立刻引起了全国范围内的轰动，在随后的1958年9月期间，刘达夫就以湖北省代表的身份参加了在北京召开的全国医药卫生技术革命经验交流大会，并作了专题发言，其提交的论文《柳枝接骨初步总结》被列在“祖国医学”专栏中的第一项。在大会之后，刘达夫等36位参会的中医专家、土专家和青年技术革新工作者还受聘成为了中国医学科学院的特约研究员。
随后在国内医学界就掀起了一股学习与宣传柳枝接骨技术的热潮。刘达夫撰写的两篇柳枝接骨论文陆续在《中医杂志》和《人民军医》两本医学期刊上发表出来，在1958-1964年期间，全国上下包括湖北、江西、上海、浙江、河北、陕西、山东、江苏、吉林、北京、辽宁等省在内的20多家医学院校和医疗单位开展了柳枝接骨的动物实验，相关研宄论文有60多篇。
与此同时，主流媒体也对它进行大力的宣传。仅在1959年9月之后的半年中，《人民日报》以柳枝接骨为题的文章有4篇，《健康报》的主题文章有６篇，提及柳枝接骨的文章更多。就连《光明日报》中提到柳枝接骨的文章也超过4篇。此外在从中央到地方的各种会议、讲话、新闻、报道中涉及柳枝接骨的内容数不胜数。
在当时，并不是没有专业医生对这门技术提出过质疑。但时任卫生部某领导的一番讲话就令一切反对声音都烟消云散了：

……这不只是一个医学技术的问题，而且更重要的是一个政治思想问题。实质上就是医学上两种思想——无产阶级思想与资产阶级思想，两条道路——社会主义的医药卫生道路与资本主义的医药卫生道路的尖锐斗争。”

他指出在这场斗争中，一些医药工作人员“长期受资产阶级学术思想的束缚，迷信外国，迷信少数专家，迷信‘正规’与‘条件’，卑视祖国医学，卑视土办法。他们一方面瞧不起群众，瞧不起土办法，不相信群众的智慧和力量，害怕群众把事情搞乱，另一方面自己背着沉重的包袱，缺乏实际知识，又放不下架子和面子，在技术革命面前缩手缩脚，畏首畏尾。”

因此我们必须在卫生战线上拔掉资产阶级医药‘权威’的白旗，树立无产阶级卫生志气的红旗，必须继续不断地兴无灭资，插红旗、拔白旗，破除迷信，解放思想。”

而《人民日报》在也在一篇文章中同样警示道：

……资产阶级的专家和知识分子，一方面竭力宣扬迷信外国，认为中国样样不如人，外国没有研宄的，我们不能研究，外国没有作过的，我们不可能作；另一方面，则竭力炫耀他们自己，制造科学技术神秘莫测、高不可攀的论调来愚弄别人，使之认为一切技术革新和发明创造只能是他们专家、名流们才作得到，别的什么人都不行

这么一项伟大的医学创新自然是需要大规模推广的，随着武汉的第一例手术成功之后，全国各地的医院都开始上马了这项手术。
据不完全统计，在1958-1960年期间，全国有28个单位先后开展了超过480例的柳枝接骨临床手术。仅武汉市中医院就开展了11例柳枝接骨临床手术，其中“男性9人，女性2人，年龄最大者为49岁，最小者16岁，其余多在20-40岁之间。其职业多半为工人或职员。”
但随着时间的推移，这项“手术”的负面作用却开始愈发严重，大批接受了“柳枝接骨”的病人都出现了术后感染的症状。根据武汉市柳枝接骨研究小组提交的一份较为全面的研究报告指出，在武汉地区施行过的191例临床手术中，存在有相当数量的“失败案例”，其中柳枝脱落49例，柳枝未能骨化58例。即使在69例所谓的“成功案例”中，有些已经愈合的病患也曾出现过断端错位、不连接等问题。
最终在1959年4月17日，武汉市卫生局发出通知: “为慎重起见，除了继续动物试验外，自即日起暂缓在临床上治疗。”为这场闹剧划上了句号。

感恩由您

“成吉思汗的骑兵，攻击速度与二十世纪的装甲部队相当；北宋的床弩，射程达一千五百米，与二十世纪的狙击步枪差不多；但这些仍不过是古代的骑兵与弓弩而已，不可能与现代力量抗衡。基础理论决定一切，未来史学派清楚地看到了这一点。而你们，却被回光返照的低级技术蒙住了眼睛。你们躺在现代文明的温床中安于享乐，对即将到来的决定人类命运的终极决战完全没有精神上的准备。”

——《三体》

队长是我

我碰到过这样的老中医，他给别人看病的时候说的是这样的话：“如果你是xxx症状，最好去医院先做个检查，确诊一下，如果是xxx，那咱们开几幅中医调节一下即可。如果是xxx，那我这儿给你治不了，你赶紧该住院住院，该做手术做手术，别给耽误了……”
我也碰到过这样的老中医，他给别人看病的时候说的是这样的话：“没问题！我告诉你基本上没问题！咱这药包治百病，癌症、艾滋啥的我都能治好，你这个瘤子不算啥，吃几幅药就好了，就是个调节气血的事儿！”
所以不是中医的问题，而是有的人要不要脸的问题。
之前我在老家遇到过一个号称能治癌症的，信誓旦旦的告诉我：“你看某某某，就是靠吃中药，锻炼身体，放松心情，最后癌症就好了！这些绝症啊，西医没治，中医才能有作用！”
我问他：“那你能说说，找你看病的癌症患者一共多少人，其中中医治好了多少人吗？我想算算这个成功率……”
“……你不用管成功率，凡是中医没治好的都是之前不听话乱吃西药的！”
后来听说他老伴得了肾衰竭，他带着老伴去美国治病了。
希望美国的老中医们能治好他老伴。

卡卡

知乎上中西医大战已久。
n年前，一次全国的血液学会议，正好碰到一位中医院的血液界大牛，傻傻问：中医治疗白血病比较西医有什么特殊之处吗？
回答：哎，还不是按照NCCN指南打化疗先！
也对！
现在中医院的血液科还做移植和CAR-T呢！

如果有所谓中医粉跳出来说：
砷剂不是可以治疗急性早幼粒细胞白血病吗？
高三尖杉酯碱不是可以治疗急性髓系白血病吗？
那么，请不要再往下看了，懒得解释了。
好比有人至今还认为屠呦呦获诺奖是中医的胜利。
好比有人完全不认为As2O3和HHT是西药制剂和化疗药。

但，如果你认为这样就否认中医，只能 too young to simple.

作为一位标准的西医和医学科学学位博士，接触中医已经有3、4年时间。
并不是我自己学习、而是受一位大学同学的影响。
我的这位同学基本可以排到学霸级方阵的，智商高而且很刻苦，科研好、英文棒、善于写SCI文章，最最难得对临床很感兴趣：喜欢看病、喜欢解决疑难杂症。
总之可以在各方面碾压我，幸好与我不是同一专业。
同样也是西医和博士。

3、4年前，由于在临床上无法解决部分患者的症状，她开始学习中医。
当然，我高度怀疑还有一个动机：她心心念以后陪孩子出国读书，又不屑于在实验室里搞科研打工，考国外医生执照又太漫长，想走个捷径考中医执照可以在国外行医赚钱。

开始，我是不屑的，冷眼旁观她系统上课学习、考试，先跟着一位中医师看诊，期间还多次飞外地参加小范围的进修班。
说到这种进修班，大概1-2周时间，学费在5位数，还不包食宿。

学习了这么几年后，陆陆续续与我交流如下：
& 本地区没有几个真正的中医高手，大部分沦落到搭搭脉、开开貌似对症、但吃不死人也治不了病的平安方。
& 部分中医虽然经过系统中医学习，但缺乏对疾病根源追查到底的精神，死记硬背理论和方子，所以疾病治疗效果不佳。
& 中医博大精深，有多个门派，也有真正的高手存在，这些人根本不屑于对外宣传啊、写文章等等，有传承的技术、同时也要看个人的悟性。
曾说有位大师觉得她有潜力、想收她作为关门弟子，但是要飞到大师家中学习几年，她觉得自己还没到对传统医学如此痴迷的地步，婉拒。按她话说：啥潜力？不过是凡事认真思考。
& 私底下抨击一些所谓的名中医，她原话：一个字，烂！两个字，极烂！骗钱很管用。例如针对肿瘤治疗，说什么在放化疗时扶正可以减轻副作用，对脾胃虚弱的病人开数千元的龟板胶和石斛，简直瞎搞。
反正听得我一愣一愣的。

我讲讲她现在是怎么看病的，某些涉及到中医的治疗理论表述上可能有偏差（谁让我不懂呢）。
她是某个内科专业，门诊看病如下：
& 症状简单明显又诊断明确的患者，直接西药解决。
& 诊断明确但西药吃了效果不佳，如果病人配合度高，她会仔细询问病史，然后中医辩证、看五官脉象，然后配中药，每次复查会根据辩证不同，调整药物。
很神奇地控制了一部分患者经久不愈的病情（不能说治愈）。
如果遇到无效的棘手病例，她会反复推敲咨询、改进治疗方案。
当然，前提是患者配合度高，如果想几贴药就治愈的，直接打发走。按她的话说，简直浪费她宝贵的时间，她门诊看这样的病人需要20-30分钟时间。

这还是看门诊。
真正的大招是手法。
曾经旁观过她治疗一位患者兼朋友。
患的是妇科肿瘤，手术+化疗后，西医的角度已经彻底清除肿瘤达到临床治愈。但是，消瘦乏力胃口差、头晕、四肢冰冷，总觉得腹部隐隐作痛，常规的抽血检查等等都没发现什么异常。
她的方案是中药+手法。
什么气虚血虚等等的我也听不懂，隐约记得是什么穴位气血瘀滞，那天她花费了近2个小时的时间手法按摩。我在边上看着都累，她还问我是否闻到腥臭味，也不知道是不是心理作用，感觉四周空气的确有点难闻。
事后，据她自己说，她现在嗅觉很敏感，在替患者做手法时经常闻到经脉疏通后散发的腥臭味，如果味道越来越淡，说明差不多快好了。
我继续听得一愣一愣的。
结果是，几次治疗后患者症状完全改善（当然，从西医的角度原本就没查出什么异常）。
结果是，她收到厚厚红包一封，坦然收下，还向我抱怨：这事也就是朋友才会做，忒累人了，而且老是闻臭味，没准儿伤自身元气。
按她的说法，中药方便但见效慢，手法累但是效果显著。针灸这事太玄妙，理论上应该很强大，但一是还没学会、二是她还没有想通针灸的原理到底是什么。

目前，她看病看得风生水起、兴致盎然。
我曾经开玩笑问她：教我几招，专门治疗血液肿瘤化疗后贫血的，以后我就专门开个贫血门诊，刷刷刷写个方子就ok。
她正色道：中医以人体为整体，没有西医分门别类专病专治，同样一个贫血，不同个体差异辩证不同，所以学习中医必需从打基础开始，你这种小心思就别想啦。
实话实说，自她说出这句话，我才肃然起敬。

然后，暗暗下定决心：
以后就抱紧她的大腿，祝愿她在中医的大道上稳步前行，我今后身体就靠她了！

另，评论关闭，省的大家在评论区打口水战，我又犯贱喜欢看评论，有时看得我脑袋疼。
也别象以前一样在我的其它回答下面评论，不回答而且头疼。
最后，找个靠谱的好医生很重要！

===================
一觉醒来发现居然收获这么多认同。
已经删了几个寻医问药，真的，知乎不适合个人看病。
万万没想到，居然还有人质疑事件的真实性，笑趴。

& 同学算是列入学霸之列的，申请到国基、差不多发了十几篇SCI吧，在本专业的晋升道路上已经前程无忧了。她还真的有兴趣专研疾病，以临床缓解患者病症为目的。同学中的牛人医生还有好几位，有一个每次碰到我都一副恨铁不成钢的表情，嫌弃我不努力刻苦。
现实中的医生真的会自掏腰包去国内外进修的，现实中的医生也不全都像知乎里这么清贫的，不过这位同学花费高价去进修中医，事后我是有点震惊的，但是比起她的收获还是值得的，用金钱买知识和技术，没毛病。
关于同学考中医执照的初衷，学医的谁出国谁知道。
关于我答题的内容和风格，只要看过我以往回答就知道基本靠谱。极少调侃耍小聪明（即使是手链），既没表情包、也不放点睛照片邀赞。因为一是受不了似是而非的回答，二也没时间编什么故事。
我的博士导师如果看到我又写这样的文章，肯定瞪我一眼：太闲了是吧？明年的国自然已经要开始准备了～

& 中医也有固定的圈子，也有各个门派，也求知若渴、经常在群里分享经验和疑难病症讨论。真正的高手非常看重传承，师傅带徒弟、坐诊看病，手把手教，不是几天几个月、而是几年之后再“出山”。
有人质疑中医不具备科学性又没有大样本数据统计，但是看病从人体的整体观出发是正确的。
知乎上有一部分中医学院的学生和年轻的中医师，都在纷纷质疑中医，这让我非常震惊。
我虽不是圈内人，但也尊重中国传统医学。
在我看来，学中医要比西医更难，悟性是很重要，但套用一句话：大部分人的努力程度之低、还轮不到拼天赋的地步。

& 我提到的“手法”，应该是中医的松解（不懂，别问我）。
同学松解应该已经做得不错了，中药方也颇有一定成效，看病这事吧~只要你看好一个病人，后面会闻风来10个，所以她现在兴致盎然，完全陷入。

说到松解，她给我做过一次。
有天中午，我说最近手机电脑看多了用眼过度，眼睛干涩、无神、转动不灵活，而且感觉近视有加深的趋势。

说到中医治疗和预防近视，大部分人觉得是骗人，科学文章大数据表明：眼保健操对近视无效（唯一有显著性差异的是儿童期外界活动、多接受日照，还有角膜塑形镜和极低浓度的阿托品滴眼）。
但是，中国人从小就会学做眼保健操穴位按摩啊~做了的确感觉眼睛舒服啊，为什么无效呢？
直到同学给我做了改善视力的松解才明白。

不是直接按摩眼周。
首先是疏通头面部相关的经脉，大致从太阳穴-下颌周围一圈、尤其是颏部-枕后几个穴位，耗时10几分钟（不先做疏通完全无效，不懂）。
然后是眼眶周围，分点状一个个按压（有好几个穴位，不懂）。
最后是眼眦部位，同学提醒我要忍痛啊~ 用双手食指按压“晴明”穴数分钟。
整个过程30分钟左右，松解时又酸又痛，特别是晴明穴，痛的我眼泪都快出来了。
结果就是神清目明地看了一下午门诊。

她做松解挺累的，手劲很足。这也就解释了难以推广的原因，除了亲朋好友，谁愿意花大力气给你做？

& 同学学中医刚入门，但我旁观她很有潜力。
因为我觉得她善于思维分析。
比如，辩证最重要，她常常要推敲很久，相当于西医的诊断，先明确症候再对症下药。
比如，并不是死记硬背中医方子，而是一个一个中药差分开，先分析每个中药的药理、再融汇贯通。
现在，她已经不满足到某某堂买中药、已经开始自己从原产地买原料自己炮制。
但目前她离真正大师还很远，期望她早日到达，可以造福于我。

以上是我粗浅的认识。
知己知彼百战不殆。
没有深入了解一项知识、就贸然否定它，本身是不科学的。

最后，同学居然登录知乎，发现了我的回答，晕！
还好我实话实说。




放张她平时在家练针灸的图：



嗯，边吃饭边练习，要不要这么刻苦啊～
不知道她会不会怪我泄露隐私、让我删回答～
嗯，你好好练习，我看好你哦~

感恩由您

我不但不信中医，我连西医也不相信。
我因为我信的是现代医学。
希波克拉底算得上西方医学的奠基人了吧，医术和人品都是超一流的，但到今天他老人家能拿来直接用的，也就剩下“希波克拉底面容”、“希波克拉底复位法”以及“希波克拉底誓言”（还是魔改版本的）。至于他最经典的“四体液学说”，现在也只剩下了一个空壳了。
我们尊重古代名医，我们学习古代经典，但不代表我们要抱着古代经典不放。
传统中医在一代代医生、科研工作者的努力下，正在越来越现代化，但还是远远不够。期待更加美好的未来吧。