立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 679|回复: 5

[分享] 我考上了中山大学,但是是生物专业,不知道大家对生化环材四大天坑怎么看?

[复制链接]
发表于 2024-10-17 17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 17:46 | 显示全部楼层
先说结论,你,血赚
先看一条新闻,“中山大学2021年在广东省物理类普通招生时,收分最低的专业为:生物科学类(广州)(理工实验班,其对应的最低分为629分“。
而根据教育部第四轮学科排名,中山大学生物学专业是A-,排名全国前16。中山大学有一级国家重点学科2个生物学、工商管理。中山大学进入ESI全球排名1%的学科共20个,有三个和生物相关。
你,用最低的分,上了中山大学最好的专业,享受和比你高几十分的同学同样的教育资源、校友资源。
那你要说了,生物专业很坑所以分数才低。你说对了,但是当你用高考成绩换录取通知书那一刻起,生物专业已经不欠你什么了,它的坑已经用分数折价补偿你了。
那你要问,为什么你是血赚呢?
因为这个坑,都是你的前人踩过的,她们用人生失败的代价,发现了这个专业的问题所在,用他们的血淋淋的人生教训,逼迫专业录取分数线降价。而你,在大学的起点上,用别人的失败探了路,还享受了专业分数线降价的实惠,当然是血赚。
如果你明明看到无数前人掉了坑,自己不思考不努力,大学自由发展的四年也没利用好,完美复刻前人的失败。那我只能说请你不要骂生物专业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 17:46 | 显示全部楼层
太长不看版摘要:生化环材是坑,但不完全是坑。不完全坑的点在于,如果你是个可以在业内竞争中胜出的一线院校硕博,那么待遇实际上不差;坑的点在于,如果没能在竞争中胜出的话……那想跑都难。一句话总结,上限正常,下限奇低
生化环材——「劝退学科」的生存指南

作者:李同学,北京航空航天大学材料学院本科毕业,博士在读
本文的标题说实话有点夸大其词。写这篇文章的初衷是解答大家的一些关于「生化环材四个专业是坑」这种说法的疑惑,给大家提供一个「坑里」的研究生的视角,让大家看到这些学科的特点和劣势。至于它们究竟是不是坑,有没有值得一个人「火中取栗」的价值,就交给大家自己判断了。
虽说要聊生物、化工、环境、材料这四个专业,但笔者毕竟只学过其中一个。近期跟这几个学科的学生都聊了聊,但印象还是比较主观,也希望同窗同行们不吝指正。
1. 你们四个为什么蹲在同一个坑里?

生化环材,即是生命科学、化学工程、环境工程、材料科学这四个专业。谈到这四个专业,我相信大家心里都会觉得它们「好像有一点联系,但好像联系也不是很紧密」。这篇文章开篇就先说几句废话,聊聊为什么被大家说过「坑」的专业那么多,为什么只有这四个专业被 cue 得最频繁,而且还被踢进了同一个坑里。
生化环材这四个专业有一个突出的共同研究对象:反应。这四个专业的相近之处就在于,尽管侧重的研究内容不同,但都是在围绕反应做文章。
a 与化学不同,化工虽然也研究反应本身,但更侧重研究反应的条件、工艺如何维持,设备如何设计;材料科学的终极目的是获得性能达标的材料,只将反应当作一个控制性能的工具,不过反应仍然不可或缺;生命科学研究的生命活动的规律和现象,本质上也是一种反应,只不过并不是我们通常所指的化学反应,它的反应规律在另一个维度上,因此有自己独特的知识体系;而环境工程,本质上是一个面向目前日益增长的环境调节与监测的需求而生的一门综合工程,其专业内部的知识不是从原理上,而是从目的上联系在一起,不过无论是净水还是废物处理,其核心仍然是反应。
因此,生化环材这四个科目在研究的知识体系、方法论、应用面上均有所交叉和重叠。
化工方法论中比较核心的「三传」,在材料科学中只作为一门具体课程来学习;一些理化基础课,比如物理化学等,是这四个专业共同的必修课。甚至一些小的细分方向,在专业归属问题上各个高校都有一定的出入。
笔者所在的高分子材料专业,听起来是材料学科下的方向,但在清华大学就属于化工系,甚至有的学校的环境工程就是化学学院下面的专业。原因就是它们的知识体系和方法论其实比较相近,只是不同高校在方向的师资和研究设置上侧重点不同而已。
也正因如此,生化环材这四个专业常常被并列提起,这四个专业的学生和人才也常常互相交流。本科学习化工的同学,在研究生阶段想转到材料、环境等专业是十分容易的,反之亦然。这四个学科的方法论比较独特,知识体系也自成一体,如果你是对化学、生物两科感兴趣,想与它们终生为伴的高中生,这四个专业会是你最好的选择。
2. 我听说这四个专业待遇很差诶?

其实「生化环材四大天坑」的说法,基本上也只是起于最近五六年。笔者第一次听到这句话的时候还是刚入学的本科生,对职业生涯和工作待遇还没有清晰的认识。前一阵同学说要约一篇介绍生化环材行业待遇和职业前景的文章,才开始系统地思考这个问题。
笔者是材料专业的研究生,最近找了化工、环境、生物学科的同学聊了聊,也从各种途径了解了「坑外」其他理工科专业的就业现状。大家最关心的待遇问题我们直接上结论:
在理想情况下,生化环材专业的毕业生,尤其是研究生,其就业待遇与其他大部分工科专业没有明显区别,但生化环材确实是坑。
待遇这方面笔者只能管中窥豹,以北京的高校和就业岗位为例。目前北京一线高校材料专业(指清华、北航这种等级)的应届毕业生,博士在北京的年薪大约是 40 万起步,硕士在 30 万左右,根据工作单位种类、方向、其他形式待遇(北京户口等),这些数值会有一定波动。生物、化工、环境这三个专业也大差不差。这一待遇跟大多数工科专业相比其实差别不大,属于很普通的待遇了。
这一层级以下的众多博士以及硕士,薪资和待遇肯定会相应降低,这是每个专业都有的自然趋势。不过这点笔者并不了解,很难总结出可信的衰减规律,也难以和其他专业比较,还望有实际体验的同志补充。
同时关于经常有人提到的生化环材从业的劳动强度和心理压力是不是突出地大,笔者认为这点每个人的接受程度不同,所以很难跨专业和行业来比较。不过说实话,笔者身边的研究生和毕业生,不管是什么专业,做理论还是实验,基本没有说自己不累的。既然已经计划读研究生了,相信大家心里也都有准备。
剩下的一些网上反响比较强烈的话题,也简要地解答如下:
1. 人身安全问题:
生化环材涉及生化实验,这方面危险性肯定有,主要是易燃、易爆、有毒、腐蚀性、高低温、高压,有些实验室也涉及辐射。近来几次高校材料实验室爆炸致人死伤,也触目惊心。这个问题确实不可避免,只能从单位到个人做好防护,规范操作。至于会不会成为报考或择业的考虑因素,我只能说见仁见智。
其实现在实验室的流程越来越规范,实验设备设计也越来越科学安全,只要规范操作不犯懒,就能把发生意外的概率降到相对很低。实际上,实验室安全问题是每一个实验学科都需要格外注意的,只不过确实生化实验(尤其是化学实验)真出意外的时候「视觉效果」很惨烈。只能说希望同窗同行们都时刻警惕,既是为自己和亲人朋友同学好,也是为行业着想。
2. 专业教育与行业结构脱节、论文灌水等等:
   说实话这是现在时代背景下各专业的通病了。而且从笔者作为材料专业博士的个人视角看,生化环材的专业教育与行业算是衔接得很好,不说带着博士期间的项目成果直接参加研发和生产的,其实课程设置上也比较注重工程(生物和材料还是偏科研一点,但这两个专业的工程知识恰好比较容易补),实现快速衔接的可行性还是很强的。
当然了,以上是笔者作为北航材料学院博士生的经验之谈,一些没有这么幸运同学可能并不会赞同笔者的说法。如果实在担心读了几年研究生之后对找工作没有帮助的话,可以找几个目标院校的学长学姐详细了解一下情况。
a 至于灌水,现在基本是天下乌鸦一般黑,笔者在这里应该也没有必要提供什么其它专业的黑料了。对于比较知名的搞材料遇事不决掺石墨烯/钙钛矿的说法,「炒菜」法确实很水,但其实机理分析还是有技术含量的(简单来说,「炒菜」法也并不是只说掺了石墨烯提升了性能就能发文章,想要文章不被拒至少要提出可信的理论说明一下为什么掺了石墨烯能够提升性能。而一个人假如真把这事弄懂了,其实以后也并不需要盲目「炒菜」来试错了)。
3. 毕业的研究生供过于求:
这个问题其实是目前理工类学科的常态,毕竟研究生毕业人数上涨速度和经济增速完全不成比例。生化环材专业里这个问题确实看起来更严重,不过从笔者的观点来看,这主要是因为国内院校的生化环材硕、博士点开得明显更多。
这背后自然会有一些学术和产业结构上的原因,在此不再细谈。
实际上,研究生招生量大这件事情依然是中性的,并不一定就牵扯到「劝退」。过多的研究生会在一定程度上稀释学位的含金量自然不假,但一方面头部院校的硕博士录取难度和学位含金量并不会因此显著下跌;另一方面,在如今的经济形势和考研难度背景下,这些专业至少提供了一个优化自身学历的出路。
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
🔗App 内查看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 17:46 | 显示全部楼层
在现实宇宙中,以双鸭山大学在华南的名号,就算不转专业,也可以在大四轻松转行。所以最优选择当然是大一转专业或双学位,转不了就自学,大三找实习刷简历,大四跑路,实在跑不了就发挥本科985和固有的做题家优势,跨考研究生。
在知乎宇宙中,一日学理工,终身是贱民,你在3年前已经输了,建议爬上小蛮腰然后直接跳下来,直接人生重来,没准下辈子还能run北欧呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 17:47 | 显示全部楼层
第一;首先恭喜你,考进了985院校,某交大的校长在开学了节目上曾说;“考大学最关键的是选学校”。所以专业是最不重要的,学校选的好,一辈子生活无忧。
第二;360行,行行出状元,只要你的水平高,在行业的最顶端,你就能年薪百万甚至千万,有人说生物不行,你看看施一公,生活,工作,收入,多潇洒。
第三;劝退生物的,都是一些双非院校的生物学生,以及一些大专生,他们自己学校不行,出来找工作难,就劝退别人,一点水平都没有。
第四;这些双非院校的生物学生,自己本身学校不行,读书期间还不努力,不注意提升自己,最终被生物界淘汰,一点都不可惜,每每看到他们劝退,我就觉得可笑,可悲,可叹。
第五;你自己不行,学什么都不行,你自己牛逼,学什么都牛逼,关键看个人,那些学了生物自己混不好的人,就算学了计算机也一样混不好
第六;我认识一个学了生物转行计算机的人,他非常感谢学习的生物知识,学习生物让他认识到了计算机的博大精深,生物知识可以让他更快速地学习计算机,现在他年薪几十万,还经常翻翻生物学的书,所以怎么能说生物学没用哪?
第七;生物学是基础学科,国家重点扶持的学科,们,学习生物可以为国家为民族做贡献,你看施一公,成为了民族的骄傲。难道你不愿意为民族为国家做贡献,如果大家都不学生物,生物怎么发展,国家还要不要发展和前进,那些劝退的人到底有什么目的
第八;生物学知识博大精深,就算将来不从事生物学行业,学的生物学知识也是很有用的,对你的生活,工作,爱情都有极大的帮助。
第九;很多人说生物学就业不好,那是你自己学的不行,我见过一个生物学博士,进了大学,年薪8万,超过了全国百分之60的人。生物学就业范围很广泛,有考公务员的,有考事业单位的,有当老师的,有做销售的,有做医生的,有自己创业的,有自己捡垃圾收废品的,有乞讨要饭的,有混夜场做男模的,有坐牢的,总之就业范围非常广泛,出路要自己寻找,不能坐以待毙。
第十,很多生物学生之所以劝退就是因为懒惰,总想着学了生物,就可以混一口饭吃,要知道只学习生物那是不行的,还要在平时提升自己,考个英语八级,学习编程,学习金融知识,如果将来不做生物行业了,可以做程序员,可以从事金融行业。
少年强则中国强,生物强则中国强。
加油呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 17:47 | 显示全部楼层
刚刚看了圈其他答案,才知道现在生物是调剂专业了,在十几年前,那可是985王牌专业,本院高考录取分数全校第一,呵呵,我们80后也算是第一批小白鼠。
<hr/>我985生物本科毕业的,国外读研几年后,和家人商量,就转专业了。
说几句,这专业,不读博找不到理想工作,读了博也未必能找到理想工作。
我现实生活中都不劝退的,浪费时间,真正看得透的,再傻,直博第二第三年都应该想明白了,想不明白的,祝福一条路走到底,靠运气靠实力拿到985211编内。
<hr/>我本科班很多读博的,就拿我宿舍来说,除了我都是博士。
博士读完后的去向:中科院、国外研究室、高校讲师、国内研究室、一二线城市生物老师,基本就这些,没其他选择,不可能去企业里做白领,也不可能去大集团做销售,更不可能靠关系进银行做柜员。总之读完博,就基本上是科研路一条走到黑。
我们班也有些毕业就转行的,倒是发展得很不错,各行各业都有,程序员、律师、公务员..... 当然读完研转行也可以,但你读研期间就要有所付出了。
想做程序员的,报班或者自学。想当律师估计不行,因为2018年后司法考改革了,非法律本科不能报名。想做财务,研究生期间努力多考几门cpa,研三申请四大,中山大学本硕学历,能让你简历加分很多。虽说四大现在没落了,但这是你未来进外资、投行、券商的最好跳板,这个跳板更大的潜力是你可能不再从事审计或财务,而直接进入FP&A岗位。
<hr/>话说回来,三十多了,我本科几个同学还在和自己导师死磕毕业证,实验搞不定或者老师搞不定。现在看最长的读了十年,在国外,比另一个读九年的略长一点。这里补充下,国内最多可以硕博八年,绝大多数生物类博士都可以在四年内毕业的,国外就未必。
读博的话选好导师选好方向太重要了,多问问师兄师姐,虽然有的实验室很难进。
再补充点,如果博士期间结婚了,要注意劳逸结合,以免家庭关系危机。好多男博士都有实验焦虑症,再加上早出晚归的,真觉得能和在读博士成家的都是特别伟大的另一半。
<hr/>说了一堆,总之,不爱科研、经济紧张、耐不住寂寞、英语阅读困难、就别读研别直博,22岁,做什么都好,年轻人选择多!
<hr/>补充一个昨天同学发我的工作信息,供参考,是他博士圈子里的,如有涉及个人隐私,我会删掉。知乎最近不能插图片,我直接贴文字,如下:
本人女,优势是年轻,离30岁还有好几年,缺点是成果一般,所属学科是较难发论文的专业,读博几年被捶打得基本上无自信了。以下3个选择均在同一城市。

211:讲师,带编,3+3考核,非升即转,需要论文和青基,一年基础收入7.8万左右,论文和课时费另算。优点:平台好点,所在学科有博士点,带编进211的机会还是比较难得的。缺点:压力大,而且青基越来越难了,进去之后也是完全靠自己,发论文靠电脑,用不上什么实验平台。

双非差一本:讲师,有编,科研讲课并重,无考核,直接长聘,所在学科有硕士点,安家费50万,基本是一次性到账,前三年副教授待遇,基本收入9万,论文奖励和课时费另算,论文奖励是三个选择中最高的,但以后会不会改革不好说。

双非好二本:讲师,有编,以讲课为主,科研也要做一些,准聘期3年需要3年内拿到省级项目。前三年副教授待遇一年基础收入14万,后面变成讲师是10万左右,承诺分福利住房,有产权,但还没盖。优点:待遇好,压力小一些。缺点:平台差,本专业硕士点都没有。

我很犹豫,对比双非学校,这个211真是钱少压力大,但是机会也比较难得,放弃了略有可惜。初步设想是先在211干三年再说,但是又怕到时候如果不想干了别的学校门槛也高了。想听听大家的意见。
现在青椒待遇差不多就这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表