金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
其实我觉得,如果你还在用拼多多用的比较欢实,就不该把集采以后“药效下降”的锅扣到医保局以及“集采”头上,要背锅,这个锅也应该是药监的锅更大一点。
关键就在于“一致性评价”的历史沿革导致的一大堆“屎山代码”。
我们来回溯几个时间节点:
2005年原药监局局长郑筱萸落马,2007年被判处死刑。公开的是因为他收受了8家药企接近700万元贿赂而放行批文,看起来不是个事儿是吧。
我们再看一下其他相关的新闻:
2004年药监局受理了超过一万种新药的报批,平均一天超过30种,当年报批的这些“新药”,现在多少还在生产和销售的?
2005年跟郑局长同时落马的还有医疗器械司司长和注册司司长,这俩关键人物在这个案件中到底起了多大的作用?
当年的一致性评价的标准,不是与原研药做比较,而是任何一个已经上市的药品做比较就可以;但是一致性评价标准是达到对标品种的80%就可以。
会四则运算的同学这个点上就都可以算一下了:
一仿药的药效可能就是原研药的80%,二仿药仿一仿药,药效可能就是原研药的64%,三访就是原研的51.2%,四仿是原研的40.96%......
真到了三仿四仿以后,跟原研药相比,还能算的上有“一致性”么?
好在2015年一致性评价标准改了,改成必须要与原研药相比达到80%才可以,但是2015年之前过了一致性评价的那些药,有多少是还在生产和销售的呢?
本来到这里也还不是个事儿,2015年打补丁的时候,本来也给这些历史遗留问题预留了一个时间节点---2018年,但是不知道是因为什么原因,历史遗留的这些“屎山代码”整改期限一再延期。
同时,另外一个能够自然整改这些“屎山代码”的是药品批文的有效期也没有发挥作用。因为药品批文原本有效期是5年,你当年申请批文的时候就算是捣鬼作假行贿,5年之后你要重新再申请自然就被淘汰掉了。
但是实际是:只要药企提供“药品生产工艺不变承诺书”,药品生产许可证就可以继续申请续期,而不需要再回去重新走一套临床试验流程。
这条本意我想也是好的:我什么都没变,再重新做一次临床不是平白无故增加成本么?增加的成本不都还得转嫁到消费者头上么?
但是问题是,这十几年来给了药品批文和“一致性评价”的,它不都是靠的住的药啊,你实质让这些药用当年的数据和批文继续生产,这跟放妖魔鬼怪继续出来害人有什么区别?
所以你看这一轮风暴,大家矛头集中在“集采”,医保局出来接招,药监局屁都不敢放一个,其实你要让我说,最大的锅就应该是让药监背着才对。
把历史上这些发过批文的药好好整理整理,该出清劣币就出清劣币,这才是正道。
最后补充几句:
第一:药品的“一致性评价”不只是包括药学等效性,也包括生物等效性和疗效等效性。药物的吸收等范畴都是在考虑范围之内的。所以说一致性评价只考虑了成分,没有考虑吸收的论调可以歇歇,至于说在一致性评价过程中数据造假之类的那是另外一回事儿,不关规则的锅,刑法里写了那么多不也还是有人犯罪不是,你不能说因为有人犯罪就说刑法不对。
第二:对于化药而言,我一个学理工的直观上认为生产工艺不应该成为瓶颈,这个应该是我们的优势才对。真有问题,一定不在技术和生产工艺上,成本大头肯定不应该是生产成本。
第三:关于中药,对于做不了双盲,搞不清楚运作机理的东西我一向都是持怀疑态度的。而且中药一般都还挺贵,我喝个999感冒灵我看成分表我都知道有效成分就是里面的对乙酰氨基酚,哦对,还有冲药时候加的热水。
不能说中药完全没用,但是性价比肯定极低-----逻辑上你能工业化生产的东西肯定比中药这种非标品性价比高啊------在医保控费的这个背景下面,还要高价集采中药简直就是逻辑混乱,你到底是要省钱呢还是花钱呢?这块我估计可能是医保局最大的锅(背后一定是无数利益群体的博弈,这想也想得到就是了)。
第四:关于医保局的表态,其实我理解也没有办法,都是药监做了一致性评价的,我能说药监做的那个一致性评价都靠不住?那这活就没法往下推了。就像我们从工行买了个千足金,工行卖出来的那个金条上面可是打着AU999呢,结果发现含金量只有90%,你能怪我?
最后外行提几点建议:
一、一致性评价的标准下限是原研药的80%,个人认为偏低了,不知道怎么考虑的。你都已经是仿制药已经没有研发成本了,下限打高点呗,95%甚至100%,很多怀疑是不是就消失了?
二、要承认历史遗留问题,那些历史上遗留下来的“劣币”,该快刀斩乱麻就得快刀斩乱麻。如果屎山代码实在没有办法渐进式改革,该推到重来的就推到出来,5年一次太频繁的话,2005年之前那些药都已经20年了,拉出来重新做一次临床不过分吧,总不能让这些“劣币”永永远远的存在下去等着自然淘汰吧。
三、现在都信息时代了,拉通各家医院的数据呗,大数据下谁家的药疗效好,谁家的不行不应该是一目了然么?一致性评价只管的了上货,货好不好得靠使用者评价啊。淘宝美团的评价系统用起来呗,免得全都是靠个例说话,你说这个行我说那个不行,还分别掺杂着各自的屁股,信息混乱没有统一标准是没法做决策的。
纯属外行念经,不对可以喷,喷了我也没法改。不过有这个时间精力建议去喷药监局,让他们把历史上传承下来的那口大黑锅接住,接稳了。
来源:唐僧的碎碎念
原文地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/22255394102 |
|