优青需要多少文章才能上会?

非诚勿扰孟非

医学部，一篇20+的第一，一篇20+的共一排二，一篇10+的共一排三，一篇IF 6.6的通讯，两个国自然，优青没有上会评，想请教下各位获得过，申请过，或了解相关情况的大佬，是不是条件还不够好，实力不够强？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/537199100

继续前进

说实话，如果现在你刚毕业，现在的文章要是申请青年基金，可能勉强中。申请博新计划和青年托举，中的可能性不到20%。
如果申请优青，看看下面你满足几个:
只针对我了解的生化环材领域
1.从文章来说，如果要是申请优青的话，至少有1篇nature、science或者2篇大子刊，或者你们行业排名前三的期刊5篇以上，再加一作或者通讯1区文章20+篇吧，或者成为全球高被引科学家(这一条参照比4青低一级别的青托和博新获得者的文章)
2.成果转换上，总的项目经费至少超过1000万吧，并且有显著的成果落地应用，并产生实际的效益，或者解决你行业上卡脖子问题或者有0到1的突破
(没钱成果转化毛啊)
3.国家项目上，国自然怎么也得1-2个面上起步吧，另外国自然的重点项目或者科技部的重点研发，子课题不算，课题负责人也得有1个吧
(没钱成果转化毛啊，面上那点钱够么)
4.省部级奖励上，至少有几个排名前2的省部级奖励，或者排名前5的国家三大奖
(成果转化成功的标志之一)
5. 有院士或者人缘好的杰青长江级别的人物在后面支持你
(一般必不可少，没人推除非成果特别突出，很难很难上)
如果以上你都满足，那么恭喜你，你可以中优青了，杰青也有戏。满足2个，能上会就不错了，中的话戏不太大。中3个，非常有戏
目前看，你一个也不满足，文章明显不够，奖项目测也不会有，成果转换也不够，也没大佬推。985高校上教授都费劲，4青更是任何一个都没戏。省级的帽子可能也够呛，不过可以冲一下

后续:
看评论有人说这是上杰青，从所在的985高校和同学所在的985高校看，并没有夸张。尤其是现在破4唯和高校超级卷的情况下
理由如下:
上4青这种国家级人才，每年才600个，抛去清北华五或者中科院特强所外，剩下的985高校平均每年到不了6个，对应到学院每年分不了1个。看看中游985这些学院无帽子的副教授教授的简历和成果，每个学院达到上面2-3条的何止一堆。
上人才成果无非是文章+成果转化
从文章来说，(有些人说见到的优青文章不行，抛出院士力推的情况下)看看最近几年比4青低一级别的青年托举和博新，中的人无不是ns或者大子刊或者一堆行业顶刊，何况这两个人才项目要求32以下，优青到38。不要拿10年前优青的文章对应现在这两年的文章。
光文章好白搭，文章好的基础上(什么叫文章好啊，一区没用，就看顶刊，顶刊是什么，行业顶刊或者大子刊或者直接ns)，成果转化也要好。
成果转化的前提是有横向和纵向的课题，没钱堆上哪出成果转化去，钱哪来啊，纵向就重点研发的课题和重大课题钱多(一个面上或者子课题都到不了100万，这点钱能出重大成果转化？？)，另外再就是横向，有大横向的前提是在大佬团队里，不然谁把大把的钱给青椒，企业傻啊。
有了钱，得成果转化成功啊，成果转化成功的标志是什么呀，获奖是成果转化成功的标志之一，奖项有哪些，上人才之前无非就是跟着大佬屁股后面的国家三大奖和省部级奖励。另外成果转化的标志还有企业效益等等，最直接的体现。
综上，上人才就靠文章+成果转化，尤其破4唯的情况下更看重成果转化，最起码一项很牛，一项很牛起码对应我说那5条里的2条了，这才是门槛，可以上会，不保证能中。保证能中优青，起码满足3条起步了

卡卡

学术圈有很多套玩法，不考虑行政的话，基本上两种，本质上规则差不多。顶层成果基本可以互通。
1.文章，和nature science 期刊编辑关系好的话，质量不差的文章，文章对不对，假不假，能用不用，不重要，符合大潮流，编辑说你可以，就可以上刊，这算是期刊局
2.国内帽子局，上面有院士，长江带你，做一些成果，项目好不好，对不对，能用不用，不重要，上面人说你这个有意思和满足需求，就可以入围，这算是头衔局。
不论大小都是这样局。小到低级期刊，低级帽子，大到世界顶刊，院士。
所以，
同时有1和2，必中。
1有个时候也可以，同样2有个时候也可以。

感恩由您

身边有几位朋友中了青千（海外优青），仅供参考：

• A，男，有机化学口（貌似全合成/方法学方向），西部985 2023年海外优青。经历：海外QS100的Phd+QS100博后2年+QS100的助理教授（非PI）2年。业绩：论文15+篇，其中 JACS/Angw/Nat. Comm. 6-7 篇。
  
• B，男，物理化学口（光谱学），东部985 2020年的海外优青。经历：海外QS150的Phd+QS20博后2年+QS20的助理教授（PI）2-4年。业绩：论文30+篇，其中 JACS/Angw/Nat. Comm./Science Adv. 5-6 篇。
  
• xx
  
• D，男，物理化学口（超快光谱），东部211 2021年的海外优青。经历：国内Phd+QS150博后3年。业绩：论文20+篇，其中 Nano Letter/ACS Nano 5 篇。
  
• E, 男，理论物理，国内Top2 2020年的海外优青。经历：国内Phd+QS100博后3年。业绩：论文8篇，普遍IF<5, 无高IF论文。
  
• F，女，物理化学口（光谱学），东部985 2018年的海外优青。经历：QS100美国Phd+QS100博后3年。业绩：论文18篇，其中 PNAS 1篇，JACS 1篇。
  

之后有还会持续更新！
7. 男，物理化学／材料 ，Top20 985的海外优青。经历：QS150 Phd+博后2年。业绩：论文100+往上，其中 Nature大子刊 3，Angw、EES，AM，AFM 各种Nano系列 30+。
8. 男，物理化学（光谱方向） ，Top30 985的海外优青。经历：国内phd+QS100 博后4年。业绩：论文20+，其中 Nature大子刊 2，JACS 1篇、Angw 2篇。
9. 男，化学 （材料方向），中部211 海优。经历：国内本+ QS100 Phd+博后3年+助教2年。业绩：论文近60篇，包括 Nat. Comm.3篇，AM AEM 10篇+，ACS nano和nanoscale nano letter这些还有很多。

长长的路

不想打击你，你这种没啥戏。你有个硬伤，没有大佬罩着你。通讯太少，这说明你没有大的团队，大佬顶你。两个国自然，也就是一个青基一个面上呗，正常评优青的种子选手都有这个条件，不过有大佬罩着的，一般会先搞到省级的青年人才帽子，然后参与科技部重大项目。你这两个都没写，估计就是没有。一般我了解到的，我以前学院博士毕业，现在有机会冲优青的，至少一个青基一个面上，有的都有两个面上，加上省里的帽子还有青托这个不咋值钱的帽子，参与科技部重大项目，组里发的文章全部挂通讯。

同花顺

如今的优青上会，需要先通过函评，也就是申请人提交的材料，发给5-7位同领域专家进行单盲评价。
函评专家知道申请人是谁，而申请人一般来说不知道函评专家是谁，即使最后拿到函评意见，也依然不知是谁。
所以，竞争上会的核心要素之一，是申请材料。
而由于申请材料中对申请人并不匿名，所以函评专家知道申请人的平台和团队背景，因而申请人所在的平台及团队，是另一个影响因素，这个就不展开说了。而且，这个影响因素，平台和团队，只能提前布局和选择，一般申请人很难在短期内去改变。
所以，申请人实际上只能聚焦第一个核心要素，也就是申请文件的撰写。
题主所提问的，是已发表文章的层次，这个其实并不绝对，不仅仅是各个学部之间有差异，即使同一学部的同样领域内，也并没有绝对标准。
当然，前提是发表记录得拿得出手，毕竟，优青是人才项目，能证明你是潜在人才的，就是之前取得的成绩，而论文又是最直接的证据。这也正是很多志在优青的学者，总是很在意自己论文数量和影响因子的原因。
但是，当你的论文达到能够拿得出手的量级之后，论文本身的影响因子差异就不是决定因素了。
这时候更重要的，是你能够把之前的论文成果，用逻辑线串联起来，并合理引出你未来三年的研究计划，并且，这个研究计划，还要具有现实意义，换句话说，聚焦重大问题导向。
这个，才是在其它外部条件无法短期内扭转的情况下，申请人所能够主动采取的唯一有效举措。
所以，文章只要能拿得出手，就别纠结影响因子了，更重要的是你的文章言之有物能串联成完整逻辑线，而不是为了影响因子而灌水……。
好好想想，怎么把材料写出彩，才是你唯一能改变的一个变量。
此外，说个题外话，优青的会评专家，基金委事后都会给名单，这些人的背景和学术聚焦不难查。而且，由于顶尖高校如清北华五等，由于几乎每年都会有申请人上会，所以，这些学校的大咖因为回避原则反倒比较少参与会评……