家用甲醛检测仪器管用吗？

HaHa

对家里新装修的房子不放心.看淘宝有2种家用甲醛空气检测仪器200多和800多。想问问大家觉得管用吗？是否真的可以衡量室内污染指标？谢谢
原文地址：https://www.zhihu.com/question/19949684

清风寡欲

我们一共检测了15款家用的甲醛检测仪，还有13款甲醛试剂盒，得出的结论是：
没有用！误差极大，基本和玩具差不多，数据结果看看就好。


甲醛检测与甲醛治理这两个行业往往是捆绑在一起的，为什么？赚钱啊。
先给你检测完，数据结果我说了算，然后再给你治理；结束时候再检测一下，数据下来了，治理果然是“有用的”。
房子是中国目前最火爆的话题，每个人都要买新房吧？就算不买你也得租房吧？只要有这个场景你就会担心甲醛问题。
而且不得不承认在家装过程中，甲醛污染的几率真的不小。
所以，有了各种各样的甲醛检测仪和甲醛试剂盒走进了大家的视野：



某宝商品截图

随意搜索一下淘宝，销量超出你我的想象，简直夸张：


动辄月销量 6-7 万。其中卖的最多的，广告已经打成这样了：


这些检测甲醛的东西真的有用么？
我们买来几款并向家长征集了一堆最火的甲醛检测仪和自测盒，看看他们到底准不准！
感谢以下的志愿家长：

浙江-老干部警长、上海-Ran、福州-小冰、上海-Windy、北京-欣欣向荣、苏州-木木、杭州-那又如何、天津-荣&栄、美洋洋、黑河-快乐手工匠、上海-沙先生

测试样品：
总计 13 款试剂盒，15 款测试仪：


测试日期：2018.04.23 - 2018.05.07
测试场地提供：杭美实验室
采购费用：523.6 元 （再次感谢 11 位家长的样品支持）
测试过程：
我们在实验室的恒温恒湿室中制造一个甲醛超标的环境：


注意！实验需要，普通人切勿模仿！
魏老爸进实验室都要戴上变形金刚一样的口罩（还缺了护目镜，甲醛也刺激眼结膜）：


然后用所有的甲醛自测盒和检测仪都进行检测，并用得到的数据与实验室用的英国 PPM 专业仪器得到的数据进行对比：



甲醛试剂盒的样品检测



甲醛检测仪的样品检测

测试结果：
误差极大！
这些甲醛测试盒和检测仪说实话在专业设备面前，真的像玩具一样。
我们以 1 号英国 PPM htv-M 为基准值进行对比测试，这款设备有温度补偿和内置气泵，价格 14500，是实验室专业的检测甲醛设备。并且设备套装里自带一个自校标准气源（这点很关键），价格 1500：


甲醛试剂盒结果：


甲醛检测仪结果：






其实不用专业的实验对比，刚刚拿到手的时候，我们就被震惊了。
在办公室里，无缘无故突然就开始报警……


<hr/>甲醛试剂盒到底准不准？
甲醛试剂盒的原理是 GB/T 18204.2-2014 中酚试剂分光光度法的一部分。但是被动吸附空气中的甲醛，然后用肉眼来判断颜色差别。
所以，在甲醛试剂盒的说明及注意事项中都写明，只用作半定量检测（其实看上面的实测结果，半定量都不靠谱）。


也就是说，只能根据色差的评定，给到一个大致的范围，而且有的范围偏差很大，完全不能作为参考。
甲醛检测仪到底可以相信么？
至少我们这次征集到的都不尽如人意。
甲醛传统的检测方法主要是理化法，但由于步骤繁琐，分析时间长，易受其他其他干扰等原因，衍生出了很多这样淘宝热卖的传感器研制的甲醛检测仪。
主要有电化学传感器、金属氧化其他传感器、声表面波传感器、光电式传感器等等，可以实现实时读数。
其实我举个例子，大家就能知道检测家庭甲醛不是件很简单的事情。
这一款 DIY 产品，就使用了电化学传感器中较为准确的达特 DART 传感器：


其实大部分交警查酒驾的时候，都用到了这个品牌的酒精传感器。
既然是业界评价不错的传感器，为什么还是不准呢？
我们查询了达特的官方网站，发现了一些东西，比如交叉灵敏度：


在环境中存在乙醇或二氧化硫条件下，会有所干扰，而且受影响程度非常严重。我们不排除在室内检测甲醛时候的复杂环境会产生干扰的可能。
另外，在英国达特公司发表的一篇声明中，显示国内仿造和冒牌还是很多的：


所以即使是这样的业界好评的传感器，我们在实际操作中仍然要考虑：

• 网上买到的或是国产设备中用的传感器是否是真的？
  
• 在国内复杂的家装环境中是否真的能胜任检测甲醛的任务？
  

<hr/>我们在去年也检测过甲醛检测仪，了解到了许多行业内幕，很多的商家将检测甲醛与治理甲醛结合在一起赚钱，看似高大上的“专业设备”：


甚至可以随意在后台更改调整数据：


更不用说许多某宝上的甲醛检测仪，便宜的和玩具一样，但其实就和空气流速计没什么区别，对着它吹一口气就能让数据飙升！
<hr/>我们所见过的被测甲醛坑过的群体数量数不胜数，甚至超出我们想象，也总有很多家长问我，到底怎么检测甲醛？这其中，有的被某宝清一色空气流速计坑，也有的重金被所谓除甲醛机构坑.....
为帮助大家获知自己家里的甲醛是否超标，我们经过层层严格比对，终于寻找到一款高精度甲醛仪，于2016年6月发起了全国甲醛仪漂流活动。如今甲醛仪漂流活动运营近2年，解决了上万户家庭的检测难题，也收获了珍贵的检测数据。
现在已经逐渐步入夏季，温度飚高，甲醛会加速释放，所以切忌盲目入住。
无论你，家中近期入住新房，还是入住很久感觉房间味道依旧很大，我们都免费借你仪器检测甲醛 ，直接联系助理预约：13345719407。



更多室内空气安全与装修材料安全评测，请关注老爸评测旗下官方账号 @老爸享测


如果大家觉得我们做的还不错，可以点赞、评论、感谢、分享来支持我们。
更多精彩内容，欢迎点击我们的主页，进入置顶导航查看：
https://www.zhihu.com/org/lao-ba-ping-ce

检验医师

甲醛检测仪可以测出甲醛气体的含量情况。
家用检测仪管用吗，从结论上说，这东西和风速有关是肯定的。
原理是这样：这类传感器对温度很敏感；
说明书也提到了是正常工况是加热的；
然后你猜小凉风一吹这传感器会怎样

长长的路

目前空气甲醛检测方法主要分为几种：半导体法、电化学法、酚试剂法、气相色谱法。
首先是半导体法，其原理是根据半导体材料在某些气体成分的影响下，发生电导率的变化，根据这个变化测算气体的浓度，选择性针对性差，干扰严重，通过测试一大类气体，然后用某种算法测算出的甲醛比例，用这个来测甲醛，基本就是随缘，有时候校正算法还会让检测结果变得匪夷所思。半导体检测仪的优点是便宜简单，不需要耗材，市面上几十块钱、开机需要几分钟预热的检测仪基本是这一类，检测结果不管你信不信，反正我随缘。




其次是电化学法，其原理是让甲醛通过一个选择性的通透膜接触到传感器的电解液，通过检测甲醛在电解液中的扩散速度测算其浓度。理论上，电化学的检测准确度比半导体的要精确一些，因为有一定的选择性，但是还是存在很多干扰，也是通过检测一类气体然后通过算法测算甲醛，这也是为什么甲醛检测仪总能顺便检测TVOC。同时电解液是一种消耗性的材料，设备的精度也会随着使用而下降。另外，电化学传感器的差异性大，对结果的影响也很大，据说英国达特的电化学传感器最好，当然价格也很高，一个传感器就要200块钱左右，做成成品检测仪，恐怕也不会便宜到哪里去。





以上这两种方法我认为都是不靠谱的，但是优点也明显，便携，操作简单，可显示量化数值，可作为一种室内有机挥发性气体的参考指标，但如果用来检测甲醛，则有自欺欺人的嫌疑。
第三种，酚试剂法，这个方法是目前国标GB/T 18204.2-2014《公共场所卫生检验方法 第2部分：化学污染物》中甲醛检测的方法之一，其原理是甲醛与酚试剂反应生成嗪，嗪在酸性溶液中被高铁离子氧化形成蓝绿色化合物，颜色深浅与甲醛含量成正比。作为被国标的方法，当然是比较准确的，原理上针对性更强。




这个方法又可以分为两种产品，一是简易自测试剂盒，二是分光光度法。
自测试剂盒操作简单，不需要其他仪器，成本也很低，每次检测成本大概3元，通过目测比色结果大致测算甲醛浓度。缺点也很明显，显色受温度影响、空气接触显色液的流量不可控、肉眼比色有误差。尽管该方法有这么多的缺点，但我个人认为，这是家庭自测最方便有效的定性检测方法，虽然结果存在一定的偏差，但是可以大致针对性地检测甲醛，而不是通过间接算法去推算——近视眼自己看，总比听别人说强。




分光光度法则是酚试剂法的正宗操作，用泵将定量的空气打入吸收液，在恒温条件下让回收液中的甲醛显色，通过光度计对颜色变化进行读数，还需要用标准溶液进行校正。这样出来的结果既有针对性，也有准确的定量数值。目前市面上大部分检测公司就是用的这种方法，这套设备也不是很贵，1000-3000，不过操作比较繁琐，需要一定的实验技能。如果您想用这种方法又不想那么麻烦，也有便携傻瓜式不需要繁琐实验步骤的，多个设备集成一个手持设备，进口的一万左右，国产的五六千。




酚试剂法虽然也存在一点干扰因素，但是已经完全能够满足我们对甲醛检测的准确性要求。如果你还想更准确，那就只能用气相色谱法了，这个是国标的第三法。即使你是土豪，也别问多少钱了，已经不是钱的问题了。比较权威土豪的国营检测机构会用这个方法来检测，检测费用稍高，时间比较长，需要讲空气采样回实验室再上色谱仪检测。






那么如果检测到确实存在甲醛，我们应该怎么除甲醛呢？

持续通风是最简单有效的办法。
室内装修既然已经存在污染源了，就会持续挥发，各种化学除醛活性炭吸附基本都是治标不治本。
甲醛挥发虽时间长（据说10年以上），但是速度很慢，所以我们只要保持室内通风，及时换气保证甲醛浓度维持在很低浓度安全范围，就不会造成健康损害。
所以，开窗通风是最有效也最低成本的除醛方法，如果户型不通透不对流，或者因为其他原因不方便开窗通风（室外雾霾，噪音，灰尘，寒冷），那么就可以用新风系统来辅助通风。

队长是我

本账号“王豆芽”已升级为机构账号“蓝莓评测”，我们的评测报告与回答将会在“蓝莓评测”上更新，还请移步账号【蓝莓评测】，感谢大家一直以来的支持，我们机构账号见～

说到家用甲醛检测仪，蓝莓评测正好评测过几款电商网站热销的检测仪产品。
前不久，钟南山院士在“关注婴幼儿室内环境、关爱婴幼儿健康成长”高峰论坛引用了一组令人嗔目结舌的数据：90%白血病患儿家中曾进行过豪华装修，每年210万儿童死于豪华装修；80%的家庭装修甲醛超标；70%孕妇流产和环境污染有关；每年我国因室内环境污染引起的死亡人数高达11.1万人。


“有毒”的空气已经成为威胁健康的“隐形杀手”。
你家的空气安全吗？为了回答这个问题，空气质量检测仪浮现在我们的视野。京东一搜，空气检测仪品牌众多，相关商品竟达1000+，价格也从几十元到几千元不等，且多配以漂亮的宣传术语——“高精准”、“高灵敏”、“尖端仪器”、“实验室水平”……
那么，这些号称能准确监测空气质量的仪器，究竟效果几何，精密与否？我们从京东自营的商品中，选择了5款销量最高的产品，进行了横向大比拼。

评测结果
经过评测，蓝莓发现，各检测仪示数浮动就像坐了过山车，不仅与检测报告相去甚远，自家同款产品的表现也在互相打脸。
厂家是有专业资质的、是实验室水平、是十年磨一剑的，传感器也是尖端、进口、国际领先的，京东自营也是正品行货，所以是我插电姿势不对咯？！




评测过程
在京东自营的空气质量检测仪中，我们挑选了销量Top5的产品进行评测，分别是：
1. 锐巢甲醛检测仪
2. 甲保御六合一空气检测仪
3. 绿之源空气e管家
4. 绿驰检测仪豪华版
5. 博华康生家庭环境管家
第一批检测仪到货后，按照说明手册，我们将检测仪在通风环境中静置24小时，而后将它们挪入一间空房间内。


一对比，5位选手数据差距之大，真是令人大跌眼镜！


毕竟对于限值0.1mg/m³的甲醛来说，相差一个小数点，可就是轻微不适与肺水肿的区别。如果说甲醛难以监测，那也总不能温湿度都有如此之大的差距吧？莫不是我们买到了次品？
不要紧，再来5个！


将10个检测仪并排摆放放置，在同时间、同条件下，从甲醛、TVOC、PM2.5、温度、湿度这几个维度，分别记录了它们的读数。
光写作业不对答案，这怎么行？我们邀请了权威机构——清华大学建筑环境检测中心，进行上门空气采样，并出具了国家CMA认证及国际CNAS认证的检测报告，作为本次测评的数据标准。


以下便是10台空气质量检测仪数据对比：


不管是号称装载了“日本夏普粉尘传感器”的锐巢、配备了“英国达特甲醛传感器”的甲保御和博华康生，还是绿之源和绿驰，总成绩统统不及格！
甲醛：有数有真相。5款检测仪对甲醛的检测无一靠谱。其中，博华康生两款检测仪表现较为稳定，示数均为0.02mg/m³，但还是与专业实验室数据相差39%。甲保御A选手与检测结果最为接近，B选手却宣称甲醛超标了。锐巢检测仪也相对稳定，但误差较大。其他产品既不稳定，也不准确，令人失望。
TVOC：天真地以为甲醛不超标就可以喜迁新居吗？TVOC也有待检验。这一项评测中，锐巢、甲保御在与自己的PK中表现稳健，但不准确。绿驰、绿之源的数据不但与“标准答案”对不上，自家产品也自相矛盾。尤其绿之源选手，也太放飞自我了吧？
PM2.5：至于PM2.5的分数，锐巢A同学表现满分，B同学却宕了机。甲保御两款检测仪虽然数据相同，却是检测报告数据的近2倍。
温湿度：温度和湿度的检测看起来技术含量相对不那么高，但各选手的数据也参差不齐。温度检测中，只有绿之源的其中一款在及格线外，但湿度检测却只有绿驰表现良好。
蓝莓结语
这些空气检测仪虽是“家用”，本不指望能与动辄十万二十万的专业仪器相比，但这不靠谱的数据，真当是在“过家家”呢？方便面包装丰盛似火锅，还会写“图片仅供参考”呢，而且人家至少泡面是货真价实的，这些检测仪的包装怎么不直接画个牛在天上飞呢？
此次评测我们很挫败，虽然没有评出最佳，但空气检测产品众多，检测仪中的“白天鹅”没准就隐藏在一众“丑小鸭”中。请持续关注蓝莓，我们会继续寻找稳定、精密的检测仪，努力交上高分的答卷。

最后再让我们感受一下
他们是如何宣传自己的

卡卡

最全面 最系统的甲醛相关的回答 分享出来


  本人是搞科研工作的，博士毕业，凡事都比较喜欢钻牛角尖。   事情还得从三个月以前说起，有个朋友家里刚装修完异味比较大，比较着急入住，所以就想着找人给除除味，联系了一家除甲醛的公司做治理。检测的人说甲醛超标，然后花了三千块治理。治理后就直接入住，刚开始味道是小些，可没过多久还是有很大的味道，于是这朋友就联系我让我帮他查查是否有好办法，我本人虽不是环保专业的，以前也听说过甲醛的事，再加上再过半年我也要装修，因此就花了些功夫研究了这方面，同时也在淘宝上百度上搜索了相关的产品和新闻。不查不知道，查了后我很气愤，也很悲哀。我们搞科研的目的是为了人类更好的生活，国家每年投入成千上百亿的资金支持科研，而我们却连与大家生活息息相关的装修污染问题都无法解决，还任由商家在那里编织谎言欺骗消费者！没有相关部门去管理！ 下面我把这几个月的收获分享给大家，希望能普及一点科普知识让您不再上当受骗  
一、哪些空气污染需要我们重视。
    根据我们目前的生活情况，在实际生活中对我们健康影响最大的空气污染物有甲醛、苯、氨、以及总挥发性有机物TVOC，它们的主要来源是建筑装修材料，包括油漆、家具、板材胶水等。但是它们的危害性却是不一样的。我们通常闻到的味道就是TVOC（TVOC是各种气体污染物的总和，简单点，您抽个烟放个屁都是TVOC），这里面除了甲醛外，其它各种污染物都是以物理形式加入到产品中去的。举个例子，油漆是苯及苯系物的主要来源，在调配油漆时会将含苯系物的溶剂直接加到油漆里混合，而在刷漆后苯系物就会很快释放出来，理论上通风3个月左右就会挥发90%以上。因此这些污染物我们不用太担心。 甲醛比较麻烦，他是具有刺激性的气体，没有特殊味道（我们闻到的气味如果不刺激甲醛肯定不严重），甲醛的来源是酚醛树脂或脲醛树脂，也就是我们家具或板材里用的胶水。酚醛树脂或脲醛树脂是用甲醛作为交联剂合成的，随着时间的延长，部分酚醛树脂或脲醛树脂会慢慢发生分解反应，释放出甲醛，这也就是为什么甲醛的释放周期比较长的原因，因为它发生的是化学分解反应。然而在这些污染物中甲醛对我们的危害也是最大的，甲醛是少有的几个能确定致癌的化合物。因此室内污染物我们主要解决甲醛的问题就行了。
二、治理室内污染的方法 这个是我主要研究的内容，我对市场上出现的各种治理方法一一进行分析。
1. 通风：最便宜治理方式！最好的治理方式！ 可以负责任的告诉大家，除了通风真没有什么好的办法治理室内污染。种绿植是否真的能去除甲醛还没有实验研究，不过种绿植可以美化环境。
2. 光触媒：否定！ 这个产品本质是二氧化钛，根据文献报道只有粒径在100纳米以下二氧化钛才具有催化分解活性。对这个产品我持否定态度，
理由如下：
1)  纳米级二氧化钛的光催化活性是日本人在90年代发现的。在2005年以后日本人对纳米级二氧化钛的研究基本上就停滞不前了，我想小日本一定是发现了什么难以克服的问题所以才不进行深入研究的。并且经过查找资料可知日本人主要将二氧化钛用在室外的墙壁上，用于保持清洁，他们也没有像咱们这样轰轰烈烈的治理甲醛污染。
2) 二氧化钛分解甲醛需要有一定波长（紫外线）的激发才能发挥作用。简单的喷涂到室内不用紫外灯激发基本不起作用。不要告诉我有产品用可见光就能分解甲醛，因为如果改变二氧化钛的激发波长那他的分解能力一定大大减弱，这是别人的研究结果。如果谁能解决这个问题，那可就是学术上的重大突破，肯定也就不用做治理甲醛的业务了。
3) 如果光触媒真的能分解甲醛（是通过氧化分解），那它如何粘附在墙壁上，因为它也会把自己的粘合剂分解掉。另外，如何证明二氧化钛在液体里是纳米级的粒径？二氧化钛粉末能达到纳米级这个好实现，在液体里纳米级的任何化合物都是十分容易重新聚集的。据说目前有专家认为二氧化钛可能会造成二次污染。这个问题太多了。
3. 吸附材料：心里安慰！ 各种吸附材料，包括活性碳，竹炭、气泡石等，吸附能力最强的要数活性碳。确实活性碳是可以吸附污染物，但要看您怎么用，活性碳的吸附很容易就达到饱和，这个与温度和污染物的浓度有关。基本上半天也就饱和了。白天温度高吸附量多，晚上温度低吸附量就会下降，也就是说会重新释放，呵呵，加重污染。另外，活性炭只有达到一定的孔径后才具有较高的吸附活性，这个质量也不是随随便便就能达到的。个人感觉用活性炭真不如多通风半天。
4. 化学试剂：可以一试。 那些所谓的生物酶、分解酶等等，其实都是化学试剂，从没有文献报道生物酶除甲醛的，这只是商家的噱头。通过化学试剂治理甲醛从原理上是可以的，但清除的只能是已经释放的甲醛，绝对不是他们宣传的可以从源头清除甲醛。除非把家具扔了。强氧化剂可以氧化分解甲醛，例如84消毒液，高锰酸钾，但我们绝对不能用强氧化剂，很可能会损坏家具并造成二次污染。氨基化合物可以中和甲醛，这类化合物有很多也有比较安全的，这个也是我发现的最好最安全的。如果甲醛污染严重可以用此一试。但所有这类产品都是只具有短时间的效果，因为随着与甲醛反应，他们本身的量也会减少。
5. 臭氧：否定，二次污染！   臭氧超过一定的浓度本身就是污染，因此不能用。
三、甲醛检测     甲醛检测应该是这个行业里最靠谱的事情了，咱们的国家相关机构也只有能做检测的没有能做治理的。个人认为甲醛检测是很重要的，知道家里是否甲醛超标就能采取相应措施。 甲醛检测标准：每立方米空气中甲醛的含量应不超过0.1mg。   说起甲醛检测，应该先说说甲醛标准。目前有两个不同的国家标准：一是建设部颁布的GB 50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》。据此标准，房间封闭1小时检测甲醛不超0.08mg/m3为达标。二是卫生部颁布的GB/T18883-2002《室内空气质量标准》，据此标准，房间封闭12小时检测，甲醛不超0.1mg/m3为达标。前者对房屋建筑的要求，后者是入住环境的标准，我想这个大家都能比较容易理解。因此甲醛检测的前提必须是房间封闭12小时，每立方米空气中甲醛的含量不超过0.1mg为达标。
2. 甲醛治理公司：让他们检测肯定超标要治理，你信吗？   目前市场上有很多做甲醛检测治理的公司，如果只是做检测我觉得还过得去，但是如果又做治理又检测，那结果可信度相对就较低了，这相当于既是运动员又是裁判员。随便在网上搜搜就知道有多少骗人的例子，检测过程中他们做手脚，说消费者家污染重，以让其治理，治理后再做做手脚说检测达标了。根据我前面的分析这些既做检测又做治理的公司基本上可以判断就是骗钱的。除了通风，真没有特别好的方法，如果有，他早就成全国知名企业了。据说焦点访谈还报道过这样的事情，但是咱们的政府大佬们却不闻不问，这个行业到现在还是如火如荼。
3. 政府检测机构：结果准确，但联系不到，花费高。   那些政府检测机构，他们的结果应该是比较可靠的，至少不会像那些公司明目张胆的欺骗消费者。但一般人咱们也很难找到、很难请动政府的检测机构，更别说昂贵的费用。
4. 甲醛检测仪：价格贵，不实用，准确度未知。   另外网上也有很多卖甲醛检测仪的，根据我的了解，政府检测机构使用的多是美国进口的4160检测仪，网上报价两万多。网上的检测仪一般卖几百至几千元，根据一个搞电子的同学讲，成本就差在传感器上。精密的传感器往往都是进口的，一个传感器的价格比那些检测仪都还贵几倍。所以对于网上卖的那些甲醛检测仪我是真心不敢买，花了那么多钱还不知道准不准，此外这仪器用个一两次也就不用了，感觉买来不实用。  
5. 甲醛自测盒：简单实用，但准的只有一两种。   现在市场上还有一种叫做甲醛自测盒的产品，这个便宜也简单，是普通消费者最有可能购买的，我看在淘宝上也卖的很火，因此我也仔细分析了这种产品。根据他们的比色卡就能知道都是利用酚试剂法的原理检测，原理不错但是方法不对。市场上99%的这类产品都是要求房间密闭2小时，然后直接放在那里测甲醛。这个更加不靠谱。国标要求应定量采集气体后检测，将检测剂直接放在那里根本不知道吸收了多少空气中的甲醛。再说酚试剂法的反应条件是有要求的，放在那里很难反应彻底。这是错上加错的做法，结果肯定不准！不过我发现淘宝网上还有一种带打气筒的甲醛检测剂，可以定量采气，不知道用的什么原理，比色卡和其它的都不一样，反应也很快，根据它的介绍我分析还不错。
四、建议    通过检测如果甲醛超标不严重，例如3倍以内（绝大部分家庭都在这个范围，味道重不代表甲醛超标严重），是没有什么严重问题的，可以直接入住，什么骗人的产品都不用。但是一定要注意多通风，尤其是晚上。即使超标3倍，只要通风一会就会达标，再说甲醛的释放速度也不是非常快，晚上温度低释放更慢。如果通过检测甲醛超标严重，那就先不要着急入住，放段时间，等到甲醛浓度降低时再入住。提高屋内的温度和湿度都会加快甲醛的释放。    真心希望看过这个帖子的人能了解些这方面的知识，不在这方面上当受骗，另外如果有人对我的观点提出疑问，认为我说的不正确，请拿实验数据说话，我只看数据。