立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 1330|回复: 4

[分享] 现在的病原体检测技术都有哪些呀?分别都有什么弊端呀?

[复制链接]
发表于 2024-10-1 19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
有很多病原微生物感染机体后,并不会马上引起明显的症状,不易察觉,长期潜伏于机体,但是一旦机体免疫力下降,就会马上在机体中增殖,并造成严重后果,所以早期的病原体的检测就显得极为重要,所以本人想了解一下病原体检测技术。

原文地址:https://www.zhihu.com/question/356345372
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-1 19:32 | 显示全部楼层
儿童病原体检测是指针对儿童(婴儿、幼儿和儿童)进行的病原体检测,以确定是否存在病原体感染或感染引起的疾病。病原体可以包括细菌、病毒、真菌、寄生虫等微生物,这些微生物可能引起儿童各种感染性疾病,如呼吸道感染、胃肠道感染等。



儿童病原体检测的目的是通过检测样本中的病原体或病原体的相关标记物,确定病原体的存在、种类、数量和感染程度,以帮助医生进行诊断、治疗和预防措施的制定。常见的儿童病原体检测方法包括PCR(聚合酶链式反应)、免疫学方法(如ELISA)、核酸等温扩增法等。
儿童病原体检测对于儿童医学的诊断和治疗具有重要意义,可以帮助医生快速准确地确定病原体,选择合适的治疗方案,并采取必要的预防措施,以保护儿童的健康。
儿童病原体检测行业发展分析---发展趋势
【技术进步和创新】随着科技的不断进步,新的检测技术和方法不断涌现,为儿童病原体检测提供更快速、准确、敏感的方法。例如,基于核酸扩增的新一代测序技术和快速检测技术的发展,使得儿童病原体检测变得更加便捷和精准。
【市场竞争加剧】随着儿童病原体检测市场的不断扩大,各个厂商和供应商纷纷进入市场,竞争日益激烈。这促使厂商不断努力提高产品质量、提供更多样化的检测套装,并降低价格以满足市场需求。
【增长潜力的提升】随着人们对儿童健康关注的增加以及医疗水平的提高,儿童病原体检测市场具有较大的增长潜力。儿童病原体感染的快速诊断对于及早治疗和控制疾病的传播至关重要,因此需求不断增加。
【个性化医疗的发展】个性化医疗的理念越来越受到重视,儿童病原体检测也趋向于个性化和定制化。例如,一些测试剂厂商提供针对特定病原体的定制化检测套装,以满足不同的临床需求和疾病流行情况。
【电子商务和在线销售渠道的兴起】随着互联网和电子商务的快速发展,越来越多的儿童病原体检测产品通过在线销售渠道进行销售。这为家庭用户提供了更加便捷和快速的购买方式,并推动了市场的进一步发展。
中国儿童病原体检测发展现状及未来趋势(2018-2029)






2022年中国儿童病原体检测市场规模达到了16.46亿元,预计2029年将达到48.97亿元,2023-2029 年复合年增长率为23.14%。
从产品检测部位及检测技术方面来看,呼吸道感染检测的市场规模在2022年达到了14.14亿元,在儿童病原体检测市场中占据了突出地位。PCR荧光探针法具有高度特异性、高灵敏度、定量分析能力、实时监测、多重目标检测以及自动化和高通量等优点。这些优点使得PCR荧光探针法成为广泛应用于基因检测、病原体检测、疾病诊断和研究等领域的重要技术。核酸等温扩增法在预测年份的年复合增长率达到23.77%,这主要是因为核酸等温扩增技术具有快速扩增,简化操作,耐性强,高特异性,适用范围广等优点。
从产品市场应用情况来看,医院和临床实验室通常是进行胃肠道和呼吸道检测最主要的场所。这些机构具备完备的实验室设备和专业人员,可以进行复杂的检测项目,包括细菌和病毒检测、肿瘤标志物检测、免疫炎症标志物检测等。医生可以根据患者的症状和需要,有针对性地进行检测。
随着个性化医疗的理念越来越受到重视,儿童病原体检测也趋向于个性化和定制化。例如,一些测试剂厂商提供针对特定病原体的定制化检测套装,以满足不同的临床需求和疾病流行情况。
目前中国主要厂商包括北京英诺特、生物梅里埃、亚辉龙、圣湘生物和赛沛等,报告中排名制造商的制造商按收入计算的市场份额超过20.23%, 预计未来几年行业竞争将更加激烈。
【2023-2029中国儿童病原体检测市场现状研究分析与发展前景预测报告】完整版报告
本报告研究中国市场儿童病原体检测的生产、消费及进出口情况,重点关注在中国市场扮演重要角色的全球及本土儿童病原体检测生产商,呈现这些厂商在中国市场的儿童病原体检测销量、收入、价格、毛利率、市场份额等关键指标。此外,针对儿童病原体检测产品本身的细分增长情况,如不同儿童病原体检测产品类型、价格、销量、收入,不同应用儿童病原体检测的市场销量等,本文也做了深入分析。历史数据为2018至2022年,预测数据为2023至2029年。
儿童病原体检测行业报告研究通过对特定行业长期跟踪监测,分析行业需求端、供给端、经营特性、盈利能力、产业链和商业模式等方面的内容,整合行业、市场、企业、渠道、用户等多层面数据和信息资源,为客户提供深度的行业市场研究报告,全面客观的剖析当前行业发展的总体市场容量、竞争格局、细分数据、进出口及市场需求特征等,对行业重点企业进行深入调研,进行产销运营分析,并根据各行业的发展轨迹及实践经验,对行业未来的发展趋势做出客观预测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-1 19:32 | 显示全部楼层
病原体检测可鉴定生产环境、成分或制成品中可能危害消费者的致病性生物。病原体包括可能引发宿主疾病的特定细菌菌株、病毒、真菌或寄生虫。为确保消费者安全并符合严格的食品安全法规指南,从原材料到终产品筛查的整个生产过程中都要持续进行病原体检测,更多内容请到默克Sigma查看www.sigmaaldrich.cn



病原体检测方法


  • 基于培养方法的传统增菌方法、铺板法和快速铺板方案
  • 即用型培养基法
  • ELISA和免疫检测技术
  • PCR和分子检测
  • 侧向层析检测
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-1 19:32 | 显示全部楼层
目前市场上还没有哪一种方法可以涵盖所有的检测优点, 所以甚至是传统的检测也有其市场价值, 但是就POCT的需求来说, real-time data analysis, portable, label-free, low cost以及兼顾降低人员操作的风险是大家追求的目标. 生物纳米孔在 DNA测序方面确有其比较优势(尤其是长读长以及微量检测,但请切记测序只是检出病源的一种方法), 但为了克服能上制程的问题(特别是基于摩尔定律及单位测序成本下降的比较), 所以有了固态纳米测序的方法(也是为了能更好地利用CMOS)在未来十年内医疗设备的运用(特别是POCT), CMOS的相关应用难出其右.
MEMS+CMOS满足了很多检验设备上的应用需求. 但是在攻克癌症及病原体未知领域的这块, Nanopore成为年轻医生及生化学家争相投入的新显学自有其道理.目前处在一个补充传统检测(化学, 免疫光学)的阶段. 如果完全朝向成熟的技术发展, 势必需有通路及资金上的优势(我用”资金”而非”资本”, 因为牵涉到中间商的利差及对检验试剂市场的操纵), 如果完全朝向新技术的开发, 必须有富爸爸及烧人烧芯片的准备;
单分子DNA最大的应用是遗传罕见病, NIPT; 单分子反转录在这次的新冠肺炎检测金标准上大放异彩; 伴随诊断及病原体检测则是用到了NGS及三代测序以后的市场突出了应用优势. 由于存在这样的多元性, 所以还没有一种制程可以满足所有设备的需要. 而这些新技术带来的不是更多的答案, 是更巨量的数据需要分析(AI, 大数据, 也就是烧运算资源); 任何科研在进入临床广为运用上要面临更长的磨合期, 引发更多需要实时分析数据的需求, 这正是Nanopore异军崛起最大的支持因素, 因为把复杂的, 需要高度集中化的分子检测技术带到了第一线. 但是从经济上说, 还没有进入赚大钱的资金回圈, 因为生态还没有完全建立, 到底是烧芯片还是烧运算资源, 这是属于科研的想法, 但降低临床总成本打破数量与金额的平衡赚钱, 是所有设备商与监管单位在公共卫生需求上博弈的重点.
单分子目前最擅长的市场, 仍然是科研, 科研市场是面子, 临床市场才是里子, 要吗把钱砸在实验室, 要吗砸在申请临床认证, 但是我们的终极客户仍然是医生, 而真正付钱的是保险公司. 短期内这生态不容易改变.
纳米孔检测第一要解决的问题, 就是单链DNA通过纳米孔的速度控制; 目前市场上可用的固态纳米孔通过速度>10nt/μs, 而生物纳米孔是1nt/μs, 意思就是Signal bandwidth必须大于1 MHz来取得可读取的分辨率, 但是这大部分的商用amplifier是做不到的; 2.在bandwidth增加的时后背景去噪是一个大问题. 目前普遍看到的解决方法是用”酶”. 大约可以降低到2.5–70nt/sec.
其次是如何达到高信号/噪声比, 去背景噪讯会考虑使用PDMS材质(如同微流芯片)或光阻剂降低暴露在电解液中的区域, 在纳米孔膜下方插入一层氧化物, 或寻求硅材质的取代物作为基质.
另外, 孔膜的厚度会影响感测区, 这是石墨烯材质会被客户提出来的原因之一,以上都会增加额外的制作成本;
纳米孔技术在商用上确实有以下的缺点:
1.纳米孔径大小会随着使用时间而逐渐变大;
2.纳米孔对于检测物不特定的吸收也会造成检测结果的变异;
3.即便所有的参数都控制在高度一致, 但不同的纳米孔仍然缺乏比较基础;
4.就是在大量生产需要的标准化还是不容易达到
至于近几年火热的mNGS(病原体宏基因组测序)市场, 有不少测序公司抱持一种看法, 就是病原NGS的POCT只有一种可能,把病原富集技术结合纳米孔测序。但我的看法是, 去人源背景的技术虽然很关键, 但也很可能在过程中把有用的微量病原体也给滤掉了, 此外就是在可比性/可重复性上, 不同取样方式, 保存方式, 核酸提取, 测序平台都有可能存在不同的错误偏好; 造成假阳性结果。这类的富集技术靶向捕获是主流, 这是由于成本和产能的限制导致测序深度与广度不能兼得下, 提高均一性跟覆盖度的方法, 纳米孔测序的优势在于超长读长, 对基因组DNA还能保留甲基化修饰信息. 但目前很建库仍基于PCR(多重PCR扩增)方法, 所以有越来越多研究应用CRISPR-Cas对目的区域剪切后进行富集, 然后再通过纳米孔测序. 但是在DNA的纯化, 建库过程中, 长链断裂是无可避免的, 还有 Cas蛋白拖靶的问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-1 19:32 | 显示全部楼层
到医院做就可以了,要确诊是病毒感染还是什么,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表