有哪些看起来违背力学原理的建筑？

临床医师

本题已加入知乎圆桌 » 看见建筑之美 ，更多关于「建筑」的话题欢迎关注讨论。
----------
比如「大裤衩」之类。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/60292596

长长的路

我做的一些：
-7，悬挑7米的刀片梁托起整个屋面
围护墙和玻璃不受力




©️Yasu Kojima
建筑：栋栖
—6，汗津津滴腹肌，手感当是不错


https://www.zhihu.com/video/1624656021586186240
©️中旅
建筑：dEEP
－5, 悬挑16米多，结构厚度300mm。




©️万华
－4, 悬挑30米，梁高600mm，像一张纸一样


建筑：日清
－3, 悬挑36米，下面坑深600多米


      ©️广西永恒
建筑：钟华颖
－2, 空旷


建筑：天华
－1,单侧支

单侧支的不可能结构
https://www.zhihu.com/video/1179845066527621120
建筑：AAI
0，漂


建筑：上海duts

1，超细柱


景观：纬图
2，轻薄桥




建筑：日清  摄影：姚力
3，漂浮桥


建筑：成至

4，鹦鹉螺


建筑：栋栖
5，厚8mm的楼板


建筑：栋栖
6，三杆玩具



7，漂浮


建筑：钟华颖、李少航
8，薄脆（在建中）




©️石上纯也建筑设计事务所
建筑：石上纯也

∼≈≈我们拓展结构的边界≈≈∼
更多项目： http://www.okok.org/xiny
袁鑫工程顾问（上海）事务所
XinY structural consultants

继续前进

（共13张图）
“张拉整体结构”(Tensegrity Structure)
先放几张图你们感受下


来源：Kenneth Snelson – Father of Tensegrity


来源：同上


来源：同上


来源：Needle Tower - Wikipedia

张拉整体（Tensegrity）是一种基于在连续张力网络内部应用受压构建的结构原理。其中，受压构件之间并不接触，而预先张拉的构件构成了空间外形。 (维基百科)

受压杆件不相互接触，造成一种“杆件漂浮在空中”，或者“杆件被绳子撑起”的错觉。
结构里的拉索是预张拉的，而不是靠自身重力进行张拉。所以即使把它放倒也不会影响其刚度。

最简单的“张拉整体”结构就是下面这种啦



这个结构的发明者叫Kenneth Snelson。当年他还是21岁，在大学里遇到了替任教授的中二老头——富勒。


富勒与Snelson | 来源：Preview Gallery: Kenneth Snelson
Snelson受富勒的启发，研制出了初代“张拉整体”装置 "X-column" （下图）


来源：Letter to R. Motro
于是Snelson就屁颠屁颠地拿去给富勒看了。富勒把玩良久后，平静地问：“能把它暂时放我这吗？”当时还年轻的Snelson虽然有些犹豫，但还是答应了。之后，这个原件就......“不见了”......之后富勒跟Snelson讨论了改进方案，并让他跑到镇里买材料做模型。模型做好后，富勒自己拿着这个模型拍了下面这张深（zhuang）沉（bi）的照片。（Snelson哭晕在厕所）


来源：你不能上的 https://www.pinterest.com/kessleraj/people/?lp=true
改进后的版本的确是更突出了这种结构的概念，但Snelson本人并不同意这个改进。因为他认为“X-Column”有继续向三个维度扩展的潜力，而老富的只能一根轴往上怼了。细心的人会发现，这俩都不是严格定义上的“张拉整体”。

之后富勒一边安慰Snelson“出名会来的”，一边发表、办展览，但就是不把Snelson的名字加到创作者名单上。
当然，要挪用一项发明，最重要的一步就是给它起个名字，身为长者的富勒深谙此理。于是赶紧给它起名“Tensegrity”，也就是 tension（张力）和 integrity（整体）的结合。
（以上情节均来自Snelson自己的讲述，可能会有失偏颇。参考：Kenneth Snelson、Letter to R. Motro）

什么？你说上面这些顶多只能算个装置？不能算建筑？那你就对了，因为Snelson也坚持认为自己是个艺术家，而不是工程师。上面作品的绳索和棍子长度都是他手动调制的。
“张拉整体”用于实践的确是很难，目前真的改出来能用的项目寥寥无几。

1.Kurilpa Bridge（设计者：ARUP)
这座桥仅仅是上面桅杆部分算得上“张拉整体结构”


（来源：Kurilpa Bridge - Wikipedia）

2.MOOM (设计者： 小嶋 一浩+东京理科大学学生团队)
这个算是一个变体啦。不过所有杆件互不接触还是挺有违反力学感的。我觉得这种结构的优点在于，普通的帐篷，支撑其它的杆件承受的是弯矩，也就是杆件需要被掰弯才能表现出足够的强度。这对杆件的材料要求很高。但这种结构里，杆件受到的是轴力，只要用普通的材料就能实现。


来源：MOOM Tensegritic Membrane Structure (Noda) by Kazuhiro Kojima


来源：同上

3. Swiss Re Next（设计者：Christian Kerez）
虽然只是个模型，但它指出了“张拉整体”结构应用于大型建筑的一种可能性。（以下是我的猜想）在这里，杆件变成了垂直的“交通条”，跟传统的核心筒一样，这些“交通条”用来抵抗重力，称其建筑。但不一样的是，核心筒只能局限在垂直的单个体量里，而这些“交通条”则在楼板、钢缆（相当于"张拉整体"的绳索）的约束下，呈现出分散、倾斜的自由状态。从而有一种新的结构催生出了新的空间模式。


来源：还是 https://www.pinterest.com/fernancarrasco/christian-kerez/?lp=true

补充：
我当初看到“张拉整体”结构时总觉得它是随风摇摆、摇摇欲坠的状态。其实它整体的刚度还是很强的。能翻墙的朋友可以看看这个视频：https://www.youtube.com/watch?v=xDNohDRWTvU 展示了Snelson的Needle Tower立起的过程（以下是截图）

同花顺

首都国际机场T3航站楼的雨篷，在座的各位感受一下




最大悬挑50多米！和结构PK的时候我总是举这个例子^-^
然后让结构用设计费怼回来……
当然我这个回答的主角不是这个啦！
对T3航站楼的膜拜一直持续到我知道了这货




施工过程图两张





釜山电影中心，位于釜山市一处沿海的新开发的区域，这里沿袭着典型亚洲式的大规模开发模式。2005年，由蓝天组的创始人Coop Himmelb(l)au主持设计的方案在竞标中获胜，他的设计采用巨大的悬挑，形成有遮蔽的公共空间。这一理念使方案得到业主的赏识，成功中标，于2011年建成使用。
基地原状


效果图





在竞标之初，方案就已经确定以巨大的桁架结构实现悬挑，同时已经确定桁架结构需要由两个支点，而非通常的一个支点来进行支撑，支撑点位置的桁架高度相应更大一些。







在桁架结构中，上面的杆件受拉，下面的杆件受压。这个悬挑结构从尽端到支撑点的距离有85m，同时也并非一种简单的直线形态——悬臂的下表面崎岖不平，这也对整个桁架的不同截面提出了不同的形态要求。



优化模型









结构优化


























最后


最后介绍一下实现这个项目的帅气结构男神
Christoph Gengnagel原本学的是结构专业，毕业之后，他做了8年的工程师，却逐渐为工作中缺乏设计感到困惑，终于决定再次回到校园，去攻读建筑——不是要改行，而是为了提高他的结构设计水平，闹明白建筑设计到底是怎么回事。毕业后，他再次回归结构工程师的身份，进入德国最有实力的结构事务所Bollinger+Grohmann工作，还在柏林艺术大学建筑学院教结构，甚至担任了学院的院长。 如此交错的经历，让结构的理性和建筑的敏锐完美地结合起来。实现了这个项目。
致敬这些伟大的结构大师！

长长的路

同济大学四平校区图书馆。
从楼下经过看起来是这样的，看起来很平常的老建筑。



从远处第一次看到的时候我下巴都快掉下来了…







补一张结构图（经评论纠正应为剖面图…）



查了下资料，同济大学图书馆建于1965年，采用预应力悬挑结构。这个建筑师太有想象力了……不知道是中国人还是苏联人修的……
（经评论提醒是同济老师自己修的，并且牛的是结构工程师不是建筑师……反正牛的是你同济建筑系/土木系……两边慢慢争吧…）
———以下为评论区补充———
@大象 这是同济大学自己设计建造的，和苏联没有一分钱关系。图片中周边的小房子是原有图书馆，因为不能满足要求，需要盖新楼。但是国家给的预算太少，根本无法支撑拆旧楼盖新楼，当时土木学院的老师经过计算，采取了这种结构形式，保证了上部空间，同时保留了下部旧楼。在这里，建筑真心是个配角……同理还有同济的大礼堂，也是在经费严重不足的情况下，采用了自平衡的受力形式，保证了大跨度低含钢量礼堂的可行。
———————
另外补三个评论区提到的同样类型的建筑：
解放军驻港部队大厦（原威尔士亲王大厦）



香港大学嘉道理生物科学大厦





（当时上学时候经常在楼下柱子中间抄近道……胆子挺肥…）
深交所大厦（代号黑色大宝剑）





<hr/>个人介绍：阿榜，非典型清华男，在进行无刺激护肤品创业，阅读下文了解我的故事，很有趣的。
阿榜：一个护肤品「外行」冲向风车

检验医师

谢没人邀

1、托罗哈的马场看台







波浪形的钢筋混凝土挑出屋面12.8m，最薄处只有5cm
当时的数字还不很成熟，为了让这巨大的悬挑成立，托罗哈通过结构试验单元做了几次试验，最终将拱壳的纵向截面选为双曲抛物线，这样对受力相对最为合理。
图为屋顶的应力曲线，内部钢筋的布置也是根据它来的。
而且这货在西班牙内战中挨了几炮还没垮...


从剖面图可以发现，巨大的悬挑是通过后部的拉杆平衡前面的倾覆力，同时吊起下面的交易大厅




2、迪埃斯特的图雷特公共汽车总站






这个造型比上一个更夸张，厉害的是，这个车站是砖砌筑的
壳体的横剖面是倒悬链拱，这样壳体在重力作用下只存在压力，拱之间的侧向力相互抵消，边缘的侧向力由边梁承担。与上面不同的是，该结构前后对称来平衡倾覆力，单个壳体中拱顶受拉力，因此在拱顶集中埋设钢筋




同时壳体中还运用了预应力钢筋，让壳体预先受压，减小拱脚侧推力。施工时先埋设顶部环状钢筋，再和中段预应力钢筋相连，最后在腰部连起来，像是8字形。
类似的还有
同一个建筑师的我也不知道是什么东西，被称为seagull
是类似金贝尔美术馆的悬臂梁，同时也有用到预应力钢筋





3、舒霍夫的舒霍夫塔
先上大佬照片

弗拉基米尔·舒霍夫以他在结构设计分析领域开创性的工作而著称，他创造性的发展了双曲壳塔、网状壳体、张拉结构、栅格壳体以及储油罐、输油管、工业锅炉塔架、船只和驳船等各种各样的结构体系。 　　舒霍夫是一位石油工业、房屋结构和桥梁结构领域杰出的改革家，同时，他还开创了双曲结构体系的新领域。这些以非欧几何中的双曲线为基础的结构，在今天被称为旋绕双曲线结构。他还给出了分析这些结构体系的数学方法。舒霍夫最为人所称道的就是他那独具匠心的双曲壳塔的设计，比如以他的名字命名的舒霍夫塔。 百度百科

舒霍夫塔双曲面的直杆远看像是渔网，却能支撑一百多米的高塔，而且就算把图片倒过来看反而更合常理...反重力做到这个地步说是苏联第一工程师也不为过。
塔原本是用来做通信塔的，2002年不再使用，由于年久失修，俄国政府曾打算拆除或搬走，不过最终在群众的坚持下保留了下来，将永久成为莫斯科河畔苏联巅峰时期的纪念碑。
不知道广州小蛮腰有没有参考它