立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 898|回复: 0

[分享] 【Western-Blotting】干货!探讨几个小问题及经验分享

[复制链接]
发表于 2024-9-11 21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
前面几个帖子,笔者分享了WB的技术及技术的理论基础和特定步骤中的技巧、个人经验。此贴,笔者探讨几个小问题及经验分享:
1、转膜及抗体孵育时,整张膜还是裁膜?
转膜时,有的研究者和课题组为了省PVDF膜/NC膜,会选择裁胶和裁膜,然后转膜,节省原料,随后分别孵育抗体;大部分实验室。如无经费方面的考量,笔者推荐整张分离胶转膜,这样一次WB就可以得到尽可能多的蛋白,加上抗体洗脱液(stripping buffer),不裁膜的情况下,一次WB能检测最少3-5个目的蛋白(同一张膜笔者常重复系统3-5次)。从费用及效率的角度讲,抗体洗脱省时、省钱。
抗体孵育时,国内大部分研究者和课题组还是会选择裁膜,根据目的蛋白分子量裁呈2-4段,分别孵育抗体。裁膜孵育抗体的确省时省力、保证实验效率,但有的杂志,尤其时高分杂志,往往会要求论文作者要求提供整张膜的原始图片,对于有考分杂志考量的朋友建议整张膜孵育抗体。
2、抗体洗脱,应该注意什么?
绝大多数情况下,杂志社还是接受抗体洗脱以后得到的实验结果的。很多研究者和实验室不愿使用stripping buffer一般有两方面的原因:stripping后得到的结果容易有多条带(洗脱不彻底)和商业化的stripping buffer价格较贵。对于多条带的问题,大部分研究者的经验是:先孵育条带较弱(表达较低)的蛋白,再孵育条带明显(表达较高)的蛋白,最后再孵育内参;分子量相近的不同蛋白(如磷酸化蛋白和总蛋白)、一抗种属来源一致(使用相同的二抗)的情况下,不建议抗体洗脱后再孵育;如一抗种属来源不一致,即使分子量接近的蛋白,只要洗脱够彻底,也不会产生多条带。从价格角度讲,stripping还是相对划算,毕竟能省去重复实验,也能节省实验样本;此外,笔者经验,商业化的stripping buffer也可重复使用,笔者经验是回收stripping buffer、4℃保存,可反复使用4-5次,重复使用次数越多,洗脱时间稍延长。
3、WB条带有背景,或者背景很重?
一般情况下,如果牛奶/BSA封闭较好,不太可能产生实验背景。但少数情况,仍有可能产生背景:
a、牛奶或封闭用BSA产生的非特异性结合,引起背景。这在使用种属来源于山羊(goat)的一抗时常有发生,因为山羊来源的蛋白与牛来源的蛋白具有较高的同源性,抗山羊二抗容易与牛奶/BSA特异性结合产生背景;此种情况下,一般推荐用驴血清封闭;笔者经验是如无驴血清,仍可用牛奶封闭,只不过笔者会提前一天用牛奶配制二抗,提前让二抗与牛奶进行非特异结合,并回收二抗、重复使用,笔者的这种方法做出来的条带背景与朋友使用驴血清的背景相当。
b、抗体回收、重复利用:抗体纯化后,或多或少遗留动物来源的非特异性免疫球蛋白,这些免疫球蛋白可能与膜或者封闭液产生非特异性结合,产生背景,在初次使用时背景偏重,随着抗体回收、重复利用的次数越多,背景会越来越淡,在此特别推荐抗体回收(因笔者见老板和隔壁实验室的同学从不回收抗体,他们担心回收抗体影响结果);在初次使用时,亦可通过延长PBST漂洗时间来降低背景,笔者曾过夜漂洗过NC膜,背景显著降低,同时并不影响WB的特异性条带。
c、抗体孵育时一抗体积小,有的研究者和课题组为了节省抗体,孵育一抗时,仅使用200-500微升抗体、静置贴敷、孵育,使得一抗中的杂质非特异性结合,导致产生背景;笔者建议使用大体积(3-5ml)、在摇床孵育一抗,一来能减轻背景,二来也并不会因为大体积(一般3-5微升一抗)而浪费抗体(这3-5ul抗体一般够做一个课题的所有WB的实验)。
4、目的条带太淡?
首先考虑上样量(10-20ug)和抗体效价及质量够不够,还有操作(电泳、转膜等),如能排除上述问题,可能是由于目的蛋白表达偏低引起的条带偏淡,可通过增加上样量来提升条带亮度,而一般来说提高一抗浓度并不能提高条带亮度,反而可能导致背景;另外,笔者经验是可以重复依次孵育一抗二抗(无需抗体洗脱),再重复曝光,增加条带亮度;如用胶片曝光,可延长压片时间(数小时,甚至过夜)来提升条带亮度(国内实验室常用的仪器曝光不能实现这个目的)。
5、WB结果分析,分析条带灰度、算比值?
这一方法在国内研究者使用较多,不仅能增加图的“数量”,还能增加差异的“显著性”(较肉眼)。但国外研究者很少使用这一方法,主要是国外研究者认为肉眼不可见的差异或者肉眼可见的“轻微”差异,很难能说明实际的差异,一般不太用来作为阳性结果。因此,笔者也并不推荐算灰度值和目的蛋白/内参的比值这一做法来分析WB结果。
上述内容仅是笔者个人经验,欢迎探讨和留言交流更多的WB相关经验。

原文地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/124218646
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表