之前有从业人员提及这个问题的时候,就说“不就是加个自测用途吗?改一下说明书,做个性能验证去提交变更注册,不就行了?”根据当前法规的规定,IVD产品需要新增“消费者自测用途”,必须进行临床试验。“消费者自测”用途,乍一看,好像就真的只是多了个场景嘛,操作和判读都不变,为什么要进行临床试验呢?这主要的原因就是,产品的使用逻辑已经发生了改变,会对患者产生新的风险。原来的IVD产品,它从研发开始,目标用户就是专业的、经过培训的医护人员。他们拥有专业的知识,和丰富的临床经验,可以应对复杂的产品操作,并且在结果完成后,可以给患者提供医学建议。而自测呢?它们直接面向的是无医学背景的普通消费者。试想下这样一个场景:一个普通用户,在家庭环境里面,仅凭说明书,就需要独立完成采样、检测以及结果判读,其中任何环节出现状况的话,都可能导至结果出现偏差,如果发生“假阴性”、“假阳性”结果的时候,他们知道下一步该做什么吗?如果不知道,或者他们没有作出正确的选择,那么很可能就会延误治疗,使得患者病情加重,甚至还会引发公共卫生的风险。而这些“风险”在原来的专业版产品上市时,是没有的,也没有进行验证和评价的,是由这次变更注册引入的新的“风险”。那也就意味着,想要新增消费者自测用途的变更注册时,需要通过临床试验的途径,对这些新增风险进行评价。对于新增自测用途的IVD产品来说,是既要满足普通体外诊断试剂产品的基本要求,又要满足自测用途的特殊要求。IVD产品的基本要求,比如说临床试验的样本量需要用适当的统计学方法进行估算,或者是灵敏度、特异性这些评价的性能指标。一个是非专业用户对说明书的认知能力,比方说能不能看懂,会不会操作。所以在进行临床试验的时候,需要招募无医学背景的受试者,要求他们只能通过说明书来完成检测的操作。在这期间,需要记录他们的操作步骤、结果判读、关键警示信息的理解等等,记录和统计错误发生的情形、频率等。另一个是非专业用户和专业用户检测结果的一致性,误差是不是在允许的范围里面。这里就要求非专业用户和专业检验人员进行“背靠背”比对,可以分开房间操作,也可以安排非专业用户先进行操作,然后专业检验人员后操作。需要注意的是,要避免非专业用户“学习”或者是“模仿”专业人员的操作,确保他们是通过“说明书”上理解的步骤和信息独立完成操作。想要顺利进行“自测用途”的变更注册,在动手之前先看看这两个建议。自测用途的IVD产品,目标的消费者和使用者,都是非专业用户。在进行变更注册之前,应该先对目标用户的情况以及产品的使用场景进行调研,然后看看当前自己的产品符不符合用户的情形,需不需要调整。比方说,产品适不适合在家庭环境当中使用,是否需要进行一些变更等。然后,我们应该先针对当前产品的情况,确认需要变更的内容,制定变更注册的计划。临床试验的方案,是根据产品的预期用途来进行设计的。上面我们提到的,新增自测用途的临床试验中需要评价的指标,和我们一般给专业用户的临床试验是有所不同的。盲目套用临床试验方案,得到的结果就是临床试验发补、重做。
|
声明:
1、凡本网注明“来源:小桔灯网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,转载需联系授权。
2、凡本网注明“来源:XXX(非小桔灯网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。
3、所有再转载者需自行获得原作者授权并注明来源。