01 难听话,真现实 "AI 会让富者愈富、穷人恒穷。" "AI 芯片属于高端制造业,产值很高,但不太可能拉动就业,你们可能没几个人去过芯片制造厂,里面全是机械化生产,不需要人,人又笨又脏,所以不要指望制造业复兴,苹果把 MacBook 的产线迁回德州不是因为德州工资低,因为根本不用再大规模雇人了。" 以上这些话都有一个共同特点:当事人不知情的情况下,被录音或录像,然后放到网络上。 这些话是难听,然而说得很现实。 02 感谢讲真话的人 作为普通人,我们听了真话后,不会突破底线去照做,甚至觉得被冒犯,但我们应该理解这个世界残酷的运行现实。 看不清现实就无法面对现实,无法面对现实也就难以改变现实。 那些以生命为代价奋斗来翻身机会的人,一旦成功,就闭嘴不再讲话了。 一来没必要,不会没事找事,给自己带来更多的竞争者; 二来懂的人不用说,不言而喻,不懂的人说了不仅没用,还会反过来攻击你。 三者有了钱,有了更大的事业和名利,人家开始学会藏,学会低调,关键是不屑于把时间和精力用在说教上。 当然,想听真话也可以,要不你付钱,要不你成为内部人。 在私底下小圈子,取得人家信任的基础上,也许能听到。 即便有人真的愿意成功以后,或成为特权人群后还愿意讲真话,那他要面临两个问题。 比如在公众号上面讲真话,一来不要说能不能正常发布,即便顺利发布,很可能很快会因被举报而删除作品、关小黑屋、甚至永久封号; 二来那些既得利益者也会想办法阻止这种“不懂规矩”的做法。 因此,有人总结得挺好:“动上层的利益如同夺他们的生命,动底层人的观念如同掘他们的祖坟。” 基于以上原因,在正常情况下,我们很难听到真话,即便听到真话,我们也容易因为难以接受而欲除之而后快,所以我们听不到真话不是没有道理的。 实际上,真话没被讲出来不会改变事实,讲了真话,点破了,也极难改变事实。 比如讲“干垮一个企业太简单了”的人被处罚,难道以后这个事情就不再有吗? 不喜欢听真话,只能说明我们还是甘愿当韭菜被人收割而已。 因此,对于那些没有背景,没有特权,尚未成功的普通人,我们应该感谢那些愿意免费给我们讲真话的人,甚至连那些付费讲真话的人也要感谢。 网上有个人已经财富自由了,曾经也是新东方的名师,在网上负评很多,私下习惯爆粗口,有一次被录音并公之于众,再次成为众矢之的。 然而,这个家伙却是一个成功后还愿意讲真话,肯分享的人,圆乐经常把他的书当伴手礼送给别人。 几年前他开了一个投资社群,会费一年2000元左右。 圆乐当时立马一次性购买了14年的会员,社群管理团队始料未及,立马出了公告最多只允许14年。 圆乐不是土豪,但愿意用这个钱去锁定一个愿意讲真话的人,一个有方法论的人14年时间。 在这14年中,只要他不被限制,不出现意外,那么就可以听到他每周不定期数的分享。 03 IVD公司不成功,多员工不够拼命 04 老板的排场 看到圆乐没有固定工位,不是在会议室,就是在办公区或实验室办公。 秘书说,我们老板在公司创业的头几年是没有自己办公室的(七八年的样子),后来新公司建设的时候,大家建议后期为了接待方便才给他单独搞了办公室。 这个例子更让圆乐对这个老板感兴趣,以后有机会一定要认识一下。 圆乐也走过很多公司,老板不仅对公司面积有执念,对办公室还要有排场。 比如某IVD公司老板把顶层做成自己办公室,搞了一个热带雨林,上顶层的电梯只有少数人有权限。 当然,后来公司没做好,易主以后,再风光的办公室最终还是为别人做了嫁衣。 比如公司租500平米,公司老板和高管的办公室都能占到百分之二三十,或者公司没几个人,租房子装修的时候就已经预留了几十个人的工位。 这让圆乐想起一些牛公司的老板办公室。 扎克伯格在公共办公区的工位上。 许家印的办公室有三道门,办公区超大。 “外星人”马斯克的办公室像太空舱,为了增加区域做成了U型办公桌。 股神巴菲特管理的公司有8家世界500强,他的办公室只有16平方米。 当然,办公室大,讲排场不等于公司做不好,办公室小或者没有办公室不代表公司就能做好。 公司不同时期,选择处理的方式也不一样,更没有对错之分。 可是,正如谷歌前CEO说的:“初创公司的成功秘诀就在于员工拼命工作。” 如果说成功的企业是相似的——员工拼命工作,那么不成功的公司各有各的失败,有些是员工不拼命,有些是老板要排场。 这样难听的真话,不知道有没有人赞同? |