最近,有人问了一个很有意思的问题:小编,你说这么多?不怕被打吗? 其实关于那些故事,从来没人联系过我们。 因为那些故事的主角或者受益人压根不会在意有没有人说他们,怎么评价他们,键盘侠对他们道德和职业操守的批判如鹅毛一样轻飘飘掉下,留不下半点痕迹。 他们在意的只是怎么完成自己的目标,荷包里最后有没有留下沉甸甸的碎银。 只有赚不到钱的人才会天天守着道德、节操来批判别人, 之前我们说了:一种思想对信仰它的人并不负有责任,同样的,一种价值观对它的信众不负责任,更不用说不信它的了。 想清楚了这点,就会感觉职场上三观尽毁,这个行业赚钱的途径比你想象的多得多,但只是你踏上工作岗位第一天开始教育你的那些规则让你固步自封。 在这样一个水大鱼大的行业,赚不到钱,是可惜的。 1. 前两天在一个群里讨论如何面对一份百万年薪的工作时,作为实用主义者的我回答很简单: 先活下去,看看老板想做什么,拼命证明他对,然后使劲把事情做成,多活几年,多领几个百万年薪,不香吗? 不过这事情确实说起来简单,做起来难,高薪职位跟榴莲还是有点不太一样,榴莲闻着臭,吃着香,而这样的岗位,闻着香,吃着不会太香。 但也没办法,毕竟散发着的是钞票的芬香。生活不是非黑即白,老板的生活也很不容易,你来自哪里,拥有什么样的背景都不重要,重要的只有一个,那就是对结果的转化: 帮公司增加了多少销量,扩充了多少产品平台,提高了多少市场占有率…… 结果对了,什么都对,结果错了,那就…… 也是昨天刘彻的故事,当时,儒家和法家争得很凶,刘彻一生都对儒家很“感兴趣”,刚登基就开始重用儒生,即便是窦太后干扰下,都没有改变这一策略,后面更是形式上遵从董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的策略,使得儒家成为王朝的正统思想。 但实际上呢?法家思想的痕迹以及酷吏的使用穿插整个朝代,那你能评价刘彻是儒家还是法家派? 其实,压根都不重要,黑猫白猫,抓得住耗子的才是好猫,对于刘彻来说,凡是能够巩固大汉江山社稷的就是好思想,管他姓儒还是姓法,都不重要。 同样的,老板眼中没有激进型还是稳健型的员工之分,更没有专业不专业,资深不资深的区别,只有能帮他赚钱和花他钱的员工,结果即正义,而为了达到最后的结果,也要学会尽力地争取公司的各种资源。 2. 行业在变,里面的企业也在变化,对于从业者来说也要变。 新冠前公司多大,经历风口之后的公司现在有多大,账户上躺着多少钱,大风大浪之后,老板能不变?你的处世方式能不变吗? 再说个刘邦的故事,众所周知,刘邦一直不喜欢儒生,但却对叔孙通非常满意。 叔孙通一开始是秦帝国的博士,被秦二世任职在宫中,陈胜吴广起义之后,一群儒生被叫来询问对策。 这些读书人哪里知道怎么应对,只能按照书上写的,说出兵镇压。 二世听了,觉得又惊又怒,叔孙通赶紧说:现在天下一统,百姓归心,无不效忠圣主,一定是有什么误会,肯定就是一些小偷小盗罢了。 二世一听,开心。 事后,其他儒生都指责叔孙通欺骗君主,叔孙通的回答只有一个:不说假话,那还能活吗? 接着,这家伙的腿比他的话还诚实,狂奔跑去投奔了项梁,然后又跟了刘邦。 在刘邦旗下,叔孙通完全摒弃了儒家做派,在军中网罗了众多亡命徒替老板卖命,为攻城拔寨立下汗马功劳; 而当刘邦称帝之后,叔孙通又立即披上读书人的外衣,给帝国的创始者建立官僚礼仪制度,让帝王和部下都开始知道九五之尊的威严,按史书的话:诸侯王大臣都依朝仪行礼,次序井然。 品尝到皇帝滋味的刘邦好不欢喜,紧接着又按照叔孙通的思路制定了一系列的制度。 叔孙通的成功在于,他总是因地制宜地与时俱进,每个阶段都在帮刘邦&老板解决眼前的问题,而不是固执地守着繁文缛节教育老板干嘛干嘛。 守礼重要吗?重要,但实现礼当中的理想不更重要吗,孰轻孰重? 而对于商业社会来说,过程和结果,哪个更重要? 要看阶段,初创企业,结果重要,大公司,过程可能更重要。 所以当拿着高薪,思考到底要做什么样的事情,不要一厢情愿,喊着苟利公司生死以,岂因祸福避趋之,让自己活下去,比什么都重要,而活下去需要什么才是关键。 看清楚公司现在处在的状态和老板的想法。 |