1、系统思考问题 每个IVD人,基本有2个目标,精神上和物质上的。物质上,或是挣更多钱。 精神上,或是打磨更多好产品;或是自研产品获得用户认可,解决临床需求,根本是为患者提供更快、更准的检测结果;或是技术上、管理上更加精进,等等。 那么,要实现这两方面的目的,各部门要通力合作才行。 核心的,研发中心里,仪器和试剂研发同事,要更紧密合作、密切沟通,共同解决研发难题,为用户交付物美价廉质优的产品。 产品卖的好,营收增加,净利润增加,公司发展地更好,我们每个人的收入,也会水涨船高。最终,也是自己受益的。 我们在做的每一件事,都是为了自己。这是一个闭环,也是一个正向循环。 最近,在看刘润写的《底层逻辑》,跟他去学习,一些规律性、系统性知识。 其中,有一页提到:规律,是给物体一个刺激,它产生相应行为,这是我们看到的事物表象。 隐藏在表象背后,是一个系统,名叫“黑盒子”。系统,由系列要素和连接关系组成。世界可大体分,自然系统和社会系统。 当我们遇到问题,处理不了时,上升一个维度或层级,去思考解决它。用系统性思维,去考虑问题本身,及其关联要素之间关系,非执拗于本级问题不放。 2、8个角度:分析仪器和试剂研发差异 这里,先把直播讨论的几个方向,给大家罗列一下。 这几个讨论方向,是我在直播前,大体思考了一下,方面大家拓展交流。 在研发团队上,仪器和试剂研发,最小的研发团队单元是多少人? 在底层学科上,仪器和试剂研发,各需要多少种来支撑? 在组成结构上,仪器和试剂研发,各有多少种组成成分? 在研发周期上,仪器和试剂研发,立项到上市需要多久? 在原材料上,仪器和试剂研发,分别需要多少种?谁需要更多?谁更依赖进口? 在试错成本上,仪器和试剂研发,谁的测试验证步骤繁杂?谁的出错率更多? 在人才招聘上,当下仪器和试剂研发,谁的人更难招?谁的行业人才池更多? 在发展阶段上,仪器和试剂研发,谁起步早?谁发展速度快?谁的技术,更接近国际巨头? 我们看到,一个问题,可以拆解成,如此多的思考方向。 由此,我们看到,一个问题解决,非某个部门的事,而是一个系统工程,我们要抓住当前阶段主要矛盾,集体去攻克。 2.1 最小研发单元 仪器研发,7-10人。包括:项目经理/主设计师,机械、电子、软件、光学、流体、测试等 试剂研发,3-6人。包括战略设计、方案 |