立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 128|回复: 5

[分享] 全世界人口出生率下降的根本原因是什么?

[复制链接]
发表于 2025-6-17 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 11:41 | 显示全部楼层
因为不用打仗,经济越好,社会治安越好,女人越不用依靠男人吃饭和获得安全感,女人就不愿意生孩子。或者不愿意为男人生孩子。或者不愿意多生孩子。
抛开爱情感情因素,现在社会的爱情是很重要的因素,但爱情在生儿育女的过程中有不确定性。有部分人也没有纯真的爱情。今天不讨论这个。我不是厌男厌女或者厌童啊,有的人过于偏激,生孩子最重要其中一个原因是大部分孩子本身是可爱的宝宝啊,你想想大熊猫幼崽有多可爱,很多宝宝小时候有过之无不及,当然别人觉得一般,你自己养着就会觉得无与伦比,有亲爹亲妈滤镜。
以前生产力落后需要体力劳动的年代,女人嫁人:嫁汉嫁汉穿衣吃饭,男人娶老婆:生儿育女延续香火,光明正大天经地义,男人用体力,给女人安全保护和金钱,女人愿意为你操持家务生儿育女。
保持父系社会,就是男人要付出把女人吸引到你家里,生孩子才愿意随父姓,对于有钱男人或者有责任心有优势的男人,女人还是愿意生孩子随男人姓。
就拿七八十年代的女人来说,生活还是很需要男人,不然村里总有几家滚蛋欺负你,出门没有摄像头碰到麻烦还是用拳头说话。种地男人是主力,家里的农具家电大部分都是男人维修,女人默认做家务带孩子。大家相安无事。
现在生活和安全有基本保障的今天,婚姻对于普通男人比较严峻,以前贫穷社会男人付出就是用自己天生的体力优势保护女人,赚取金钱给女人经济支援,体力劳动女人弱势。
今天女人靠脑力赚钱,即使比男人赚的少,但养活自己不成问题,国家基础设施给女人安全感。不用男人维修家电,有纠纷不用男人出面,男的不见得比女的懂得多。
生孩子男人几乎可以没有任何损失,女人却要付出生育成本,还有附带后果,变胖变丑,被老公嫌弃,失业,不好找工作,在孩子幼儿时期,女人天生愿意付出更多,这些付出很难被认可,今天这个付出甚至没有保护,老公父母和小三的孩子可以和你和孩子平等拥有你的老公的家产,他们却不用承担债务,夫妻俩女人唯一确定拥有的是老公的债务。最后孩子和男人姓。普通女人很难从婚姻获利。
现在部分女人既不需要男人保护,男人也没有多余的金钱付出,做家务男人还没有适应过来,女人为什么愿意和你结婚生孩子呢?
除非这个孩子是女人自己愿意要的。
当然了,社会条件普通的男人就没有机会结婚了吗?当然不是的,今天的中国不仅仅是对女人很友好,对男人也友好,只要你是一个正常,有主见,思想不偏激,努力工作的人,一样会有女人爱你,组成家庭,但想寻找霸道总裁的普通女人和想娶抖音美女的普通男人们很难相处出火花来❇。
如果有部分女人非常短视,容易被舆论忽悠,真的觉得生孩子她只有损失没有获得,她看不到生孩子后,孩子带给她的快乐无与伦比,她要到五六十岁才能后悔,也没用了。
所以经济好,安全感高的国家,经济水平高的女人越来越不愿意生孩子,会是常态,解决的办法不是婚姻,国家无法对婚姻承诺,男人女人都觉得自己吃亏了,要离婚你也不能硬栓着。你婚姻法硬是对男人偏心或对女人偏心,他们就不结婚,国家也没办法不是?
但国家可以出手对女人承诺,养活孩子成年,或者对生育人更多补贴,国家的承诺比所有男人的承诺更可靠,最后大概会走到这一步。
我们从母系社会过来,再走回母系社会非常有可能。
以上排除感情基础好的家庭。感情和爱情永远存在。
有的人喜欢和我杠,女人不给生孩子男人就不工作了,那些太监们还老老实实兢兢业业的工作呢,你爱工作不工作啊,社会发展到今天,无法再退回去,只会越来越进步,安全越来越有保障,女人的经济实力越来越强,和男人的差距越来越小。没有吸引力,自己可以为自己生孩子。
但财富不是唯一的标准,有责任心,能承担的男人,可以找个有责任心的女人一起创建美好的家园。
所以你不能钱没有,人品智慧也没有啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 11:41 | 显示全部楼层
享受人口红利的人不愿承担足够的生育成本,家庭几乎无法从中获益,但却承担了全部的成本,并且还获得了一个软肋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 11:42 | 显示全部楼层
因为现代工业化社会把生育资源当劳动资源烧了,损害了自身的生育能力,自然就生的少。
不是不愿意生,是生不了,没有生育资源。
这里不谈道德对错,只谈现实。
现代社会的人口结构并不是雄性(男)+雌性(女),而是雄性(男)+伪雄性(女)+雌性(女)。
雌性(女)的数量远少于伪雄性(女),而且社会在疯狂鼓励女性都去做伪雄性(女),进一步削减雌性(女)的数量。
换言之,现代社会实际意义上的女人(雌性)数量,远比账面上的女人(伪雄性+雌性)要少,而且还在继续减少。
在这个趋势发生改变前,生育率会继续下降。
来解释一下我的这个理论,从每个概念的定义开始。
雄性(男),指一般拥有生育意愿的男性。虽然也存在伪雄性(男)的丁克和伪雌性(男)的同性恋及其它变种,但由于生育能力的决定性因素是女性而非男性,这些人对我们讨论的生育率毫无影响,略过不提。
雌性(女),这是指传统意义上的,以生育为人生核心的女性,生育机能得到充分利用,辞职退圈当全职太太,生孩子三胎起步,上不封顶,说的就是这些人。
最后是这篇回答的重点:伪雄性(女)。
要解释伪雄性(女),首先我们需要问一个问题:对于生育率来说,女性是什么?
显然,不是长着女性器官就叫女性,就算一个生物学女人一个人长十套生殖系统,只要她不使用,那她的生育率就是0,无,不存在。
对于生育率来说,这个人就不是女人。
只有生育的女人才是女人,是我上面理论中所说的雌性(女)。
而不生育的女人,在生物学意义上,她们当然是女人,但是对于生育率来说,她们不是女人(雌性),也不是男人(雄性),而是一个新物种。
我使用“伪雄性”这个词语来定义她们。
伪雄性们“雄性”的点在于,她们人生的核心是自己的劳动力,主要依靠自己的劳动力生存,生育能力对她们来说是一种次要的东西,不重要,无所谓,甚至是一种负担。
伪雄性们“伪”的点在于她们只是行为上和雄性一样,但并不是真正的雄性,她们在生物意义和自我认知上仍旧以雌性自居,会跑去跟雄性结婚,乃至生育。
虽然也有心理认知为男的(自以为),打算再找另一个女的,女女结婚。
但我们都知道那个笑话:两个女人结婚,那谁来付彩礼?
回归正题,一个伪雄性(女)一旦找个雄性(男)准备生育,潜伏的矛盾就会立马显现出来:生孩子影响工作,工作影响生孩子。
二选一,选吧。
伪雄性(女)和她们的老公,以及整个社会,对此的解决方案,就是兼顾:两手都要抓,两手都要硬。
然而这只是一种幻想,现实是残酷的,不可能你说兼顾就兼顾了,想得美。
除非加装额外的子宫,不然就是做梦。
现实是,伪雄性(女)工作途中跑去生孩子,前途原地爆炸,摇摇欲坠。
为了保住前途,伪雄性们生完一个孩子,立马扔给老人或保姆,回去拼命工作。
这么干一次工作或许不受影响,但子宫又不是一次性用品,二胎你怎么办?三胎呢?
没办法的。
所以,如果伪雄性坚持保住自己的工作,保住自己的劳动竞争力,她唯一的选择,就是生一个立马打住,或者干脆就不生。
再或者放弃部分竞争力,前途丢掉,工作丢一半,孩子就能生两个三个。
但两个,最多三个真的就是极限了。
要生三个以上的话,就只能完全舍弃工作,转职当雌性,当全职太太,别无他法。
所以,伪雄性为了保住竞争力,会舍弃生育,这无关对错道德,而是现实。
对于生育率来说,伪雄性不算女人,最多只能算半个女人,毕竟也不是完全不生。
基于这些论断。
我的结论是,现代社会,一个家庭的人员结构,并不是生物意义上的一男一女。
而是现实意义上的:1个雄性(男)+0.8-0.9个伪雄性(女)+0.1-0.2个雌性(女)。
放大到整个世界(仅现代工业国家),就是人口结构是50%雄性+30%以上的伪雄性(女)+20%以下的雌性(女)。
雌性(女)这么少,甚至还在继续减少。
这生育率不下降才是见鬼了。
我再强调一遍,我不讨论道德对错,只陈述事实。
这个理论事实依据只是我自己的身边统计学,并非什么真正的社会调查。
就我知道的,双职工家庭全是绝育户。
少数没孩子,绝大多数双职工都是一个孩子,这和计划生育一毛钱关系都没有。
拿我亲戚举例,有两个嫂子、三个表姐都强烈表示过想要要二胎三胎,但最终都只有一个孩子。每次问就是想要,但要等啥时候不忙了再生,现在问她们都不提了,说实在生不动。
计划生育早就放开了,根本不是她们生育的阻碍,钱也不是,她们并不穷。
不过她们有的都快40了,再过10来年也不用考虑这个问额了。
我还有两个嫂子,一个表姐,都是三胎。
一个嫂子辈分比较大,当年顶着计划生育交罚款辞职在家,自身还有心脏病也要生(医生的结论是可以生,但要随时观察情况),我表哥都劝不住......
另一个嫂子是工作有影响是吧,那就辞职去生孩子,找不到不影响的闲职,就去带娃做自媒体。
那表姐也差不多。
顺带一体,这几位都没有上面那几位富。
伪雄性的未来我并不看好,2-3代下去,雌性的子宫武器就会将伪雄性逼到绝境。
就上面那个例子,前5个人5个孩子,后面3个人9个孩子。
5对3,优势在我,结果一看比分5:9。
这还只是一代,下一代再这样,各位自己算一算会变成什么情况。
毕竟人类分化成劳动特化型的耗材男性,和生育特化型的子宫女性,本来就是为了解决单一个体无法兼顾两项重任这个问题。
伪雄性相当于版本回滚的一种存在,这能有竞争力才有鬼了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 11:43 | 显示全部楼层
工业社会跟农业社会的区别。
农业社会,每多一个孩子就是多了一个劳动力。抚养成本低,给口饭吃就行。几岁就能干活,能种地就开始回本,还能孩子带孩子。更别提有些地方还有按人头分地,分粮之类的政策。
工业社会,先把孩子白养到18岁是最低要求。要是想赚的多,还要求学历,这就要养更久了。孩子成年后,工作成家的要求也高的多,还要花钱。  
说白了,工业化社会对员工的要求更高,但培养员工的成本确是家庭自己出的。更别提结婚要钱,学区房也要钱,生产个高素质人才的花销可太大了。再看看成果,孩子成年后拿到的工资扣除养活他们自己的花销,所剩的结余连白养这18年的花销都很难抵消。
一对比就知道赔本买卖没人想干。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 11:43 | 显示全部楼层
根本原因是人类社会已经发展到了不得不让平民百姓学会思考的地步了。
对比我国两代人婚育观,你会发现现在人普遍会思考男女双方是否合适,孩子该怎么培养等问题。老一辈人则是坚持说,我们从来不想太多,到最后反而应有尽有。
但是我们不可能学会老一辈这种心态,这是由成长规矩决定的。老一辈小时候家长普遍不重视学习,考试读书都是得过且过的;反观我们小时候,如果我们做一道应用题直接写出正确答案,然后和老师说:“想那么多过程干啥,反正已经有答案了”,你看看老师会夸你活的通透还是直接扣你分。
现如今科技日新月异,各行各业技术含量也越来越高,这就必然要求从业者受到更好的教育。然而受到更好的教育意味着更有逻辑思考能力,有思考能力就容易去思考生育有什么真正的意义,这一思考,生育率就下来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表