教师准入体系为什么没有道德考核？

007

对于教育而言，最重要的是立德树人，但是如果教师本人无德，那又谈什么对学生立德呢？既然道德品质对于教师如此重要，那为什么教师准入体系不考察道德水准呢？是道德水准无法衡量吗？根本就做不到吗？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/1912234870052217554

继续前进

你知道有多少人是真的愿意当老师，有多少人只是把这个当一个混饭吃的营生？都2025年了，贪官都不枪毙了，你来和我说道德考核？我自己有时候都看不下去身边的一些人和事，还考核，妈的，你知道现在有多少师范出来的有多少还有信仰有多少是一开始就打算当一辈子老师的？艹！
年年自查，又怎么样？我给你讲个身边的事，高考监考，有个非高三的吊毛监考期间发出声音，不是弄凳子就是喝水吧唧嘴。考后本校的一个女生和他说，老师你能不能不要发出声音，你知道那个吊毛咋说的？反正下场我不监考你。好嘛，那女生哭了，去和自己的老师说，最后呢，不了了之。如果是我班的，我一定让学生家长去举报那个吊毛。所以我都和学生说，高考的时候，那个混蛋影响你，管他是谁，考后一定要去打电话举报，不要什么和学校反映，反映个毛啊，直接打电话到考试院给12345！
所以，你再来和我说什么道德考核，拉倒吧，能踏马守行为就不错了。还道德，只有你不知道，没有你想不到的，出事前光伟正，出事后呢？唉……社会病了，就别推罪教育了，悲哀啊。

检验医师

任何一个职业，都需要道德的约束，换而言之，行有德之事做有德之人不应该只是对教师这个行业提出的要求。厨子要讲道德，丢了过期食材与地沟油；司机要讲道德，不带乘客绕远路遵守交通规则；理发的Tony也要讲道德，不忽悠人办卡踏踏实实理发……那么，也就是说，所有职业都需要准入体系，都应该进行道德考核。
然而，当一件事儿放之四海而皆准，一项考核啥人都得参加的时候，考核便失去了意义。所以，道德的约束仍然要靠人的自觉，要靠教育水平的提高，要靠社会的风气。
教师，真的已经是自我道德感很强的一群人了。