从事病毒或者病原微生物研究的研究员危险性高么？

balabala

从事病毒或者病原微生物研究的研究员危险性高么？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/52146941

继续前进

谢邀。只要你是在有资质单位里做，没有违规操作 那一般是没问题的。
据说飞机的出事故的风险比汽车高但是出事故率远远低于汽车。原因恐怕是越知道有危险往往采取措施越严格 基本上杜绝了危险事故发生的可能。
如果你从事病原微生物研究 一定要严格按照规定操作，利人利己。如果任何人要你违规操作，一定要拒绝，并在可能前提下积极举报。

队长是我

谢邀，有关系统性的实验室安全介绍请参见
@洪捷 的回答。
仅就我经历过的实验室工作而言，还没有几个人能不把规范操作当回事，不仅仅是因为惜命，不规范的操作对实验结果的影响也是很大的，没有人会相信一个长得乱七八糟的培养皿上出来的结果。何况一个实验室好几个人，出了事就是影响到所有人，不可能允许猪队友的存在。
生物学研究还没发展到完全自动化的程度，本质还是人力操作。如果单论接触几率，干这行的自然比外面的人风险要大。但这门科学毕竟发展了这么多年，各种章程训练已经相当制度化规范化了。只要严格按照制度流程规范训练操作，时刻具备安全意识，是不会有什么危险性的。
如果单说生物安全风险这点，个人认为除非是接触传染性很强的致病菌，不然其实没有化学安全风险来得更大，毕竟大多数病原体的传染途径有限，反倒是化学物比之显得更加无孔不入。
有些时候，老手的风险反而比新手要大。因为新手有对规章制度和安全意识的第一印象加成，而很多老司机却经常有因为时间太长麻痹大意翻车的事情。早些年在国内的时候，周围上过超净工作台的人几乎无一例外点着过自己的手——上到老师下到包括本人在内的学生，概莫能外。为什么呢？老式的超净工作台是要点酒精灯制造无菌环境的。而工作流程要求操作前用酒精对手部消毒并且要待手部的酒精挥发干净以后才能正式开始操作。而做顺手了的人往往没等手上的酒精干掉就急不可耐地开始操作，于是手一靠近火源，酒精就被点着了……虽然说现在新的生物安全柜不再需要火源因而没有这种风险了，但手上的酒精因为有影响实验结果的可能，等待挥发干净这一步还是少不掉的。
嘛，这并不是生物安全风险范围内的，不过原则是一致的。安全意识是个钟，得时时刻刻地敲。非要作死不穿个人防护用具做实验还不注重个人卫生，那谁也保不了你。

清风寡欲

我之前被邀请回答了
疾控中心工作安全吗？会不会容易得传染病？ - 洪捷的回答，结论是一样的，不过这个问题是针对实验室人员的，我觉得有必要比较系统的来回答一下。
生物安全从来都不仅仅只是针对个人，除了防止实验人员被感染以外，还要防止感染性的材料或菌毒株流出实验室。我将从以下几个方面来讲讲生物安全是如何实现的：
1.实验室的生物安全等级
我们根据感染性微生物的危险度划分为四个等级：
危害等级Ⅰ（低个体危害，低群体危害）
不会导致健康工作者和动物致病的细菌、真菌、病毒和寄生虫等生物因子。
危害等级Ⅱ（中等个体危害，有限群体危害）
能引起人或动物发病，但一般情况下对健康工作者、群体、家畜或环境不会引起严重危害的病原体。实验室感染不导致严重疾病，具备有效治疗和预防措施，并且传播风险有限。
危害等级Ⅲ( 高个体危害，低群体危害)
能引起人或动物严重疾病，或造成严重经济损失，但通常不能因偶然接触而在个体间传播，或能用抗生素抗寄生虫药治疗的病原体。
危害等级Ⅳ（高个体危害，高群体危害）
能引起人或动物非常严重的疾病，一般不能治愈，容易直接、间接或因偶然接触在人与人，或动物与人，或人与动物，或动物与动物之间传播的病原体。
而操作不同危险等级的微生物，我们需要在一定安全等级的实验室里进行（BSL1~4级实验室）。
不同生物安全水平对设施的要求


2.实验室生物安全制度
有了符合要求的实验室，还需要一整套完整的生物安全制度来规范，拿我们单位来说，就制定了一整套程序文件和应急预案。这些文件除了规定实验室日常情况下和紧急情况下的操作流程，还规定了实验室里具有感染性的样本和菌毒种应该如何使用、保藏及销毁等。


3.个人生物安全意识和个人防护
即使有了足够安全的实验室和足够全面的生物安全制度，如果实验人员没有足够的生物安全意识，那么一切都是枉然。比如，你在设施齐全的生物安全三级实验室里进行高致病性禽流感的实验操作，但是你不按规定穿戴相应防护等级的防护服、手套、口罩、护目镜等，在生安柜里出现样本溢洒不处理，实验操作结束后不按规定处理废弃物和消毒台面等等，那么你不发生实验室感染都是个奇迹了。
实验室和制度是死的，实验人员是活的，这些死物只有在实验人员正确的操作和遵守下才能发挥出应有的作用。
进入21世纪，生物安全也更加的被世界各国所重视，但即便如此，仍然出现过不少实验室感染的案例：

2003年9月新加坡国立大学研究生在环境卫生研究院实验室中感染SARS病毒。该研究生是因发热到新加坡中心医院就诊时被确以为SARS感染者的，此前已经与多人有过接触。
2004年4月安徽、北京先后发现新的SARS 病例，经证实分别来自于在中国疾病预防控制所实验室受到SARS感染的两名工作职员。
。。。。。。
我相信这些实验室的设施设备以及规章制度应该都是完善的，但是为什么还会发生实验室感染事件呢？关键还是在人，实验室管理人员和实验操作人员的疏忽大意，才造成了实验室感染的发生。
——————————————————————————————————————————
理论上讲，从事致病性微生物研究的实验室的研究人员，都应该是经受过严格的专业训练，具备足够的专业素养和生物安全意识的。因此，只要严格要操作规范和流程进行实验操作，发生实验室感染的可能性微乎其微。
当然，即便是专业人员，生物安全仍然需要时刻注意，毕竟生物安全无小事，稍有疏忽，就可能酿成悲剧。

大力水手

泻药。
生物实验室是有明确的安全系数分级的
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biosafety_level，根据不同的分级，实验室的规章制度和安全训练也有些差别。
比如我们实验室是BL2的，有病原菌，那所有人进实验室之前都要完成对应的安全训练才能上岗。包括简单的菌撒了一地怎么办，到稍微复杂一点的致癌物撒了一地怎么办。

只要一切按照章程来，是非常安全的。
当然，如果强行作，风险还是有的，虽然很低，但不是0。喝水还有把自己呛死的呢。
我在MIT时候强制组团上biosafety课，课上听过一个白天做实验晚上挂了的例子。这件事情的过程，是这样的：小黑把致病菌洒在桌子上没处理，小白过来做实验没穿白大褂没戴手套摸了半天桌子，回办公室里没洗手，手抓了点东西吃，卒。
这种情况基本上相当于你晚上出门逆行，对面正好来了一个酒驾的。概率非常低。

队长是我

只要按照实验流程，认真实验，提高防范意识，不会有什么危险的，反倒是那些化学试剂，用起来的时候一定注意，挥发性强的，有毒的一定在通风处中搞，有一次搞NAN3有个师弟直接在平常的天平上称，没有拿到通风处，吓得我不行，赶紧制止。