发现什么没有?因美纳、贝瑞和安诺优达的设备都是 NextSeq 系列!也就是说其实后两家本质上就都是因美纳的贴牌仪器(想要了解测序仪贴牌历史的,可以访问这个链接:测序仪“贴牌”简史)。所以因美纳的市场份额加起来也得在 31% 左右。但新装机的市占率并不等于存量市占率,装机的仪器也并不一定都能开机,很多企业为了美化数据都会预先投放。我们可以说华大去年开始投放了大量仪器到市场,但仍需要市场的检验。同时,因美纳仪器的存量市场仍然非常巨大。
已经在医院和科研院所的因美纳的仪器不可能现在就停机,医院需要用来做病理研究/辅助诊疗的,高校也是需要仪器来刷论文的,这算是“百万漕工,衣食所系”的东西,怎么能说停就停呢?想用的人总会有办法的,贴牌的仪器和试剂总可以用吧?你禁因美纳,和我贴牌仪器有什么关系?!可以想到的是香港等地的试剂“代购”可能会多起来,毕竟香港离各种科服/检测公司扎堆的深圳和广州都不远。另外,虽然因美纳的仪器卖不了,但仪器运转需要试剂,可能有靠山寨因美纳起家的测序仪/测序原料厂家直接改行卖山寨试剂,甚至打包仪器维护管理(如果有老板真看到以后这么做了,请转账 1 毛钱给我)。保守估计,未来 2 年左右,因美纳的仪器和试剂还不会彻底退出中国市场。
因美纳在美国也不是没有竞争对手,曾经因美纳的核心员工 Molly He 成立的元素生物(Element)公司和Ultima公司正在成为因美纳在美国新的对手。 2025年2月6日,马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和妻子普莉希拉·陈(Priscilla Chan)的基金会Chan Zuckerberg Initiative(CZI)宣布将启动“十亿单细胞计划”,以推动生物学领域人工智能模型的开发,而选用的测序平台正是Ultima公司的UG100测序仪(参考链接:CZI给Illumina“上眼药”)。在欧洲,2025年初诊断试剂巨头罗氏发布新款单分子纳米孔测序仪,声称可以在4小时内产生150亿的reads,准确度可达Q39。24年大中华区市场的营收占因美纳公司的7%左右,如果损失这一步部分市场,Illumina的日子会越来越难过!
在2月4日被加入到“不可靠实体清单”后,因美纳在美国时间2月6号的2024 财年第四季度收益电话会议上, CEO Jacob Thaysen做出了简短回应,算是官方回应。具体内容和翻译我放到下面:
Before we get started, I wanted to take a moment to address the recent announcement from the Chinese ministry of commerce, that we know is on top of mind for many of you and for us.
翻译:在我开始之前,我想花点时间来谈谈中国商务部最近的公告,这个我们知道对你们和我们来说都很重要。
We are in dialogue with the relevant parties, and promptly seeking additional information to reach a resolution.
翻译:我们正在与相关各方进行对话,并迅速寻求更多信息以达成解决方案。
In China, where we continue to serve the local markets, including both our clinical and research customers, wherever illumina operates, we comply with all applicable laws and regulations, and as a reminder, China represents approximately seven percent of our global revenue and we continue to see significant opportunity to bring our innovations to the healthcare ecosystem there.
翻译:在中国,我们继续为本地市场服务,包括我们的临床和研究客户。无论Illumina在哪里运营,我们都会遵守所有适用的法律和法规。顺便提一下,中国约占我们全球收入的7%,我们继续看到将我们的创新带入那里的医疗保健生态系统有巨大的机会。
随后因美纳官方公众号也进行了回应:
因美纳官方公众号的回应
第三部分 下游用户:一石激起千层浪
好了,我们现在说测序仪的下游商业用户。这里先不说性能、价格和售后体验的问题,主要讨论下游厂商的“站队”问题。为什么说需要“站队”呢?因为检测试剂尤其是需要医疗器械注册证的试剂盒,本质上都是要和检测的测序平台绑定的。我国的《体外诊断试剂注册与备案管理办法》第三条明确表示“本办法所称体外诊断试剂,是指按医疗器械管理的体外诊断试剂,包括在疾病的预测、预防、诊断、治疗监测、预后观察和健康状态评价的过程中,用于人体样本体外检测的试剂、试剂盒、校准品、质控品等产品,可以单独使用,也可以与仪器、器具、设备或者系统组合使用。” 而在我国,基因测序诊断产品(包括基因测序仪及相关诊断试剂和软件)明确属于医疗器械,应按照相关法规申请产品注册。。基因诊断试剂因为与测序仪平台的测序原理相关,因此一般在报注册证的时候要固定测序仪平台,如果后续要变更测序平台,可能要重新做临床样品的同品种比对,这个经济和时间成本过高(欢迎了解注册的小伙伴指出来可能的具体工作量)。所以,当一个基因检测试剂盒去申报注册证的时候,他们最需要的是一个廉价的、性能达标的、有售后保障的测序平台(这似乎是一个不可能三角)。
之前有不少厂家选择了因美纳,虽然贵但至少质量有保障,大厂总不会出错,所以随着他们的终端客户对价格下降的需求以及他们的上游因美纳傲慢不降价的态度,导致这些基因诊断试剂公司的利润越来越薄,日子一天比一天惨。当然,也有人不选择因美纳,比如泛生子选了 Ion Torrent 平台,现在它已经退市了 (直接原因可能并不是测序平台的选择问题),博奥目前也在尝试转换其他平台。这么看,似乎华大是一个还不错的选择。但如果你是老板,你真的还敢把鸡蛋放到一个篮子里吗?当初华大就是因为 all in 因美纳被捆绑了,现在你不怕华大“屠龙者变为恶龙”,反过头来再不给你降价?而且,转换到华大测序平台,因为测序原理不同(华大备案的试剂盒测序原理为联合探针锚定聚合测序法,与因美纳的可逆末端终止测序法并不相同 ),临床评估可能仍不可避免。
还有一个值得玩味的信息是:2024年5月初,国家药监局颁布了《国家药监局关于规范医疗器械产品分类界定工作的公告》(2024年第59号),公告中明确指出,测序仪配套的测序反应通用试剂盒需要与建库试剂盒一起申报三类医疗器械。这同时也对研发中的测序仪厂家提出了要求,你要想把自己的测序试剂开发完拿证,也得绑定下游厂商。我大胆预测手头有测序仪注册证和基因诊断试剂盒注册证的厂家会抢先一步互相勾搭,但应该都不会像之前华大那样押宝一家,这对于新兴的测序仪厂家是个好事,机会给了,要把握住啊!
我们再看高校里的情况。之前我跟一些高校的老师沟通过他们对于国产测序仪替换的想法。对于大的组来说他们并不差钱,怕的是仪器宕机而耽误科研进度;对于小的组来说,什么这的那的,便宜才是王道。所以我个人认为科研市场比较看重三点:价格、性能和售后,当然还有人情世故的渠道,但无论如何仪器得能稳定跑起来,这是基本线(国内主场总不能输给 element 这些公司了吧)。科研界更喜欢追新的东西,像有单分子测序(可以直接测甲基化)、长度长测序等有独特应用的测序仪也会有一席之地。 第四部分 国产测序仪:能否接住这泼天富贵?