金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
不请自来,做了五年质谱的人来答一发……
首先,针对你的问题,如果想让同学对质谱有个基本的了解,推荐清华大学李艳梅老师有机分析公开课绪论的现代仪器分析一章(B站上就能搜到),质谱一共就讲了10多分钟,但比较深入浅出,应该对你同学有所帮助,之后再让他看一些波谱分析的教材,上面也一定会对质谱构成及气质的解谱有比较详细的介绍
然而,对于你同学的研究课题,我觉得还是比较难做的。因为目前对质谱的裂解原理研究尚有很多不清楚的地方(尤其是液质),因此计算机不是靠建立算法,而靠着标准谱对比来定性的。简单来说,在技术已经很成熟的EI源中,碰撞能量等条件完全一致的情况下,同一化合物的质谱离子碎片和丰度应该是基本一致的,计算机据此来匹配化合物。目前NIST数据库已经涵盖了大部分已知化合物的EI源的质谱图,核磁和红外谱图(可搜索官网),各大仪器公司也有成熟的补充商业数据库可供选择。而液质ESI源由于目前仪器的制造技术不成熟,二级质谱图在不同的仪器上在丰度上尚不具有可重复性,往往只能一台专机一个库,因此还没有大规模的通用商业数据库。
此外,目前市面上根据分子结构通过已知裂解规律来拟合碎片结构的软件也已经出现,我个人接触过的就有赛默飞、ACD和安捷伦家的软件,但是做得都不是特别好,拟合出来的结果涵盖了所有可能的裂解途径,会生成很多冗余的数据,同时还会出现明显错误的结构,因此目前我们对于未知化合物的解谱基本还是靠人力⊙∀⊙……如果你的同学有心,可以在深入了解质谱解析的情况下,尝试改进这方面的算法。 |
|