立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 423|回复: 0

[分享] 高血压药:瑞金医院被打脸,社区论文定乾坤?

[复制链接]
发表于 2025-3-1 21:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
上海的医生站出来,对集采药提意见,我当时预测是最多让医院进一些原研药,但是低价采购、国产替代的大趋势是不会改变的。2月9日,医保局公布调研结果,初步结论是集采药疗效没问题,说有问题的是主观感受。是不是没猜错?

第一个事情是高血压药,提案的郑民华医生说自己老爸吃仿制药,血压一颗不降,要吃两颗。大家知道郑民华是瑞金医院的专家,调研组找来2021年的一篇医学论文,这个论文瑞金医院参与的,讲仿制药的效果很好,和原研药没什么太大的差别。那么给人的感觉就是瑞金医院这不是自相矛盾嘛?


我在《世界临床药物》这份期刊上找到了这份论文,是找了158个高血压病人作为样本,分成两组,仿制组吃浙江京新的氨氯地平片,原研组吃辉瑞的络活喜。九个月后,得出结论:仿制组治疗有效率为 96.15%,原研组为98.75%。差异过小就是没差异,所以结论就是仿制药和原研药效果是一样的。


我不质疑这个结论,因为一来我是药学的外行,二来高血压有很多种,高血压药也很多种,病人还有个体差异,确实不是说络活喜就是仙丹,像我家老人就不能吃络活喜,而是吃沙坦类的降压药。但是我要给大家介绍几个背景资料,我思考的问题是,上海医生真的是在瞎说吗?

先说《世界临床药物》这份期刊。虽然有世界两个字,但它完全是国产期刊。它不是中文核心期刊,属于中国科技核心期刊。不管这个差别,学术刊物就看影响因子,在药学领域,世界最顶级是《自然评论》药物发现, 影响因子是122,中国最顶级级的是《药学学报英文版》,影响因子14,一般来说10以上算重量级刊物。《世界临床药物》多少呢,百度给的数据是2019年0.6。2023年看到一个核心影响因子是0.448,排第43位。不算高。

再说作者。为了避免给他人带来困扰,论文题目我不说了,作者名字我也不说了。我只能说,这个论文有4位作者,前三个作者都来自于街道社区卫生服务中心,第一作者是一位药师,职称是主管药师,中级职称,第二作者是领导,第三作者没找到有效信息。第四作者才是来自于瑞金医院药剂科,也是药师,副主任药师,副高职称。调研组说的很明白,说瑞金医院参与研究,而到了自媒体嘴里,变成瑞金医院专门做过研究,所以瑞金医院被打脸了。

从学术规范和习惯来说,第一作者一般就是论文的主要贡献者,干活的人。我猜测,这个高血压药的对比其实是社区医院在搞,论文也是社区医院的一名药师写的,而瑞金医院的药剂师以某种方式做了有限的参与,所以署名第四作者。

再说了,学术论文一般是作者个人的学术观点,不代表单位的立场。就好像说张维为老师说的那些话,就代表复旦的意思吗?除非你讲这个学术成果是单位委托研究的,单位出钱的,成果归属于单位的,但我看论文全文都没有提及瑞金医院。所以我认为这篇论文就是来自于社区医院的一名药师,是个人学术观点,算不上是瑞金医院的官方结论。所以不存在瑞金医院自相矛盾的问题。

郑民华是三甲医院的普外科主任、二级教授、博士生导师。本着科学的态度,我不是说大医院的知名专家,就一定正确,社区医院的普通药师,就一定不对。药师和医师不一样的,学的东西不一样,管理部门也不一样。药师讲仿制药和原研药一样好,医师讲差了一半,观点不一致的时候,我们首先考虑的是有没有可能两个人讲的都没错。因为全国高血压患者大概是3个亿,在这个天文数字面前,不管是郑民华还是社区医院的药师,接触到的病人都是占比很小很小的,就好像盲人摸象一样,认知是局部的。

假如我们一定要分个对错,那也很简单。郑民华讲的是他老爸的情况, 那么把他老爸找来,现场吃药试一试,到底吃一颗够不够。既然有明确的当事人,找当事人核实一下,是检验真伪的最好办法。说血压不降是个人主观感受,我觉得当事人肯定心里也难受,难不成我老糊涂到血压计都看不清的地步吗?古人说,言者无罪,闻者足戒,不应该让提意见的人背个“老糊涂罪”吧。

此外,我注意到,论文的研究方法是隔三个月,六个月,九个月观察血压,是有周期的,而郑民华老爸,讲的是某一天某一个时刻的事情,两个事情是有差异的。而且,论文的研究对象是浙江京新的氨氯地平片,而集采中标的,我看到还有国药集团、苏州东瑞、重庆药友,那么郑民华医生的老爸,吃的是哪一家?我们不清楚。是不是一家仿制药疗效好,就推断出其他厂家的,也都好呢?

最后我想说,假如真的要研究仿制药的疗效问题,真的是作为一个开放性的科学问题来研究,不预设任何结论,一切以病人的健康作为出发点,那么可以组织多中心研究。多中心研究就是在多个不同的研究机构、医院或地区内,同时进行临床试验,增加统计学的可靠性。中国有30多个省市地区,全国有3亿高血压病人,仅仅用上海一个街道158个病例来决定全国的药品问题,我觉得说服力还不强。

你看我们家族是有高血压遗传史,如果多样性研究下来,都是说仿制的氨氯地平片和辉瑞的络活喜一样效果,如果这个结论能上到重量级的药学国际刊物,那我以后高血压发作了,绝对是只吃国产药,绝不给辉瑞赚钱。因为我相信科学。

原文地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/23936280849
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表