如何看待重庆大学国家重点实验室评估结果，三个实验室倒数前四？

balabala

链接：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/3/424556.shtm?id=424556




在科技部发布的结果中，重庆大学三个国家重点实验室分别排名40、42、43位，所有实验室中共三个被列为“整改”，其中两个都属于重庆大学

原文地址：https://www.zhihu.com/question/317729805

继续前进

本科进机械学院就听说传动被警告，当时还觉得是什么大事情；此后只要是和国家重点实验室评估相关的，传动实验室都难逃被大家一通痛批。楼上有些人的观点和内容正确，有的纯粹是键盘侠看热闹不嫌事大，希望大家合理评价传动实验室。看评论很多也是本校同学，希望大家不要不停的diss学校学院啊
个人感受是管理不行和不团队老师之间的利益竞争吧，只图个人利益和向上爬，用学院当梯子；毫无作在实验室混两年就跑的，无非是用传动当跳板；长期缺院长加上没有说得上话的院士，整个学院拉帮结派严重，谁都不服谁，新来的林院长也很难融入学院的管理；另一个就是学院分分合合，刚进来汽车学院成立，从机械分出去了，后面过来几年又要合并，多数是利益问题；这样其实很多老师都没有一个安静良好的环境来潜心科研，有些人搞些歪门邪道来得快，傻就等着原地淘汰，愈演愈烈，有的老师受不了就走了。看看川大，西交大其实相当一部分机械的老师有在传动待过。
找了一篇讲传动最开始被推上风口浪尖的文章，事情发生在入校后
重庆大学梁锡昌教授跳楼自杀真相揭露_宁为鸡口不为牛后_新浪博客

感恩由您

重大的同学，还记得从他亲手创建的传动国重实验室5楼愤而一跃而下的梁锡昌教授么。（有兴趣的自己去百度一下）

我在之前的文章中写过：

重大作为唯一一个没有一流学科的一流高校，真的是有原因的。
（详：双一流名单正式公布，接下来高校格局将会有怎样的变化和发展？）

让我们再回顾一下第四轮学科评估，重大只有三个A-，连一个A都没有，甚至还是一流学科自定，在一流高校中和郑大，新大一个档次了……


看一下重大的评估成绩：

• 机械A-，机械传动国家重点实验室被要求整改。
  
• 电气A-，输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室被要求整。
  

就剩下仪器A-这个独苗了。根据评估规则，如果再不加把劲，复检没达到良好，就直接面临摘牌。对于重大来讲，工科就是重大的命根。对于工科来讲，命根就是实验室。国家重点实验室对于学科推力是不言而喻的，国重带来的不仅仅是每年数千万的拨款，更是吸引优秀硕博，留住科研骨干的利器。

《国家重点实验室评估规则》
第二十条  科技部根据评估报告和专家评估意见，确定并发布实验室评估结果及处理意见。实验室评估结果分为优秀、良好、整改和未通过评估四类。
第二十一条  整改类实验室整改期为2年，2年后由科技部组织专家现场检查整改结果，检查通过的实验室评估结果定为良好，检查未通过的实验室不再列入国家重点实验室序列。

另外，虽然国重评估结果没有公布同档次学校的排名，但是同档次既不是根据笔画来排名，也不是根据拼音，再考虑到排序序号，可以大胆猜测为就是实际排名，也就是本题中所说，重大总共三个国重，但在工程领域国家重点实验室中，三个实验室倒数前四。
重大的王牌就是机械+电气+土建，没有机械和电气的重大是没有灵魂的。

B+算有希望冲击A类的种子学科，但是重大的情况呢：

• 作为老八校的土木+建筑+城规持续退步，被一些新锐逐步赶上，风景园林更是直接被干到了B（12~16名），土木虽为B+，但实际名次到了14~26位，而且这还是土木引进了巨量牛人的情况下（3个院士、2个长江杰青），堂堂老八校的建筑学部算是全线崩溃。
  
• 数学+化工+材料从来都不是重大发展的重点，而且老牌高校间竞争异常激烈。
  
• 计算机+软件一直都是不瘟不火，而且由于产业链原因，除了因学科历史原因的两电+西交外，有哪个西部学校这俩学科干的过中东部高校的，而且根据第三次学科评估情况看，重大的软件B+实实在在的是下滑了。
  
• 这些年进步最快的居然是靠挖西政起来的法学……
  

在第三次学科评估(2009-2013)，重大虽然没有前三，但重大有4个前五，10个前八，且都是工科专业，第四轮学科评估调整了排序方式不直接公布得分，但考虑结合参评高校及与前一次评估对比，重大虽然勉力保住了一些学科，但是大的进步没有，甚至一些学科下滑严重。
作为重庆这个直辖市的高教“门面”，给重大的光环太多，重大无以回报，唯有一周上两次热搜。

根据国家重点实验室评估指标体系可以看出，研究占一半，人才建设培养与交流占另一半。与本科生倒是没啥直接关系。


评估指标简单来说，先要看科研情况，要是科研实在不行了，还可以培养自己人或者挖些人来充充门面，花钱招点优秀硕博和博后，再不济补贴点国际研究和设备共享，多引进来走出去开会交流交流，也有得分。结果，重大三个国重实验室同时在这三个方面都做的很差，这是多niubility的事情啊。

题主问如何看待？？评估指标已经说的很清楚了，重大在科研水平，人才培养与引进，学术交流三个方面全面落后！！
另外，本题下靠前的回答大部分都是匿名，啧啧啧……

继续前进

西安人一枚，在重大上学，
我觉得重大故步自封了，作为重庆唯一的985，所有光环环绕，没有对手，就开始飘了，各种浮夸风，面子工程就出来了，拿去跟国家其它985一对比，就显示出来了
反观西安的，3所985，7所211，氛围原因，哪一个不是竞争竞破了头，真的竞争太重要了，西安交大5个国家重点实验室三个优秀，就连名头不如重大的西工大实验室都比重大好。
不要再故步自封了，重庆没有竞争，外面全是竞争
补充一个，看那个读研率，重大51名，才36%，然后那个出国率啊，惨不忍睹，那一列重大作为985，出国率还是个位数，我记得是6%，那一列其他大部分是两位数，真的显眼，就业率我记得是58%(内部ppt看的)，我搞不明白了，985为啥这么多人都去就业了，现在看来还是科研氛围的问题

(我不太清楚那些具体的东西，我本科生也不会说实验室咋咋咋，只能大概说下我的整体看法，和一些从数据看到的东西 (手动笑哭)  我觉得我评论区很和谐了   )

感恩由您

大四狗来说一下切身体会，就从学校各种各样的花式创新创业比赛就能感受到，所有人一哄而上去搞一张PPT，答辩获奖保研加分，甚至有关系直接让负责人给自己在证书上加个名字就保研分数加满了，然后溜之大吉换个学校读研。
相反类似智能车，机器人大赛这种需要动手，真正投入很多时间和精力的比赛以及科研项目，参与的人少之又少，毕竟费了那么多时间精力还不一定得奖给保研加分，还有几个人要去呢？
所以即使你在刚开始多么看不起那些PPT答辩比赛，最后看着别人各种保研加分超越你抢你的保研名额，你低头不低头？
学风可想而知
还有谁要去搞科研呢？老师层面同样如此

检验医师

原回答是我昨天晚上失眠时随便酸的，没想到搞得这么靠前……
不管怎样，毕业后别人问起你本科在哪里读的，你还是得说重大，尽管你现在有多厌倦
不幸的是，重大现在已经开始忘本了，对大学而言，教学和科研才是自己的立身之本，而不是形式主义的泛滥或是一定要搞个大新闻……
所以，该说的还是要说出来，没点压力永远就只能烂在这里。放不下面子不愿意接受批评怎可能有改变，毕竟没有痛处永远不会成长。
至于为什么有写回答提到了创新创业，我同学院的一个同学，平时也不认真学习，抱了别人的大腿，参加了很多靠PPT的比赛，前段时间评奖学金的时候加满了0.4，从年级100多一下变成前5，关键在于他竟然还不知廉耻的向别人展示自己的无能，得意洋洋，一副小人得志的样子。这让那些踏踏实实搞学习做srtp的同学怎么想？怨气就是这样起来的。
毕竟我们来之前至少对重大还有认同，如今发现是这个情况谁会高兴？
转身看看自己的室友，他还在开开心心的抄作业……

《《《《《《《《《《《《
原回答如下:
多跳点操就可以了