考研复旦的生物信息对将来发展更好还是同济的生物信息？

青草

如题，就【生物信息领域】的研究生培养和师资力量这块，这两所学校哪家更强？
另外补充下，题主想去一个不做湿实验的实验室。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/274991656

队长是我

选同济，现在上海这边做生信最好的主要都集中在上海生科院和同济，复旦脑院也还可以但最近一些厉害的老师也跳槽（去了同济），新来的老师很看运气，复旦生科院的生统，生信是个大坑，更不能碰。

清风寡欲

因为个人是21考研同济上岸的，所以还是比较偏向于推荐同济的生科院。
下面就以两者的对比来说明一下吧，不过都是个人了解后的一些拙见，希望对研友有所帮助。
复旦生物学在上一轮学科评估中是A-，同时同济是B+，这一点上复旦要比同济稍显优势。但是学科评估这个有参考价值，但是在A-和B+两个评级上，两边可以说是各有优势，不会差别太大。我们可以分两方面来看，一方面来看，复旦的学科实力确实也比较强，博导数量较多，建院早也有更深厚的专业积累，同济确实在部分细分领域略逊一筹，但是另一方面是同济确有追赶之心，也有追赶之力，作为一个同济目前正主要发力的一个院系，其对于生科院的投入逐年增加，最近又兴建了同济生科大楼，同时引进几位国内大佬，近年科研产出也持续增加，个人认为还是很有发展前途的一个院系。
再者添一句，同济生科的一些领域要比复旦更优秀，做学术的话就像其他答主所言，dry lab要更强势一些。而且功利些来说，不仅同济给予生科院的资源还是非常可观的，而且其就业去向也更优秀，所以不管是科研还是就业，同济也都是有一拼之力、一较之资的。

清风寡欲

现在生科院搞生信的那群人大多数都是干湿结合还掺着点材料做，既然都想考生信了，不如考其它学院的生信。据我所知现在计算机，软件，自动化，微电子都有搞生信方向的老师。毕竟这年头申基金就这块最好申了。

同花顺

谢邀，如果纯做dry lab，毫无疑问同济是更好的选择。

补充，
今天听了复旦宣讲，复旦的老师认为在上海做计算是同济最强（不过我觉得picb也能分半壁江山）
另外同济的话，考虑张勇和刘小乐这两位老师

队长是我

安利一下同济生科院，目前生科院新大楼正在动工，总高度100米，约60000平实用面积，投资近15亿元人民币，PI拟增到120位（进展速度特别快，目前空间非常有限了，包括NIBS袭荣文（又不来了）、清华的沈沁都已经全职加盟），关于新大楼可参考环评


http://www.envir.gov.cn/docs/2017/20170718485.pdf<hr/>以下为原回答
<hr/>总体来说，国内生物信息整体师资力量都不强，原因在于优秀的生物信息师资力量太难招。去同济和复旦生科院官网上可以看看，已经好几年没有生物信息方向的教授加入了，有多个层面的原因，其一是生信青千申请难度大，其二是广东给的钱太多，我导师的好几个师弟师妹都跑到广州去了。同济的生物信息起点比较高，牛人也比较多，哈佛的刘小乐教授是同济的系主任，马萨诸塞州大学生物信息系主任翁志萍教授也是我们的兼职教授，都有组建独立的实验室，不过不常在国内。2020年同济大学新的生科大楼落成，这几年会陆续引进很多师资力量，总量达到120位，估计会有几个生信的教授加入吧。生科院院内的合作也非常多。
从研究方向来看，同济的生物信息注重高通量测序数据的分析、算法、还有药物信息学、机器学习等方向，复旦的生信并不侧重高通量这一块，据我所了解的，复旦的生物信息和马普所的情况类似，并不是主流的研究方向。如果说对将来发展哪个好的话，哪要看怎么选择未来的发展了。如果是进企业，那必然是同济大学。走学术路线的话，两校应该都不差，毕竟还要看科研成果。举个例子，近年来国内基因检测非常火，同济出来的还在做生物信息行业的，大多数去了临床和医学相关的基因检测公司，复旦则是很多去了消费级基因检测公司。
再多说一句，如果想考同济的生物信息，建议一定要提前联系导师，名额非常有限，保研和转博的人很多，老板现在也很挑人，我们实验室目前是宁缺毋滥。如果没有生物信息或者编程基础的话，目前来看，几个实验室都不愿意要，除非能证明自己有很强的自学能力，否则还是别来了。同济生信实验室只有两个实验室是干湿结合的，自己产数据。
我是纯生物信息背景，从本科就开始做高通量数据分析，目前在创业，现在发现，离开了实验的生物信息太局限，这一年多以来恶补了很多实验和分子生物学相关的知识，虽然自己仍然不动手做实验，至少和做实验的同学可以无障碍的交流。
PS：我实验室曾有多位纯实验背景的同学加入，自学能力都非常强，目前一个在做IT，两个在美国做生信博后，一个在国内做生信博后，还有两位硕士在国内基因检测公司做数据分析，博士都达到了独立发表SCI IF >8的能力。当然，也有几位同学加入进来之后，几年了仍然没入门，老板基本已经放弃了。