年轻人的生育意愿为什么越来越低？该如何提高年轻人的生育意愿？

虎威将军

过去几十年，整个中国的生育率都在快速下降，在上世纪70年代以前，我国的生育率一度超过6，也就是每个育龄妇女一辈子生6个小孩以上，但是现在中国最新的总和生育率下降到只有1.3，已经跌到了警戒线之下。2022年，中国的人口首次出现了负增长，也印证了低生育率警戒线的有效性，一旦跌至警戒线之下，人口趋势就很难逆转，如同我们的东亚邻国韩国和日本。
（来源：https://www.lifeweek.com.cn/article/191568）

原文地址：https://www.zhihu.com/question/603504362

清风寡欲

前天和公司几个同事聊天。
目前生育了的几个同事的统一模式是，丈夫主要负责赚钱，妻子主要负责生育和孩子志趣培养，丈夫收入交给妻子。并且有老人帮助。有二胎的家庭还有育儿嫂。
然而现实情况是，男生不甘心自己供养家庭，女生不甘心自己要生育子女还要牺牲工作（这几个同事夫妻都是差不多的学校，结婚时收入相差不大，但现在丈夫收入基本是妻子四倍以上），老人还得上班不情愿带娃，大多数家庭请不起育儿嫂。。。。

感恩由您

我们看一组数据，十年前的总和生育率：
世界：2.5
发达国家：1.8
中国：1.7


十年后的今天：
世界：2.3
发达国家：1.6
中国：1.1


是，随着【经济发展】、【城市化】、【工业化】、【教育水平】……，各国的生育率都会降低，没错，
但是，
怎么解释我国如此断崖式的下跌呢？


作为生育率全球垫底的韩国，其总和生育率从1.5降到1以下，用了三十年的时间（1987-2018）
而我国，在2019年的时候，官方数据总和生育率是1.5，可能今明两年就要降到1以下，
仅仅用了四年时间。
<hr/>

感恩由您

前年是年底开始看爽文的，
去年大概10月份开始的
今年5月还没完，大家就迫不及待了.........
太热情了

长长的路

不清楚是统计数据还是计算的公式问题，现在我国的总和生育率应该没有1.3了，根据2022年的数据应该只有1.1左右，基本能拍到世界生育率最低的前五行列，超过日本仅仅用了几年左右。
还记得十几年前，媒体报到日本的老龄化和少子化问题，以及社会僵化带来的低欲望问题，貌似我国的速度都远远超过了相同发展阶段的日本，日本生育率从1.5降到1.3用了三十多年，而我国仅用了几年，现在全球也就只有居民负债高达100%，且在经济合作与发展组织中最低公共福利支出占比的韩国比我们的生育率更低，但考虑到到发展阶段以及生育率的下跌趋势，我国总和生育率破1应该只是几年的时间，未来会不会打破韩国保持的记录，也未必没有可能。
工业化、城镇化以及平均受教育水平可以解释低生育率，但并不能解释极低生育率，因为我国的城镇化水平和平均受教育水平并不比发达国家好太多，但生育率在相同发展阶段呈现出极低的水平。大概也只能摸一摸韩国这个石头，极高的居民负债，极低的年轻人晋升渠道，阶层固化和社会僵化、重税收轻福利等等问题，大概是极低生育率的来源。上周末出行，听说景点保洁岗位都是只对内部人员的亲戚招聘，可以开到7k左右的工资，宏观调控原则上善于改善公共问题，然而现实中却并不那么理想，所谓的很多资产集体所有至少从现在来看，很难兼顾公平，比如同工不同酬问题，强行把劳动者分为三六九等。
年轻人把体制内看做是上岸，上不了岸在很多人看来就是卷到飞起的红海，也能侧面反映出一些阶层固化的问题，有人生来享受最优质的公共福利，这种公共福利本身又是税收支撑，有人则必然要为这部分税收买单，土地财税、间接税、劳动税基本都是量身定做的。
那么年轻人该怎么办？分化，一部分是卷到飞起，为最后将要关闭的阶层跃迁门票搏杀，另一部分，尤其是还没有婚育的群体，则更多的享受着廉价的工业产能和娱乐供给，工业国最不缺的是廉价的商品和愿意卷的劳动力，结果就是卷的要晋升渠道，根本没时间，婚育就要延后，低欲望群体的连结婚都不想，更不会贡献生育率。
再加上一些地方的短视，很难从全局考虑生育率问题，比如出台针对二胎三胎的补贴，地方财政的基础是税收和土地出让，这些税还是要从居民身上出，结果反而是继续给未婚育群体增加压力，或者直接拿公共资源来奖励，攀枝花三年已到，然而认为效果还需要三年，三年之后又三年，这就浪费了六年的时间，甚至没有意识到低生育率是一胎的问题，换句话是年轻人的生存压力问题。
如何提高生育率？得先抓住主要矛盾，往浅了说是年轻人婚育压力大，往深了说就是阶层固化和整个税收和分配体系对年轻人不友好，先认识到问题再谈解决的方案，或者说能认识到问题的关键，才能对症下药。
当然了经济发展快是好的一方面，但矛盾积累和阶层固化也快，处理问题就更不能拖延，如果意识到问题都需要五六年甚至更长，那么很可能已经丧失了最佳处理的时间，深度老龄化和极度少子化，都是拖不起的问题，虽然科技有可能带来下一次经济腾飞和解决社会生产问题，但也不能把宝都压在这一个篮子里。

检验医师

生孩子的目的的是什么？
站在经济学的原理上看，生育的本质目的是培养生产力工具，培养劳动力。
所谓生育率越来越低，说穿了就是年轻人不愿意再培养生产力工具，不愿意再培养劳动力。
为何年轻人不愿意这么做了？
原因在于我培养出的劳动力，并非为我创造生产力。
在目前这个时代，要培养一个相对合格的劳动力，需要付出巨大的成本。这个成本大致包括两部分，首先是生育的前置成本，你要生孩子，就必须结婚，要结婚就必须买房，还有彩礼，酒席，等等。这个前置成本即便在非沿海地区的普通城市，也得120万。如果在相对发达的地区，250万起。
其次是生育以及培养成本，包括剖腹产，奶粉，早教，幼儿园，学区房，补习班等等。根据相关部门测算，一个孩子由出生到培养到大学毕业，花费成本大致50万。
第三则是下一代长大成人之后的婚育发展成本，你的孩子总要结婚生子吧，你得出钱吧。以目前的价格算，这个成本还得在120~250万。
也就是说，在目前这个时代，要培养出一个相对合格的劳动力，在整个培养周期大约需要付出300~600万的成本。这还只是经济成本，如果算上时间成本，情绪成本，健康成本这些不能用金钱衡量的成本。作为劳动力的培养者，你要付出的代价是无法估量的。
然而你付出了代价，得到了什么回报？
答案是对于绝大多数家庭来讲，你几乎不会有任何回报。
首先在经济上你难以获得回报，对于绝大多数劳动力来讲，996白加黑拿着微薄的收入是常态，自己都养不活不啃老就不错了，这种情况下孩子能给你什么回报？你能指望他给你什么回报？
其次在情感上你也难以获得回报，父母老了，最希望的是什么？子女陪在自己身边尽孝。然而在2023年的今天，城乡差别，沿海内陆差别，大城市与小城市差别已经扭曲到无以复加的程度。对于绝大多数中小城市培养出的劳动力，背井离乡到大城市就业基本上是唯一出路。
只有能力极差的庸人才会留在小城市陪伴父母。这就非常讽刺了，花费几百万培养出一个庸人，意味着你对劳动力的培养彻底失败，然而只有失败的培养才有可能让孩子陪在身边，这是你的初衷吗？
这样，一方面你耗费了无穷无尽的资源，与成本。却没有任何回报。人性趋利避害，自然生育率越来越低。
为什么会发生这种情况？
根本原因在于，在工业时代，家庭依然是劳动力的主要培养单位，父母是主要的成本承受者。然而却不是回报者。那么培养出的劳动力都回报给谁了？答案是资本家和政府。
一个打工人，劳动力，996007的肝。创造了100的财富，其中有35以税收的形式被政府拿走了，50以利润的形式被资本家拿走了。留给劳动者的只有15，而劳动者要想维持基本的生活可能需要20。结果就是父母为了培养劳动力付出了一切，结果非但没有任何回报，可能还得被下一代啃老。
不仅如此，事实上你在培养劳动力的全过程中，还要无时无刻的承受着盘剥。比如结婚生子必须买房，土地出让金被政府拿走了。孩子生出来了，各种奶粉钱，早教班，补习班的费用被各路资本拿走了。
所以，站在经济学的角度，生育本质上是交钱上班，即我为老板创造价值财富，非但没有酬劳，还要向单位交钱。而且单位还要绞尽脑汁想办法压榨出更多的钱。


这种工作你愿意做吗？
职场上每个人都不会被蠢到愿意干这种工作，然而在生育这个问题上，事实每个家庭，每对父母都在承受这样的盘剥。为何以前生育率还可以维持，因为以前盘剥没有那么重。为何现在生育率断崖式暴跌，原因在于2016年开启的涨价去库存大大推高了方方面面的生育成本，让盘剥骤然加重。所以自然就是生育率暴跌。
那么如何提高年轻人的生育意愿？
对症下药即可，让生育由一个需要家庭用爱发电，付费上班的行为转变为对于家庭有利可图的行为即可。只要年轻人可以明确感觉到生到就是赚到，生育率自然大幅提升。
有人说生育率跌下去了就不可能恢复，真的是这样吗？
欧洲小国匈牙利，2011年生育率1.23。到了2021年，生育率回升至1.59。10年提高30%，可以认为是大幅提高了。
是靠移民吗？5界的匈牙利总理欧尔班非常明确的说，绝对不能引入黑人穆斯林移民充实人口。



匈牙利总理欧而班，扭转了工业国无法提高生育率的常识

匈牙利是怎么做到这一点的？很简单，砸钱。
1、新婚夫妻可以贷款1000万福林，如果夫妻生2个孩子，可以免除其中1/3的贷款，生育3个孩子就全免这1000万福林的贷款。
1000万福林，是个什么概念？换算成人民币，差不多18.6万。而匈牙利每个月的人均净收入也就20多万福林。也就是相当于4年多的净收入，力度还是非常大的。
2、已生育4个或更多小孩的女性，终生豁免个人所得税。从今年（2023年）开始，匈牙利30岁以下的已生育女性，都可以终生豁免个人所得税。欧洲国家都是重税国家，这个福利不可谓不大。
3、3孩以上的家庭，还能申请换车津贴。
4、代为托育孙子的祖父母，每个月可以领取津贴。
5，买房也有补助金，同样也是随孩子数量增加而增加。一孩家庭如果购买面积40平方米的共同住宅或面积70平方米以上的独户住宅，将得到1930欧元（约1.4万元人民币）的补助金。孩子的数量增加的话补助金额也会上升，三孩及以上家庭购买60平方米以上的新建共同住宅或90平方米以上的独户住宅的话会支付32260欧元（约23.5万元人民币）。
6，匈牙利政府也在加大一系列配套政策的实施。比如，3年内在全国增设2.1万所公办托儿所。把6家专门从事人工受孕的大型私人诊所收归国家所有，并将逐步限制私人投资这一领域，然后试管婴儿全免费。
匈牙利每年在生育政策上花费了GDP的5%。
参照这个数字，中国每年也拿出GDP的5%用来补贴生育，即6万亿左右。其中2万亿拿出建设补贴各种生育基础设施，比如免费托儿所，免费奶粉之类。4万亿补贴生育家庭。以目标年生育人口1800万计算，每个孩子补贴22万。
那么钱从何来？当然是政府和资本家来出。他们获得了劳动力的绝大部分价值，当然就该让他们来出成本。政府一方面可以向企业征收生育税让企业付出成本，一方面发行生育国债。
以往，政府发债，无论是国债还是地方债，都是为了搞基建。目前，基建已经无以为继，如果把本来搞基建的钱拿出来补贴生育。在未来，这个收益率可以说会比搞基建大千万倍。
当然，22万一个孩子，对于城市中产来讲，我感觉还不够，因为毕竟之前也分析了，中产家庭一个孩子的全周期成本在300~600万左右。不过对于大量社会底层来讲，这个数字就太有吸引力了。目前中国总和生育率大致在1.1左右，5%的GDP投入，让生育率恢复到1.7左右，我感觉是问题不大的。