2024 年上海婚姻登记数据出炉，全市初婚平均年龄 30.1 岁，该现象反映了什么社会问题？

青草

【2024年上海婚姻登记数据出炉，全市初婚平均年龄30.1岁】 2024年上海婚姻登记数据出炉。全市初婚平均年龄30.1岁，其中男性30.8岁，女性29.5岁。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/10592736092

卡卡

昨天去新天地，渴了想喝水，结果转了一圈，愣是买不到矿泉水，只有咖啡奶茶！
问附近的奶茶店，根本不卖水，问附近的人，也不知道哪里能买到水。
最后跑出去好远，在犄角旮旯的地方找到了一家罗森。
一个地方连纯净水都买不到，只能买到牛马饮料，只能说这地方不适宜人类生存，
这种地方谈结婚生育，那属实有点困难。
附近城市天地线不错，一圈高楼大厦，
买不到水原因也很简单，租金超高，除了奶茶咖啡这种超高溢价的饮料，卖其他饮料根本活不下去，卖普通利润商品的店面都被挤出了。




哦，对了，
我是去的中共一大会址，


深受教育，
以前没有深刻理解为何诞生在上海，现在明白了！

队长是我

“计划生育是中华人民共和国的一项基本国策，1982年12月写入宪法。主要内容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。”
我国年轻男女们遵纪守法，贯彻落实国家基本国策，你问反映了什么社会问题？

队长是我

链接你们都能点进去吗？已经看不了了


又试了下，可以点进去了。发现几个有意思的数据。从上海跨省通办数据来看，上海的河南人安徽人很多，这也是上海房价的重要支撑力量，不知道后面这些老乡还能不能给力。另外就是初婚年龄太高了，上海结婚压力还是很大。结婚对数比 23 年降了十个点左右，25 年上海出生人口不乐观。叠加老龄化带来的死亡人口增加，上海楼市，自求多福吧

再稍微多写点。根据 2020 年的人口普查数据，上海 70-74 ，65-69 的人口数量分别是一百万，一百六十万左右。这些人，大部分这几年进入了 70-80 这个年龄段，而 2023  年上海出生 9.8大 万。大家可以估算一下未来十年上海人口自然减少大概有多少。又会有多少空房子进入卖房或租房市场。
当然很多人会说，房子也会老。但上海本身大部分房子都还没到报废年限，再加上这几年上海旧改，老房子本来就少了很多。所以，未来可能有大量空房子冲击住房或租房市场。不要忘了，2023 年，上海还卖出了 1300 万平米左右的新建商品住宅。想买房的，三思吧。
当然，这不是上海一个城市的问题，我所住的天津，也有类似问题，不过上海作为人口老龄化最严重的大城市，问题更明显急迫而已。

同花顺

最有趣的是有关当地主流媒体对上海初婚年龄不断上升的“解读”非常拧巴：
1).上海的初婚年龄上涨的趋势正在逐步向发达国家靠拢。并列举西班牙女性初婚的年龄平均为40.8岁。
莫非言外之意是初婚年龄上涨是件好事？
希望有关部门赶紧查一下这种媒体，绷不住。
2).登记人数下降，是因为2023年是“结婚大年”，所以不是有结婚计划的人抢在2023年龙年登记。
说好的“龙年生龙子”呢？
而且离婚人数在2021-2022有所下降之后又开始快速回升，总不能说是龙年离龙婚吧？只能解释为疫情确实打断了个体的一些人生决策过程：


上海的结婚人数不断下降、离婚人数不断上升又不是近一年的事情。本身大城市个性化/多元化的主要体现之一就是晚婚/不婚、丁克：


其实初婚年龄下降，只能说明两个问题：
1).适婚适育人群的结婚决策更加谨慎了；
2).社会婚育观念的改变。特别是在上海，结婚与生孩子这件事之间的关联性也在减弱，年轻人选择结婚更多的是从自身的情感需求出发：


而这两种变化的底层决定因素就是个体对未来的预期，而这又是主要受收入预期的影响；普通人的收入主要来自薪资性收入。所以确切地说，是受上海当地就业&收入预期的影响。
只有这样解释，才不会得出媒体的那种搞笑说辞。
归根到底，所有的社会问题都是经济问题。
上海的失业率数据已成了“玄学”，“长期稳定”在4.2%，甚至刚出的2024年全年统计数据中的失业率数据也是这个数字，低于全国平均水平0.9%。不知道这个4.2%到底与上海的其他经济指标之间的影响关系具体到底是什么，以至于一定要稳定在这个数字上。而真实的失业率不得而知，我估计综合失业率不会低于2022年上海疫情反复时的失业率12.5%。
(官方数据，截止到2024年11月，上海的月均失业率最高为5.4%。)
还有你会发现最可怕的一点就是：
失业了，好像就真的再也找不到工作了。
现在上海早上7、8点出门挤地铁的人群中，你分不清楚有多少要去图书馆、商场、星巴克坐一天的人。
这种情况下，结婚、买房、生孩子就实在就不是一件特别重要的事情了，生存下去才是头等大事。
另外，上海等一线城市的社零数据，也是个体收入预期、就业预期和企业的营收&利润预期都在变差的一份真实写照。

同花顺

平均初婚年龄越来越晚，特别是女性平均初婚年龄逐渐接近甚至在未来超过30岁，生育率就注定高不起来。
上海就是这样一个突出的案例。2023年上海全市男性平均初婚年龄30.6岁，女性平均初婚年龄29.2岁，2024年全市男性平均初婚年龄30.8岁，女性平均初婚年龄29.5岁，都在继续以比较明显的速度推迟。
以这种程度的初婚年龄，即使结婚第二年就生育一孩，等到适合生育二孩的间隔（3年左右），女性的年龄也已经非常接近或者达到医学上的高龄产妇标准35岁，实际上这就意味着生育二孩的可能性非常小了。
其实，现在的情况，是结婚也不一定就要生育，即使愿意生育的，也不一定会选在结婚第二年，而是很可能有一定的推迟。如此，不要说生育二孩的可能性非常小，连一孩生育都不是必然完成的——这是从人口学角度来看，上海的生育率必然走到极低的关键原因。
上海实际上并不特殊，或者说全国整体也在往上海的方向走。2010年，上海男性平均初婚年龄28.83岁，女性平均初婚年龄26.51岁。2020年，全国男性平均初婚年龄29.38岁，女性平均初婚年龄27.95岁，也就是说，从初婚推迟的情况看，2020年全国的水平已经超过了2010年的上海。
所以，全国的生育水平也必然是要往极低区间走——也正是从2020年开始，全国的生育水平分别是1.30、1.16、1.06、1.02和1.08，已经连续五年处于极低水平。
所以，平均初婚年龄和结婚对数一样，其实都是值得关注的重要指标。近年来，很多人逐渐发现了结婚对数、特别是初婚对数变动趋势与出生人口变动趋势的关联性，其实初婚对数高度关联的是一孩情况。又是如何出生人口变动趋势建立关联的？正是因为平均初婚年龄推迟，二三孩生育趋于减少，一孩比例已经越来越高。
低生育的韩国同样是如此，一孩已经占到了压倒性的比例。如果没有足够数量的二孩甚至是三孩，至多只能通过适龄人口的波动形成出生人口的周期性波动，而不可能真正提振生育水平到适度区间；如果平均初婚年龄过晚，二孩三孩生育的可能性也必然是所剩无几——这就是从人口学角度观察到所谓极低生育的实质。