光催化CO2（二氧化碳）还原前沿科学进展（一）

青草

材料优势：光合半导体生物杂化材料（Photosynthetic semiconductor biohybrids）综合了生物全细胞催化剂和半导体纳米材料的最佳特性（协同作用）。
半导体纳米材料稳定高效地捕获光子，生物全细胞催化剂可以提供高的产品选择性和降低底物活化能。
综述主要内容：
研究进展：1.重点关注了该复合材料在CO2光还原领域应用的进展，同时与其他材料进行了比较。
优化设计：2.讨论了如何实现良好的协同作用（耦合）。
机理分析：3.对电荷转移机理与细胞保护进行了研究。
最后，升华一下，我们有着远大前程（不愧是nature子刊上的文章）……
第一段：能源危机，气候变暖，我们伟大的化学家忧国忧民，可谓操碎了心（拿了纳税人的钱，我们可是在努力工作）。
第二段：太阳能好，但是搞光伏电池的那帮人不给力，哎，石油煤炭总有用光的那一天。时间紧，任务重呀！
第三段：伟大的大自然利用光的效率（1-2%光转化效率）不行呀，再说总不能拿粮食（玉米）来当燃油吧（毕竟农民伯伯种田吃饭不容易）。
第四段：硅基光伏（太阳能电池）的光转化效率20%，光电解水（无机材料催化）的光转化效率10%-12%。
但是，你们解决了能源问题，但是还是解决不了全球变暖（CO2）呀！！！
半导体无机材料催化CO2还原，搞了这么多年，还是不行，机理都弄不明白。
难道你们不知道光捕获和催化还原必须发生在不同的平台上嘛？！
埋下伏笔：我们课题组就发现了神奇的光合半导体生物杂化材料来解决这个问题！
再说，你们搞来搞去，成本那么高（稀有金属作为催化剂），选择性那么低（产物都是低附加值的C1化合物，而且还不纯，啥都有）。
在座的都是XX，我们经过多年的研究发现，还是光合半导体生物杂化材料好。
这是一篇辩证法用得特别好的文章，否定，肯定，否定之否定。
别人做了1（半导体材料或者生物材料），我们做了1+1（半导体材料+生物材料），我们发现1+1>2，我们就是这么厉害！
不过确实是厉害，人家首先提出了“液态阳光”的概念，拿到了美国NASA飞向火星计划的大笔经费。
这一点上，人家是成功的科学家！
羡慕得很。

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/119169926