猴子瞎敲键盘敲出莎士比亚全集，和地球瞎鼓捣鼓捣出最初的单细胞，这两者哪一个的概率更小？

会里很

猴子瞎敲键盘敲出莎士比亚全集，和地球瞎鼓捣鼓捣出最初的单细胞，这两者哪一个的概率更小？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/309317170

检验医师

生物进化是一群喝醉的醉鬼在一边是墙一边是沟的小路上行走，中途不断有人掉进沟里或者被墙壁挡路不得不折返。可是在选择压力一致的情况下，最后生下来的醉鬼走的路线可能都大体相似。

猴子敲键盘就是一群醉鬼漫无目的走在荒原上，既没有目标也没有选择。如果你在某处放置一个终点，那么醉汉到达这一点且按照某一特定路线的（谢评论区提醒）概率无限接近0

检验医师

显然是猴子敲出莎士比亚全集概率更小。
事实上生命诞生的概率恐怕不是那么微乎其微。
先看地球历史的几个重要时间点
冥古宙（46亿~38亿年前）
晚期重轰炸（41亿~38亿年前）
最古老的生命诞生于差不多距今38亿年左右。
大家发现了什么没有？
冥古宙是地球历史最古老也是最混乱的阶段，那时地球刚形成不久，历经磨难，45亿年前与忒伊亚相撞形成月球，起初地球表面完全是滚烫的岩浆，后来逐渐冷却才形成了地壳，其后又经历了持续3亿年的晚期重轰炸。
然而地球刚恢复平静不久，最原始的生命便诞生了。
所以说生命诞生的条件恐怕并没有想象的那么苛刻，一个质量适中的岩石星球位于能从母星身上获取适宜稳定的能量的合适位置，只要保持一定时间的稳定，那么它诞生生命的概率应该是很高的。
不过诞生生命概率较高不意味着诞生高等生物乃至文明的几率高。要知道在地球46亿年的历史有一半的光景是以单细胞生物和褐藻这种原始的多细胞藻类的形式在海洋里消磨时光，或许在智慧文明诞生历程的层层筛选中“真核生物”“多细胞动物”“智慧文明”每项概率都低于原始生命的出现。
宇宙中有可能存在核裂变恒星吗？为什么研究地外生命的组织或个人，总是在找和地球相似的环境？世间万物乃至宇宙都会消失吗？生命为何会选择诞生在地球?为什么这个世界是混沌无序的，而人们发现的用于解释这个世界的原理却都是有序简洁而优美的？

清风寡欲

猴子概率低，单线程，正确结果唯一，无交叉，无继承，无选择。

要想和地球出现单细胞生物比，得是“足够多的猴子（和打印机），在一定选择下（干掉摸鱼的），优生优育，在有错写回溯机制下，写出一本有一定篇幅，可认读的文章”……

感恩由您

猴子概率小，因为猴子是无脑随机，没有最优化过程，没有信息积累，永远都是那么一个超小的概率。细胞的产生是从简单到复杂，从小的能自我复制的结构到大的复杂的结构，复制不了的瓦特的就死了，筛选出好的继续，天然的最优化。
你如果改一下，养千万只猴子，敲莎士比亚，敲的烂的杀掉，敲的好的猴生赢家多生贵子，这样猴群兴许还有点机会能在很多很多代以后学会怎么敲莎士比亚。

大力水手

猴子敲莎士比亚全集的概率小。
猴子敲键盘每一个字母都是独立事件，就是说即使好不容易敲出来一段话，在敲完下一个字母之后也有25/26的概率前功尽弃。这还没考虑空格、标点和数字。
地球不一样，出现第一个细胞结构这件事之前的每一步都不是独立的。不是说几百亿个原子突然凑到一起（这个概率和猴子有一拼），而是从无机小分子、有机小分子、有机大分子这样一步步走过来的。二氧化碳、水、氨气在恶劣环境下生成氨基酸、核糖的概率不低，而这些有机小分子相对稳定。当在海洋中达到一定丰度以后，核糖核苷酸可以在海岸岩石表面聚集（被催化）缩合形成很短的单链RNA，这是大一号的有机分子。
RNA形成之后，会自动折叠变成相应的结构，而其中一部分就有了一点初始的功能，比如催化自身复制。从大的时间尺度来讲，当这个RNA出现的一瞬间，海洋中就充满了它自己的拷贝，外带各种变异。
至于初始的细胞膜，磷脂这种有机分子很神奇，天生一端亲水一端亲油，在水中会自发形成小球结构。如果恰好包住了一段RNA，那离细胞结构的形成也就不远了。
所以说地球上出现细胞结构也是一步一步来的，每一步都会大幅降低下一步的难度。再者说了，地球那么大，分子那么小，你拿一个地球跟数的过来的几只猴子比，是不是不太公平啊？