上海回应哮喘病人借除颤仪被拒去世，称涉事医生停职处理，在这一事件中，都有哪些人需要负责？

千姿百态

3月30日，上海，网曝航昌路376弄一小区病人犯哮喘，家属在向附近救护车借除颤仪时遭拒。31日，浦东新区卫健委就此事作出通报：得知该病人出现紧急情况后，现场核酸检测的医务人员已奔赴其家中进行了数十分钟的紧急抢救，后因抢救无效而死亡。该急救车当时正在执行对同一小区另一住户的急症患者急救的任务，且急症患者已上车，急救车已准备前往医院。由于哮喘病人在自己家中，救护车上的急救医生现场无法判断，出于先将车上急症患者送往医院的考虑，没有同意出借。目前，已对该名医生作出停职处理的决定。
最早发微博的时候，当事人表示过“车上的患者以及家属愿意让出这台救护车让他们先上”，不过救护车的工作人员拒绝。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/525208546

卡卡

想听实话么？
实话比较难听。
做事最重要的是3点。
1.搞清楚自己的核心目的（想清楚方向）
2.抓主要矛盾（如何达到自己的目的）
3.顶着困难上，坚决执行
这个事件里面，去跟医生借东西，去做商量，没有意义。
核心目的是什么？
是救父亲。
主要矛盾是什么？
是到达医院，实际上患者已经联系好了医院，接受私家车送医院。
自此，核心目的和主要矛盾很清晰了。
那，主要困难是什么？ 是私家车不让出去，所以要求助救护车。
这时候，你去跟救护车协商，等于是进入了人家的规则里，医生不敢违反规则，他承担不起代价。
而且人家孕妇的命不是命吗？
于情于理于利，都不可能答应你。
因为这是要别人为你的需求承担代价，不现实。
所以正确的策略是什么？
是根本不进入别人的规则。
是两点之间直线最短。
是自己抗。
是，干就完了。
去尼玛规则，人都要死了还辩经？
开车，踩着油门，冲，看谁敢栏。（当然冲之前要喊几嗓子哈，给人家提醒一下，不是要你伤人的）
实际上，当你这么做的时候，所有责任都是你的，也不会有人拦你，因为他们知道不值当的，也知道这时候不拦你没人能找他们麻烦。
你都这样了，他们怎么会拦你？
他拦你，他也理亏，况且没人有动机拦一个眼红了要救父亲的人。
你跟我讲道德？跟我讲礼貌？跟我讲规则？

我父亲要没命了，我要救我爹，我讲你XX。
天王老子来了，也是天王老子理亏，这里是，华夏。
你做的事情背后是五千年文明的支持。
这时候你就达到了目的。
至于后果，我讲难听点，这能有什么后果？
人命关天的时候，能有什么后果？还能有比这个更严重的后果吗？
撑死了罚点款，拘留几天。
问谁说起你，都要说一句好样的。
这是，五千年华夏文明的铁价值观。
为了父亲的命，这个险该不该冒？
这从来都不是一个选择题。

感恩由您

这个医生就是倒霉，没招。

他有以下几种选择。

1借出除颤仪，给哮喘的病人。

如果仪器损坏，病人家属耍赖，医生担全责。
如果没治好，很有可能被家属辱骂赖上，指责医术不好。

2借出除颤仪，但是本来叫救护车的患者需要除颤仪。

运气好的话，患者没死，医生被处分，奖金啥的都扣了，还得找人。
运气不好，患者死了，医生立刻身败名裂。

3不借除颤仪，为患者负责，最后被疯狂网暴，停职。

这医生无论借不借除颤仪，他都得被网暴，被疯狂辱骂，都得被收拾。
借了，各种人骂他没有医德，不为原本的患者考虑。
不借，一群人骂他铁石心肠。
这次的事件本身就是个死局，医生只能认倒霉了。

另外一点，这个除颤仪对哮喘有没有用是未知，除颤仪说白了就是电人用的。
这医生就算借了，那个哮喘病人也未必能活，要是家属在讹上一波。
到时候知乎上的提问就会变成。
如何看待救护车医生违反规章制度，私自调用除颤仪导致患者死亡？

这医生整不好都得坐牢。
所以说，他是风箱里的老鼠，两头受气，无论他怎么处理，结果都是坏的。

你看清是谁杀了你吗？我看不清，他们站在刺眼的圣光下，我看不清他们的脸。

队长是我

哮喘急性发作的主要治疗是缓解气道痉挛和纠正低氧，一般不会迅速的心脏骤停。如果说心脏停了，那么就说明已经严重低氧酸中毒了。因为哮喘发作会引起严重的气道狭窄，所以通常的心肺复苏流程很难起效（低氧无法改善），需要机械通气呼吸机，同时要迅速扩张气道。除颤仪在心肺复苏中的作用是纠正室颤等恶性心律失常，如果没有是不需要除颤仪的，但是除颤仪是可以帮助判断有无室颤的。我在学习心肺复苏的时候，流程是先判断病人生命体征，然后呼救，寻找除颤仪是在呼救这一步的，但这不是必须的，胸外按压是最重要的，是为了维持循环，但是在严重缺氧的情况下，胸外按压的作用都可能是极其有限的，所以，还是要早点纠正哮喘发作，常备激素和其他口服药。

大力水手

原问题是“上海回应哮喘病人借除颤仪被拒去世，称涉事医生停职处理，医生还应承担哪些责任？”

问题先入为主带节奏引起了我以下回答。估计反对声太大又把问题改了。
——————以下是原答案———————
承担责任？关医生什么事？凭什么要他一个路过的医生，还是在执行紧急任务的医生承担责任？医生不用管车上的孕妇了？那才是他要负责的病人啊。他是妇产科医生又不是哮喘大夫，医生这个行业，隔科如隔山好不。
医院处置是被舆论带跑偏了吧，凭什么道德绑架医生？不是谁声音大就是谁对。哮喘病犯了可以叫救护车呀，及时叫了救护车人没救回来，那就是天命，不是医生害的你的命。而且凭什么去借其他急救病人救护车上的除颤仪把对方也置于危险之地？
医生也是倒霉，寒窗苦读多年，最后因为没借给一个陌生人除颤仪葬送了自己的职业生涯，这找谁说理去？
医患关系紧张，也是因为对医生的保护太少了。

清风寡欲

你是一个医生，领导下达给你的任务是去救病人A，在你带着病人A回来的路上，有其他人拦着你，让你救病人BC DEF…

这时候你有两个选择，
1. 视而不见，虽然BCDEF…死了，但别人死活死几个与你何干，
2.把原本病人A身上的救助设备给BCDEF…用，
可能的后果，病人A死了，造成医疗事故，你坐牢。

只要脑子不傻逼，谁都会选第1条路，所以医生有什么错？
肯定有人说，没救不也被停职了，对啊，停职了，总比坐牢好，病人A如果死了就是医疗事故。
别说什么见死不救的，救你如果不会给我带来麻烦那没问题，但你死不死不仅可能害死另一个人，还有可能会让我坐牢。
傻逼才救。
作为一位优质的知乎答主，你端着一碗泡面，走在绿皮火车的过道里，过道里挤满了人，
如果你说让一下让一下，大部分人都懒得让你，
但如果你说 让一下，泡面要撒了，别烫到你，大多数人绝对会立马蹦开。
因为别人都怕你烫到他，你的行为已经有可能触犯别人的利益。

作为一位优质的知乎答主，某天晚上你精虫上脑，打算去ATM机取现3K元去嫖一次，现金交易比较安全，
但是你取钱的时候卡被吞了，这时候你打银行客服电话，客服跟你说要等到天亮才有人处理。
但如果你说 ATM多吐了2000元，这时候维修人员恐怕就很快过来 了。
因为多吐了2000元伤害了银行的利益。

作为一位优质的小仙女，某天你走在大街上被一个人拉住，口口声声说 媳妇别闹了我们回家，我错了，这时候别人都会以为你们是 两口子，不会过来帮你，
你再大声的叫 我不认识这个人，恐怕都无济于事。
其实这时候只要你找准路边看热闹的一个人，一把抢过他的手机就摔下去，这个被摔手机的人能让你走才奇怪了。

别人不帮你，很多时候是因为你没有触及到别人的利益，想办法把你的问题和别人的利益挂在一起，别人才有可能帮你。

所以，如果你是被上海禁足 需要透析的病人，再不透析就快死了，如何能让 上面 尽快处理你的事情呢？
要让你的事情跟社区领导的利益绑在一起。
上网发帖控诉这个事情，但这个效率太低，本身你不是大V意义不大，人家王境泽说 封城没菜吃，立马就有工作人员送菜了，一般人没这个影响力。
学当初武汉那个人，在阳台上敲锣打鼓，盆总有吧使劲敲，大半夜也敲，肯定会有一堆人报警，大概率还会有人给你发在网上，只要闹大了你就得救了。

上海救护车那个事情，女子拦车要120车上找医生要救助设备，医生为什么不给？因为救助其他人不是他的责任，而救助车里的这个人才是他的责任。
他不帮是因为他怕担责，想让他帮你，就需要你免除他的责任，比如你拿块搬砖要砸车，说不给就砸人，这时候责任就从医生转移到你身上了。
医生这时候大概率就会给你了，因为就算出什么事，医生可以说，我被胁迫的，我能有什么办法。
都不想承担责任，那就按规则耗下去，最终倒霉的会是只知道喊 救死扶伤是医生的责任 的那个煞笔。

道德都是虚伪的，只有人性是真实的，而乱纪元，讲道德是没用的。