羽毛球运动与二十年前相比技战术真的有很大提升吗？

会里很

羽毛球运动与二十年前相比技战术真的有很大提升吗？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/431868503

长长的路

先回答有
下面举例具体技战术
1.20年前连鱼跃都很少，现在每场都会有鱼跃，极大增加防守面积
2.20年前主流是正手发球现在是反手发球增加了发球隐蔽性
3.20年前引拍动作明显比现在更大，现在引拍动作比20年前小很多
4.20年前主流战术是控网抢攻，现在主流是拉吊突击和防守反击，得分效率和体能分配远胜控网抢攻，代表人物11年后的林丹和13年后的谌龙和后来的桃田贤斗还有安赛龙（尤其是安赛龙杀球很强，让大家以为他是控网抢攻，实际上他的主要得分手段是防守反击和抓推突击）

长长的路

你用过木拍打球吗？我接触羽毛球的时候国际比赛用的还是木拍，后面出现了铝框拍，再到一体拍，然后……

器材的技术含量是提升不少。但是说到技战术嘛……

器材决定思路，思路决定技战术，说不上提升不提升的。此一时彼一时的事。

卡卡

如果按现在来算的话，20年前就是04年，大概也是我刚开始看球学球的时候，那个年代的弄潮儿是什么人，以男单来说，三巨头吧，陶菲克、盖德、林丹。然后再看看今天，男单的代表人物是谁？安赛龙、石头、靓坤。
就简单对比一下，技战术有提升吗？我个人觉得是有的，因为随着装备性能的提升，更轻量化的装备可以让球员更轻松去做变速，所以现在的比赛经常会有快得离谱的多拍。但要说技战术提升是否巨大，我是持保留意见的，甚至我觉得羽毛球运动随着越来越标准化的训练模式而变得越来越平庸。
或者换个角度说，我认为当今羽毛球的技战术训练都是奔着得分效率去的，以前的很多“花活”不存在了，因为“性价比”不高，比如放网动作更小出球更稳定那我为啥还要冒大风险去搓？看球看到最后都是看公式，你出一拍我能算出下一拍，然后大家相互套，套到最后谁先耗不住谁就丢分，看这种比赛最容易出现的后果就是催眠。但你要是放到20年前，看到陶菲克不讲理的杀上网、林丹反人类的鱼跃、盖德眼花缭乱的假动作，是不是一点都不困了还会心里时不时暗叹一声“卧槽”？
现在训练条件是更好了，运动员身体素质也确实更棒了，但大家打的却是同一种球了，就因为这套功法“效率最高”。但有没有想过，如果人人都是同一套功法，结合趋同的训练条件和身体条件，是不是反而不那么有效率了？说简单粗暴点，就是现在的球员缺失了想象力和创造力，能力是更全面了，但特点却磨灭了，这也是我认为现在比赛不好看的原因。另一方面，这可能也是现在的球员普遍抗压能力偏弱的原因，感觉自己什么都会，但陷入胶着或者逆风了时就会突然掉链子然后什么都不会了。再看看当年绝境时的林丹，是不是经常会有突然像开了光一样暴走然后几板头顶突击打响绝地反击的名场面？那是什么？那是对自己某些独门技术有着绝对的信心和决心。
基本功固然重要，但我认为羽毛球的天花板远不止此，赵剑华穿着白网鞋拎着20磅的上古拍都能把羽毛球搞出暴力美学，四大天王们踩着初代动力垫抡着2u3u都能各怀绝技让人时不时都想翻出来回味无穷，现在这帮养尊处优的小辈们没理由不该把这项运动继续发扬光大，而不是让比赛变得越来越乏味要么死快要么慢拉慢吊。
所以你说现在的羽毛球技战术提升了吗？我觉得提升了，但又不像是我期待的提升。
说的未必对，轻喷。

清风寡欲

关键是球拍材料的进步，保不齐那天研发出杀球加成100%的球拍，那就变成清一色网前斗牛，中场平抽也有可能

同花顺

时代是向前发展的，羽毛球运动也是随着时间推移向前发展的。随着科学技术的发展，羽毛球的场地，器械，服装，运动技术，运动员的身体素质，都有大的提升。
近十年，尤其是林丹和李宗伟两位巨星的对决赛上，展示了羽毛球运动迷人的风采。无论在体能，速度与激情，运动技术，都让人啧啧称赞！