金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
学中医最初我是相信的,我相信先辈的智慧,相信中华文化能传承下来,中医中药是发挥了功不可没的作用的。
后来毕业了,上了临床,慢慢的不信了,因为觉得中医院很多医生都是挂羊头卖狗肉的,他们本身不信中医却是现在最正宗的中医,很多病人冲着看中医的来的,进来就一堆西医治疗,中医就是添头或者是噱头。搞抢救你上参麦?拜托你别占着我的静脉通道。
现在工作这么多年,我又相信中医了,因为我的老师是位非常厉害的中医,在她手上,我见过纯吃中药把肺部肿块吃消的,有吃中药让肝癌患者长期生存的,这些例子还有很多,当然不是个个都有效,但在她手上很多病人吃中药效果都不错。
我是做中医肿瘤内科的,临床上一样打化疗,一样做放疗,靶向免疫都会用,经常会去参加西医院老师的学术会议,我觉得现代医学发展得真的是太快了,为什么不去学习呢?为什么不能去学习呢?做中医并不代表就要固步自封啊,就唯中医论啊,清代中医就有血管和器官的理论了,然后国家动荡了,很多失传了或者停滞不前了,这并不是说我就一辈子不发展不前进了呀。
我最近特别得意的一件事就是一个乳腺癌的病人快死了,我给她提前做了个基因检测,然后提示一个治疗肝癌的药有效,用了然后病人也活过来了,这种救人活命的本事多掌握一种难道不好吗?病人现在好多了又要求吃中药了呀,也没见她不待见我的专业啊。
中医确实比较难学的,我平时带实习生,研究生很少讲中医方面的东西,我只考他们中药和方剂,这些是基础,必须要会,然后再拆老师的方子给他们理解,他们要是认同自然会学,不认同那就算了,至于以后想学哪一派那是自己的缘法了。
中医流派确实很多的,老师从没说过自己是哪一派的,但我感觉就是补土派,因为师爷是治肝癌出名的,他说是从见肝之病,知肝传脾,需先实脾这句话受到的启发。师爷是不是骗子我不好意思说,但他确实去人民大会堂领过奖,以前也给北京的大爷们看过病,现在省里干部或者亲属病了也喜欢找他看,不过现在身体不太好,有点力不从心了。
所以信不信关键还是看疗效的,有疗效自然有人信,没疗效就是吹上天也没用,我平时和同学们说,老师这么开方成名医了,我这么开想着应该不会太差吧。
名不匿了,匿了没说服力,我就喜欢别人看不惯我又干不掉我的样子。
………………………………分割线………………………………
发现知乎里面真的很多牛人,作为一个老老实实在临床看病的,别人一和我说实验我就虚,多问两句我就只能给你背首方歌了,不过还是有很多牛人做出解答了的,中医药要想得到承认需要走的路很长,希望大家能共勉,链接在下面,侵删。
小明:如果再有人问中医/中药不科学,没有随机双盲实验文章..你把这篇给他看看..………………………………分割线……………………………
非常感谢知乎上很多同道的认可,也在知乎上看到了很多有趣的故事,文明礼貌的杠其实是件有意思的事,就像知乎上说的,发现更大的世界。
看见知乎上很多人认为中医的脏腑理论就是骗人的,嘲讽脏非脏这种说法,有很多人提出要废医验药,我想说下自己的认识,认识很粗浅,也欢迎各位指证,但前提是请文明礼貌,谢谢。
首先我真的不排斥废医验药,只要你是在为中医药努力就行了,日本做汉方药就做得很好,很多同胞去日本都愿意买汉方药,就像去泰国就要买青草膏一样热情。但是就我个人来说我不会放弃中医的理论。
中医的理论是在日常生活中慢慢形成和产生的,就像数学,有人问中医是不是一门科学,我真的不知道,就像数学是不是一门科学一样,没有结论。
很多人说中医说脾脏主运化,可是西医解剖的脾脏根本不管消化这方面,中医说肾脏主生殖,藏先天之精,可是西医解剖学的肾脏只负责尿尿,你中医就是骗人的。
怎么说呢,我尽量表达清楚,古代的先人在日常生活中发现并得到了很多医学经验,当时阴阳,五形理论又比较盛行,所以当时的医生把这些经验归纳到阴阳五行理论当中,就像把冰水混合物定义成零度,把沸水定义成一百度,为的就是定下一个标准,在这个标准下,大家才能形成共识,于是在这个基础上就形成了四气五味,性味归经。
我知道很多人看不惯这些似是而非的理论,比如滋水涵木法呀,培土生金法呀。这也没办法呀,当时就这条件啊,不形成一个相对成熟的理论体系是没办法发展和传承的呀,就像那个1+1等于几的问题,如果有天不等于2了,又或者不是十进制了,现代数学会不会崩我不知道,九九乘法表肯定没办法背了。
所以我觉得学中医还是要学习中医理论的,中医的脾脏确实不是西医那个脾,而是主运化的生理功能,肾脏主生殖的,藏先天之精,是为了方便你在临床中更好的运用。
就像我在学英文之前先要学26个字母,我也不知道这26个字母是不是合理,但没它学不了英文,或者说用电脑前先装个操作系统一样,你用Windows方便快捷又实际,可是有人还是用linux吧。
………………………………分割线………………………………
想混个高赞回答真的不太容易啊,这几天和别人杠来杠去真的觉得好疲劳的,不过知乎上真的很多聪明人,和聪明人聊天也是件有收获的事,有失必有得吧。
回答问题的初衷是想让更多的人了解到中医生的努力,至少是增强中医生自身的职业认同感,我不反对西医,但我爱中医,仅此而已。
知乎上有很多为黑而黑的,这些人我只能认怂了,没有依据的个人观点我也不知道要怎么说,我没有义务更没有权利去改变别人的人生观和世界观,别人对我也一样。这些人我不想过多的纠缠,太牵扯精力了。
也有说得好的,比如有个从实验方面入手的,说真的,临床和实验是有差距的,那些专业的词汇我读得很吃力,有些问题我也不知道回答得对不对,但在我的主场,用你的方式探讨我觉得很公平,只要是文明礼貌的,不管怎么样我都不会删评论和拉黑,人品很重要。
最后附上一张图吧,来源是㒰小林的一个学术会议,国家重大基础研究项目首席科学家,大家也可以在网上查得到,如果还有杠实验的,没有这个级别的研究项目也请不要杠我了,我只是个做临床的,实验是外行,欺负我也体现不出您的水平。
最后中医药的发展需要各位中医人的不断努力,希望大家能共勉。
………………………………分割线………………………………
发现黑子里好多重复的内容了,我和他说疗效,他和我说循证医学,我说我们在做也逐步有成果了,他又说随机双盲,我也说我们在做也慢慢的发表文章了,他又问到中药的有效性,我说我们也已经在做并且有些成果已经转化成实用技术了,最后他喵的又和我说疗效,回答起来太累,以后看到也不一定回复了,真的好牵扯精力,我来知乎是想和聪明人聊天的,比如照撞,比如二律背反,看他们的回答是种享受,不是什么动不动就要把我弄到个岛上去的那种,马尔代夫太冷,夏威夷太热,我都不想去。
………………………………分割线………………………………
看到一篇很中肯的文章,觉得很喜欢,是一位西医生写的,其实临床上真的很多西医都不排斥中医的,特别是有重要人物生病了,西医又不能完全搞定的情况下,一般都会请中医科会诊或者建议去中医院看看,大有这锅不能咱一个人背的意思,哈哈哈。
而且在肿瘤这一块也越来越和中医的理念靠近了,比如免疫治疗以后西医越来越注重人是一个整体,基因检测以后也提倡个体化治疗,就像辨证论治一样。就像做一道数学题,像这种步骤清楚的答案往往能让人信服,而直接写个答案,别人就会觉得你是蒙的或者抄的,无可后非,以后记得把过程写出来就行,因为高中考试,不写过程确实要扣分的。
请学医的专业人士来说一说,到底中医有没有存在的价值?………………………………分割线………………………………
好久没更新了,杠来杠去真的好牵扯精力,发现有很多质疑疗效和病例真实性的,这个就真的不知道该说什么了,就像我说我有一千万,你说你不信,非要我出示银行存折,首先我会感到不舒服,最关键的那点是存折不是我的,我也不知道这样做师傅会是什么态度,不过没关系,如果你真的想知道,留言写上姓名,年龄,所在省市,从事职业,准备用什么途径去证实我说的话,我觉得这样才信息对等,你们不相信我的人品,我也同样不相信你们的人品,连邓老都能被你们黑成那样,还有什么是你们做不出的,还有每天应付一些不知所谓的人真的好累人,你不信你不来就不来呗,反正我每天也搞不赢。 |
|