你见过最拙劣的学术造假是什么样的？

莺歌燕舞

你见过最拙劣的学术造假是什么样的？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/299526311

卡卡

看过一个段子。
一领导在台上演讲：“作品贵精不贵多，我一生只写了一篇5000字的文章，就足以让我成为一代宗师，受万人敬仰了，有多少人一生唯一的追究就是对我的思想进行研究考证。“
台下听完一片哗然，都在想这位领导可真够高调的。
会议结束散场时，有人路过演讲台看到了领导遗留的演讲稿，才发现“我”的部分写的原来是“老子”。
<hr/>

道可道，非常道。

——老子

同花顺

算不上最拙劣，只是想起来…
几年前我得肾结石。我这种一直在学校里的人，什么都想搞清楚。于是买了三本泌尿系统结石的专著，仔细研读。
读第一本：不错不错，懂了很多！
读第二本：为什么很多段落看着这么眼熟？！
读第三本：好么，这三本读下来和读一本没多大区别啊！

长长的路

那必然得有这个。
藤村新一，一个以一己之力把日本的古人类史推到了七十万年前的男人。在考古现场每次都能挖到刷新记录的石器，而且一群人一起挖只有他能挖到。
结果有人在现场安装了摄影机，拍到了他溜到考古现场偷偷把自己准备的石器埋到土里，还用脚踩实了。


藤村新一之红豆泥斯密马赛

大力水手

读博时《学术道德》课老师讲的一个案例：
一个大陆学者，把一个台湾学者在台湾发表的文章，换成简体字在大陆发表了，还把台湾的原作者列为二作。。。。

感恩由您

是时候祭出这张图了


论文标题为《前列消症汤治疗激素前列腺癌的临床疗效观察》，目前这篇论文在原杂志已搜不到，但百度文库、道客巴巴上还能找到daoban备份，然而撤稿声明是不可能有的(或许是我没搜到？似乎也没见过中文论文的撤稿声明
自此，我记住了这本杂志，和这家医院