拿着一个医院的检查报告，去另一个医院治病是很忌讳的事么？

非诚勿扰孟非

我有胆结石，一个2.2，一个一点多，前几天晚上剧烈腹痛，去医院检查，第一个医院验了个血，做了个b超，但是值班得大夫不确定我是不是胆囊炎，但我疼的不行就打了两针杜冷丁，赶紧跑到另一个医院，结果把报告给大夫，他一脸不耐烦说看不出来，就让做了ct，验血，心电图，最后结果出来他说不确定啥病，让做什么第二具体（注D-二聚体），又叫了一个住院医师下来，跟住院医师说之前打过杜冷丁不管用，住院医师说不管用打吗啡，就走了。国内医院全都这样吗？还是医院之间有潜规则？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/306502831

检验医师

那得看是什么医院的检查报告。
年前去光x口腔医院看牙。
医生：以前在哪看过吗？
我：上海口腔病防治院
医生：谁看的？
我：xxx。
医生：片子拿来。
几分钟后
医生：病例给我
半分钟后
医生：他说的没错，要补。
我：你认为没有别的方案了吗？
（TMD上海那个医生问了半天，你一句话就说要补，太特么省事了吧？）
医生：没了啊，你看你自己也说了blablabla的症状，而且片子已经很清晰了，也没必要再拍了。
我：好吧，那就补。
（反正我也就是来补牙的）
医生：OK，开始，你先躺下……

一小时后我已经坐在金拱门吃晚餐了……

继续前进

忌讳？会死人的你们造吗？？
我2年轻15年圣诞节当天，气胸，但是我不知道，以为没睡好，补一下觉就好了。
后来我爸在我边上抽烟玩游戏，吸不进空气，肺部剧痛。去附近小医院拍片检查。
医生看完片子听完肺部。就说我们医院没有这个这个设备要去大医院。
我拿着片子叫个出租车堵了一小时在路上到了大医院，医院看完片子说没有病床了，然后把我推到十院（上海十院）
我又出租车堵1个小时到十院，我已经不能躺下了，只能弯腰慢慢呼吸。
排队，看病。
等医生拿到我片子的时候，直接大喊，握草！！！
没听错，我问很严重吗？他说上个月一样的病人比我轻微点，救护车上就凉了。
我这个肺部压缩率到了95%
也就是一个肺已经没用了。必须马上手术否则就会死。
吓是我了，以为是吓我的，我掏手机还在查的时候医生护士已经把我推到病床上，人群里开刀放气了。擦点麻药，小手术刀一刀一刀划我的肉。好痛啊。
然后插个管子到肺里面。插进去好深，我感觉胸腔有一根超长的管子在里面绕了一下。
然后推到住院部睡觉。
后面没有自己恢复，动手术，然后好了拔管子一次性全抽出去，虽然没麻药但不是很痛，就是感觉突然少了块肉一样，而且感觉还很舒服。封起来。半月吧去拆线。之后洗澡我又活下来了。
回到标题，妈耶会死人的好不好。
更新
这么多人没截图怎么行，那个我找不到老图片了，就QQ说说有一张


伤口图会家给大伙看

卡卡

这没什么忌讳的，我平时倒更希望患者来就诊时，带来足够的检查结果、胶片、报告等，只要能满足诊断要求就行，哪家医院做的没什么所谓。你要知道，比如，病人资料不全，要在我院做个核磁，就得3-7天才能做，这个诊断就得中断好几天，对我来说，很不爽，还不如他在外院做好了，我拿了片子就看，多好。不是什么有良心，纯粹是我自己有强迫症，不喜欢等结果，喜欢一次搞定诊断。
同时，我们希望患者把以前的片子也带上，利于我们了解病情的动态发展。
当然，如果外院的检查不能满足本次诊断，我们也希望患者能听从我们的意见，尽快在本院做新的检查。

重点说明，我是搞脑肿瘤的，对检查结果的时效性控制在以月或星期为限即可，有的病每天都会变化，拿以前的结果来看，是不可以的。

队长是我

谢邀，
临床工作中，经常遇到一些病人抱怨为什么在别家医院拍的影像资料/化验报告/其他检测报告不被承认。有些病人因此怀疑医生是为了多开检查抽提成，甚至于怀恨在心。
但其实很多时候医生非常无辜——绝大多数正规公立医院的检查项目已经没有任何提成了。
实际原因往往是因为以下几种：
1，疾病是动态发展的，而病人提供的报告可能是十几天前甚至几个月前的，不能反映目前的疾病状况。
比如一个癌症患者拿着一两月前的普通CT报告来看病，而这一两个月期间可能癌症的侵犯范围已经发生了改变。
有些疾病可能几小时以内就会出现重要改变，比如一个高处跌落的患者，受伤不久拍的CT可以作为参考，但是几小时以后还是有必要复查CT和血常规的。我曾经在急诊接诊过一个高处跌落，双侧开放性colles骨折（手腕上方的前臂骨折）的病人。当时轮转到骨科，和上级医生清创缝合做好初步的骨折外固定以后，病人交给普外科和胸外科处理。伤后第一组CT没有发现胸腔和腹腔出血，腹腔也没有病理征，所以普外科和胸外科也没有太重视。当时观察室已经住满了病人，他就被放在过道观察。我出门上厕所的时候去关心一下病人，问他双手痛不痛。结果喊了半天他才迷迷糊糊跟我说有点冷。那大热的天，人人都喊空调不够凉，当时我就担心病人是不是休克了。赶紧让护士量血压心率，发现收缩压只有60（正常100以上），心率足有120次/分。妥妥的休克了。当时第一印象就是这人肯定有大出血！赶紧叫普外科和胸外科来看。一复查CT果然左侧胸腔里面一大包血，保守估计可能有1000毫升。要知道，这一包血在一个半小时以前根本不存在！这个病人的命可以说是我一泡尿救回来的。
所以说有时候不是不认同外院的检查报告，而是不认同太久（这个太久可能短到几小时）以前的检查报告。
2，病人拿出的检查报告和医生想要的不是一回事儿
有时候一个甲状腺或者乳腺结节，病人拿着B超报告来别的医院看。医生要重做是因为别的医院可能没做多普勒序列，所以不清楚结节或肿瘤内部的血流情况。而要做的多普勒超声其实也是B超，所以病人会以为是要求重做完全一样的检查。
或者癌症患者在别的医院做普通CT发现了高度怀疑癌症病灶，被建议去上级医院就诊。但普通CT对癌症的诊断意义很有限，往往需要增强CT提供更丰富信息。然后结合血液的癌症指标做参考。但有些病人不明白增强CT的意义，就以为医生是要求重复检查。
3，不同医院相同机器做的相同检查可能结果都是不一样的
我有个习惯，喜欢在看CT或者磁共振报告的时候看一眼仪器是哪个牌子的。以磁共振为例，飞利浦和西门子的产品都很好用，高磁场的机型产生的图像都很棒。但是因为各个医院的仪器使用情况（尤其是很多信号需要校准）不同，实际的成像效果可能会差很多。还有就是，CT和磁共振其实都是多层扫描的，一次检测下来可能要扫几百个平面，而实际打印在胶片上的只有几十张。很多不同层面的细节可能就丢失了。所以让病人重拍一张可能是医生想从自己医院的影像系统上打开电子版，这样局部可以放大，参数可以测量，不清楚的地方还能一个电话打给影像科的同事。
4，一个拿着好几家医院检查报告的病人很可能是“定时炸弹”
如果一个病人拿着好几家医院的多份报告来找一位专家看病，那么这个人很有可能是个潜在的医闹。因为从本质上，这种病人对医生是不信任的，而且对治疗的预期可能太高了。不然不可能看了很多家医院（包括全国顶尖医院）还没有敲定治疗方案开始治疗。这类人有一个很大的相同点——只听愿意听的。如果你陈述的事实和基于专业经验给出的治疗方案/治疗结果/治疗费用和他的预期不同，他可能就要去找别家医院。这种病人可能会显得很诚恳，对医生很尊重。但医生说的每一句话他都不信，并且努力寻找不同医生的话之间有没有什么不同点。最后反而耽误了治疗时机，害了自己。

同花顺

<hr/>感觉没啥忌讳的，看病都一样，有检查还省事了不少。

我们这里有两家三甲医院，a比b是要领先一些，病人拿着a医院的报告来b医院做手术什么的是常态，不过话术可就差别大

聪明的人会说：我还是相信你们，所以来这做

正常人会说：这里离家近。。有熟人

傻x说：那边大夫说了，这种小手术在你们这做就行了