酶联免疫分析法和化学发光免疫分析法有什么异同点？

大v

酶联免疫分析法和化学发光免疫分析法有什么异同点？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/314092446

队长是我

ELISA-酶联免疫法-具有敏感性(100%)和特异性(99.98%%)高，假阳性率(0.02%)偏低，试剂成本相对低廉的优点，可作为HIV抗体初筛的常规检测方法。ELISA法的缺点是在检测时需要移液器、水浴箱、洗板机和酶标仪等辅助设备及专业技术人员操作；因检测所用试剂容易受外界因素的影响造成检测结果的误差，故实验条件要求较高，结果相对不稳定，其重复性因受外界多方因素影响，较CLIA法稍差，同时ELISA法检测标本所需时间较长，适合应用于10～90个样本的同时检测[3]。对于窗口期低浓度抗-HIV标本，该方法会因试剂等原因导致检测出现假阴性[4]。CLIA法同样具有灵敏度(100%)和特异性(99.96%)高的优点，重复性好。由于CLIA发光法-法测定抗-HIV的整个过程都在化学发光仪器内完成，可有效降低交叉污染，安全性高、试剂稳定、操作简便、测定快速，完成整个样品的分析时间仅为40 min。CLIA法因线性范围宽、标记物有效期长，可有效降低批内、批间误差，提供精准的检测结果，实现检测的标准化及自动化[5-9]。CLIA法更适用于50～200个样本的检测。CLIA法的缺点是仪器和试剂成本相对较高，部分医院标本量少，未能开展此方法检测抗-HIV。对于窗口期样品中存在的HIV低浓度抗体，CLIA法的阴性结果也不能排除HIV感染及暴露的可能性。同时CLIA法检测出的阳性结果必须用ELISA法复查后送确认实验室检查确认。