金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
很多人死活都不肯承认行业和市场的逻辑已经变了,也不知道到底是真的迟钝到看不懂这个世界,还是处于认知舒适区出不来,一看到跟自己认知不一样的就急了
先说结论:传统行业富豪还真不一定在现金流上打得过某些体量可对标的大网红,甚至前者大部分比不过后者,这不是我国的现象,这是全球化的现象
Taylornomics(霉霉经济学)就是其中的经典代表,只靠巡演就可以有效拉动一个地区甚至影响一个小国家的GDP。到2024年底“时代之旅”巡演能为美国创造46亿美元的消费支出,这个数字超过了50个国家的GDP,有多少大实业富豪能这样?
另:别提马斯克,马斯克自己就是个超级网红,他的网红属性绝对比富豪属性更突出。拿这个说事是打自己脸,他的存在和发展,更代表我所说的这个趋势
就算是能这样的,实业富豪在其中的投入周期和程序跟霉霉也根本没法比,很多人就是不愿意看到时代变了很多旧逻辑正在被打脸的现实。当然你要说社会资源上金融或产业富豪更强那肯定,但那是另一个话题了,这里说的仅限于现金流
再看看雷军,红衣,李斌这些成天活跃于各大社交媒体的企业家,哪个不花大把时间精力在个人IP塑造上?哪个不认真管理和建设自己IP的影响力?很多人臆想的那种“闷声发财”或者“幕后神仙”可以歇歇了,某种意义上已经有点过时了,说难听点就是山沟沟思维
传媒技术特别是移动智能设备的发展,移动互联网的延伸颠覆了这个世界的经济模式。这个背景下的新富人群普遍更年轻化,也更加注重尝试新的消费体验和资金周转,相比之下上了年纪的传统富豪更容易形成偏保守和固定的消费模式,这跟他们参与经济活动的方式偏传统也密不可分
说消费能力是否比得过有点绝对,毕竟到了一定体量以上消费能力不好比较,但从意愿/心态/想法来说确实是有区别 |
|