做骨关节炎模型应该选择什么动物，你选对了吗？

生物科研实验室

在骨关节炎的研究中，动物模型扮演着至关重要的角色。由于不同动物在大小、关节解剖结构、生物习性以及生长发育等方面存在显著差异，因此选择合适的动物模型对于研究的准确性和可靠性至关重要。本文将概述几种常见的骨关节炎动物模型，并探讨它们的优缺点，以期为研究人员提供有价值的参考。
动物模型的多样性从微小的啮齿动物如小鼠，到大型动物如猪、羊，乃至与人类高度相似的灵长类动物，各种动物都被用作骨关节炎模型的塑造。这些模型不仅反映了不同物种间关节解剖结构的多样性，也为我们提供了研究骨关节炎发生、发展及其治疗干预的宝贵工具。
关节解剖与生物力学的影响尽管人类与其他哺乳动物在关节结构上有诸多相似之处，但细微的形态结构差异仍可能对骨关节炎的发展产生显著影响。膝关节的大小、形态以及与股骨和胫腓骨的关系，都是决定其生物力学结构的关键因素。这些因素进而影响关节组织的退变速度、形态变化及病理表现，使得不同动物模型在骨关节炎研究中的适用性各不相同。常见动物模型的优缺点01
小鼠      • 优点：易于获取、价格低廉、饲养简便；造模周期短，疾病发展迅速；基因编辑技术成熟，便于遗传操控；能自发形成骨关节炎模型。
      • 缺点：体型小巧，取材困难；关节结构与人类差异较大；基因差异可能导至实验结果偏差；关节小且软骨薄，操作难度大。02
大鼠      • 优点：易于获取、饲养方便、实验周期适中；体型较大，便于取材和实验操作；软骨较厚，结构复杂，适合模拟部分或全部骨关节炎损伤。
      • 缺点：价格略高于小鼠；不适合精细操作如关节镜；难以自发形成骨关节炎模型。03
豚鼠      • 优点：能自发形成骨关节炎模型，病理改变与人类相似。
      • 缺点：价格较高；不适合关节镜等操作；活动量少，不适合运动损伤模型。04
兔      • 优点：易于获取和饲养；关节结构和生物力学与人类较为相似；体型适中，便于手术操作。
      • 缺点：价格较高；生物力学差异可能影响研究结果；软骨自愈能力强，不适合自发性模型研究。05
狗      • 优点：膝关节与人类高度相似，适合模拟多种治疗方法；骨关节炎病因、症状与治疗方法与人类相似；易于进行对比研究。
      • 缺点：成本高昂，饲养和实验费用大；生物力学差异存在；伦理问题限制其广泛应用。06
羊      • 优点：体积和关节结构与人类相似；成本相对较低；性格温顺，易于饲养和手术操作。
      • 缺点：缺乏自发模型；消化系统特殊，可能影响药物效果；实验成本高，造模难度大。07
马      • 优点：骨关节炎特点与人类相似，如关节软骨的进行性恶化；取材方便，手术操作容易。
      • 缺点：价格昂贵，活动空间大，实验周期长；每次实验可用个体有限。08
灵长类      • 优点：关节结构、化学和生物力学与人类最为相似，适合研究多因素影响。
      • 缺点：价格高昂，实验周期长，难以大规模应用；饲养难度大，医疗成本高。