基因编辑从长远看是利是弊？

临床医师

比如未来百年

原文地址：https://www.zhihu.com/question/303749310

大力水手

我觉得利大于弊，一个技术的诞生必然有其价值所在，类似于达尔文进化论观点，谁都无法在人类对科技的革新不是真正自然选择的结果这个命题上证伪一样，既然是自然选择的结果，那必然是优胜劣汰，纵观基因编辑技术的发展，每一步的革新都有其革新的意义，都是在不断选择的结果，无论这些选择是否是人为的，从总体上看这项技术一直在进步，这就说明了这个技术存在的价值一定是高于他的风险与代价的。谁也无法说清未来社会的走向，但至少就我个人对现在发展前景的判断而言，这项技术是利大于弊的。

清风寡欲

技术无罪，能犯罪的只有人。

长长的路

个人支持基因编辑，认为技术的革新无论是对个人还是社会发展来说必然会带来极大的益处。毕竟说到底，技术永远是为人类服务的
但是问题的关键在于，我们能否守住底线。
贺事件在生物届真的是引起了轩然大波，我们老师不止一次在公开批评，说此人此事荒谬至极。但往往批评的重点依然在伦理方面，而非技术层面。这也就是争议所在。
我们无法保证一项涉及人类基因编辑的技术永远都仅仅是用在类似于避免艾滋病或者其他重大疾病上，因为往往越是先进的技术越会被利用在少数人身上。如果真的有一天有钱或者有权人开始着眼于创造一个近乎完美的后代，未来人与人的差距必然会被疯狂拉大，如果那一天真的到来，电影中的场景很有可能就会成为现实，而我们这些普通人很有可能永无翻身之日。
因为技术无法控制人心，所以最好的办法就是把它扼杀在摇篮里。