在实验室工作是一种怎样的体验?

乔帮主

最好是国外的实验室，题主本人是出国高中党想学理科化学材料，想知道能不能进实验室工作，薪水真的很高吗?圈子很干净吗?
emmm还有就是要做到什么程度才能进入高水平的实验室搞研发?
以及想博士和研究生都去英国主要是想进英国实验室

原文地址：https://www.zhihu.com/question/281919071

感恩由您

不请自来，一点愚见仅供参考。
本科国内化学，硕士国外化工，目前就职于一家国外商业实验室，公司业务范围主要是食品环境方面的第三方检测，可能和题主想象的研发型实验室有些出入。
因为题主似乎是高中生，可能对科研和实际工作想象的成分比较多，所以首先应该搞明白的是，自己是对“化学”有兴趣还是对“做研究”有兴趣，其次再进一步的考虑“在实验室工作”这个问题。
化学，是一个方向很广的基础学科，涉及到的行业有石油化工，矿业，食品，医药，环境，农业等等，但也因为如此，找工作时的专业对口性也不那么强，毕竟还有专门的食品啊医药啊这类对口性更强的专业嘛，所以化学毕业生们不可避免的大多数走上了研究的岗位。但是在这么多相关的行业中，研发只占其中很小的一部分，很多研发工作还转移到了高校与科研机构上。而且研发周期长，投入与收益不成正比，因此想做化学方面的研究工作就业面比较窄，就会像其他答案说的，可能和cs这类大热专业比，既辛苦又收入不高。所以题主可以先自习思考一下，自己是不是真的喜欢化学专业。如果只是享受不断钻研取得成果的乐趣，不是不可以考虑一下例如cs这类快速发展的行业。像现在大热的deep learning, data analysis这些方向也有实验室的工作，而且涉及到很多学科的交叉，不过我自己没有这方面经验，只是有朋友从事相关行业，题主感兴趣的话可以了解一下相关方面。
那么回到实验室工作方面来，正如我前面所说，即使是化学相关的实验室工作也分很多种，有研发的，有生产的，有质量监控的，有环境检测的……化工业作为一个老牌工业，很多生产模式已经比较成熟，所以行业细分也比较厉害。学生阶段接触比较多的都是学校里的实验室工作，大家的目标基本就两个：搞fund和发paper。因为搞科研的不确定性太多，而化学又是一个很需要理论与实践相结合的学科，导致目前大多数化学科研工作者都持一个比较消极的态度，知乎上更是哀鸿遍野。（但是看看传统制造业，哪个专业乐观了，大家对新人的意见基本都是转cs互联网金融相关……我个人觉得大可不必，因为我们的国家还处在一个发展中国家向发达国家过度的阶段所以大家普遍有种焦虑的情绪，但工作的种类那么多，并不是所有人都适合金融程序员这类的工作。）而商业实验室，因为大多有规范的流程，职责划分比较细，你只要跟着流程走做好自己的工作就行，这是与学校里实验室工作一个特别不一样的地方。如果你专业知识过硬，又善于解决问题，改善流程，那么职业发展势必会走在别人前面。对商业研发实验室不是特别了解，但我想拥有研发岗位的基本都是规模很大的公司或者与高校合作，那么就不会一进实验室就让你独立完成项目，肯定也会存在一个从junior向senior过渡的阶段，之后的发展载看个人水平，从这方面来讲，各个商业实验室的工作环境应该都是差不多的。
实验室的工作环境一般来说比较单纯，因为与人打交道的方面相对少，是结果型导向的。在科研机构，因为存在发paper的压力和利益冲突，可能会存在与前辈导师等等的矛盾，无法像想象中那样“我只要埋头工作就行”，但我觉得这些问题是各行业都会遇到的，毕竟“有人的地方就有江湖”嘛。而商业实验室，压力主要来自客户或者上游部门，如果出活慢或者犯错导致达不到客户的要求，工作气氛就会比较紧张。此外，实验室的工作一般比较flexible，不是坐班制，这就需要自己有很强的time management skills，这样才能协调好自己的工作还有同事之间的关系，那么你也就会学到更多有更好的发展。
对英国不是很了解，但是从我在英国求学的朋友看来，英国的教育科研水平还是很高的，就业方向也不错。可以在英国的求职网站上搜索lab technician方面的job description, requirements，加深对英国实验室工作的了解，看看是不是符合你的想象……资薪方面我觉得实验室工作不是一个工资很高的行业，因为偏向技术工种，想要高薪还需要行业经验的积累，用知识换取财富（比如design啊engineering啊consultancy方面）。此外，我觉得在英国工作最主要的问题不是就业，而是签证问题，如果不能有合法的工作身份，想留在英国工作很难。

大力水手

得耐得住寂寞，经得起失败的打击及老板的打击，其实最重要的是自己真的喜欢做科研，并且跟老板合拍无论是科研上还是价值观上。

长长的路

作为一个美帝化学专业phd学生，只想说孩子，换个专业吧，挑好就业的cs金融之类的。实验室工作并不像你想象中的那么高大上，瓶瓶罐罐累的要死，可重现性不好还得一点一点找原因，好不容易发了几篇文章毕业了，发现phd起薪没有cs本科生起薪高，作为国际生，除非老板是大牛，不然找到企业界工作的概率只有百分之一，百分之九十的中国化学毕业生都去当博后了，再做个几年博后，只要发文章的速度追不上当教授这个门槛提高的速度，就得求爷爷告奶奶地继续找博后做（因为博后是一年一年签约的）。整个学术圈文章哪怕顶级的文章（Nature子刊以上），那个东西有多少用相信圈内的人都懂，百分之九十五的研究都是为了水经费，美名其曰基础研究。假设你智商足够高，运气足够好，顺利拿到了教职，又得绞尽脑汁申经费，美国还好一点，如果你的proposal真的足够吸引人，还是有一点概率给你批一点的，国内一个方向的经费审批都是由做这个方向的三四个大牛决定的，你没关系，又不是这个山头的，那就铁定没戏（青千除外）。假设你真的优秀到能在国内当青千，在美国大学拿tenure，相信我，你已经属于这一行前万分之一（或者十万分之一的顶尖人才），那时候你会发现你大学成绩远不如你的学了cs的同学，本科毕业完念了一年master就去工作了，现在房子比你大收入比你高得多，车也比你好。当你每天晚上都在办公室分析数据写proposal，老婆打电话过来催你回家抱怨你抽不出时间陪孩子的时候，你的那个大学同学五点就早早的下班，正在家里陪老婆孩子看电视呢。我手机码这么多字，就是希望别到了那个时候，你才像我现在一样后悔。