如何看待人口学家称反婚反育言论泛滥成灾，严重危害公共利益和国家人口安全？

John

（四）密切关注反婚反育的舆论动向
现在各种社交平台和自媒体上反婚反育的言论已经泛滥成灾。有机构统计，在各主要社交平台上，反对生育的评论基本都是以10比1的优势压倒支持生育的评论。像“不婚不育保平安”、 “不生是一种善良”、“不生孩子就没有软肋”、“不生立省一百万，不来立省一百年”之类的言论已经成为许多年轻人的口头禅。这种舆论氛围已经深刻影响到年轻人的婚育观，长期以往将严重危害公共利益和国家的人口安全。根据黄冈师范学院团队2023年基于36327份问卷进行的全国大学生婚育观调查，大学生中不打算结婚和不打算生育的比例分别为45.35%和54.21%。希望政府高度重视这一现象，采取切实有效的应对措施，与社交平台和各类媒体共同努力，培育积极的婚育观，营造生育友好的社会氛围。
——《对完善生育支持政策体系最新文件的评论和建议》，作者梁建章、黄文政。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/2715523183

长长的路

其实就一个问题
出生人口暴跌这锅
该不该老百姓背？

继续前进

第一步，我们把反婚反育言论定调成严重危害公共利益和国家人口安全；
第二步，我们把责任都推给美国，指责美国为首的文化入侵散步婚育焦虑；
第三步，我们对结婚三年内不育的夫妻征收“不育税”；
第四步，我们对适婚年龄单身人士征收“不婚税”；
第五步，我们将征收的税金投入房地产，确保土地财政长治久安。
有此五步走，何愁生育率和GDP不双向发展？

长长的路

目前高压锅的压力有点大，为了降低恐慌情绪，专家认为应该把高压锅封得再严实点，让它不要把气漏出来。。。

长长的路

谢邀。
题目里的“人口学家”是梁建章，说到他就必须讲讲这个“现实引力太沉重”的故事：
梁建章是携程创始人，也是科班出身的人口经济学博士。
他从二孩时代之前就一直反一胎化、主张建设生育友好型社会，经常在媒体上发声。很多关于人口、生育的热点话题都是他发布的，只是大家不一定注意过这个名字。
为此他从自己创立的公司携程做起，2015年在当地妇联支持下为携程内部员工开设托管亲子园，照料员工一岁半到三岁的孩子。
然后就发生了这件事：

2017年11月初，携程托管亲子园教师打孩子的视频在网上流传，视频显示，教师除了殴打孩子，还强喂幼儿疑似芥末物。长宁警方于以涉嫌虐待被监护、看护人罪对携程亲子园的三名工作人员依法予以刑事拘留；13日以涉嫌虐待被监护、看护人罪，对携程亲子园实际负责人郑某依法予以刑事拘留。
2017年11月15日，上海市妇女儿童工作委员会认定这是一起严重伤害儿童的恶劣事件。11月16日晚，携程CEO孙洁做最终通报，两人力资源部副总裁被免职。12月13日，长宁区人民检察院依法对携程亲子园工作人员郑某、吴某、周某某、唐某、沈某某以涉嫌虐待被看护人罪批准逮捕。
2018年9月26日，上海市长宁区人民法院依法公开开庭审理携程亲子园虐童案，8被告人当庭认罪悔罪。
2018年11月27日下午2点，上海携程亲子园虐童案在上海市长宁区人民法院一审宣判。八名被告人均因犯虐待被看护人罪被判处刑罚。

需要说明的是，这不是梁建章的错，他的出发点无可指摘，携程选的也是专业、有资质的第三方机构，但最后仍然是这个结果。
经历过这件事，梁建章本该是世界上最能理解反婚反育言论的人。但他至今不理解，大概是将携程亲子园事件当成了偶发，不认为这背后有什么深层次问题，也不认为这件事会发生在托育之外的领域。

队长是我

一个能便宜50块的消费券都会连夜蹲在那里抢的社会。要是有那么多好处，结婚和生娃，傻子才不会冲出去去抢。