立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 3202|回复: 5

[分享] 在PCR实验室工作安全吗?

[复制链接]
发表于 2024-10-26 08:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
大家好,我在一个做医疗的公司做质谱的实验员,最近公司让我和另外一个同事去学习培训PCR检测人员认证,以后有可能要建PCR实验室,然后让我们做PCR有关的实验。我想请问大家,PCR实验室的安全性如何?比质谱实验室更危险吗?听人说PCR实验室气溶胶污染比较多,我是不是应该去学PCR?质谱和PCR哪个更有前途呢?

原文地址:https://www.zhihu.com/question/339566700
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-26 08:25 | 显示全部楼层
简单说一下:没有绝对的安全,安全风险看这个实验室用于什么。
PCR实验室是严格分区的,其主要目的是防止气溶胶污染,导致试验结果不可信。
对于人的保护,如果涉及到临床样本如:血液,痰液,肺泡灌洗液等,因为这些样本可能含有未知的致病菌,所以通常都在生物安全柜(样本处理区)中进行操作。
   而能够接触到这些样本的机构一般都为医院或者第三方实验室。必要的生物安全防护都是要的,通过15189认证的实验室至少在制度上,硬件,软件上是可以保证安全的。
一般企业通常极少接触到临床样本,研发,检验一般都通过国家标准品/参考品,自制参考品,假病毒对产品进行测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-26 08:25 | 显示全部楼层
一般的PCR实验是安全的,至少我认为比质谱实验要安全,PCR的实验所用试剂都很微量,就算是一些对人体有危害的试剂,几十微升的体积也没法和质谱实验中成瓶的有机溶剂比吧。
比较特殊的情况是检测致病性细菌或病毒等等,有传染性的,比较危险,之前看过一个新闻,一个罗马尼亚的实验室,研究HIV,结果实验人员感染了HIV,检测感染的病毒和实验室用的一毛一样。
从概率角度来说PCR实验应该是比较安全的,但是也不排除由于点背所产生的重大危险事件。
我觉得质谱比PCR要有前途的多,精通质谱技术的人绝对比精通PCR技术的人少的多,质谱用的好的人肯定比就会个PCR的人挣的多的多,但是通常会PCR技术的人肯定要同时学很多其它技术,所以如果你想转分子生物技术,那光会PCR肯定没啥用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-26 08:26 | 显示全部楼层
在PCR里面,一般有好几个区,严格分区,东西都不移动的那种,只要在实验室里面戴好帽子口罩手套鞋套,按照实验室的SOP来操作,这样是不会有危险的。在有血液污染的地方,好好的消毒,也不会污染到你。还有,发生职业暴露,你按照职业暴露处置方法的SOP来处理,一般也不会出问题。所以,综上所述,一般在PCR实验室里面工作还是很安全的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-26 08:27 | 显示全部楼层
安全
第一,检测的是超微量病原载体。
第二,实验室硬件防护水平高,这个是硬性要求。预防你污染标本的(哈哈)。
第三,你和实验室都是经过认证,领了证的,比一般的实验室正规。你们在一起有保障的。
第四,我说的,嗯,这很重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-26 08:28 | 显示全部楼层
现在的PCR实验室必须有缓冲间,也就是洁净区,半污染区,和污染区,每个实验室之间需要传递窗框口,只要按照实验室规程注意生物安全一般不会有什么问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表