京沪土著中产三本小孩，和农村籍贯考进清北的小孩，谁有前途？

非诚勿扰孟非

情形1：京沪中产土著（家庭净资产1000w+）小商人/城市双职工家庭，学历普通本科，不娇生惯养
情形2：农村出身，农民家庭，清北学霸
不考虑其他变量的话。两种情形有何异同之处？目前京沪人口结构常呈现这样的高度异质性。希望听听每个人的看法

原文地址：https://www.zhihu.com/question/462248875

同花顺

其实最大的可能是，两者都被高估了。


据我观察，大部分人既会高估财产的保值程度，又会高估学历的本身的创造潜力。
不说远的，就说 30 年前，上世纪 90 年代初，即使在一线城市，当时万元户都算不多，很多人会觉得，如果我攒个 10 万元，这辈子都可以躺平了。
事实上呢？即使你当时攒了 10 万元，除非都用来买房子，不然到了 2010 年以后，你就会发现，钱并没有那么经得起花，你还是得继续挣钱。
因为在高速发展的年代，钱贬值的速度比你想象中的要快。
过去 20 年，一线城市土著靠着房产的增值表面上富起来，这件事情具有一定的偶然性，既然是偶然的，那么未来 20 年，指不定发生什么事情，他们就不再富有了。千万房产并不一定能管一辈子的。如果没有个人能力傍身，或是持续性地做出正确的投资选择，未来的生活大概率还是会回归普通。

而对于农村背景的清北娃来说，他们未来是否能比一线城市普通土著过得好，也完全取决于他们的就业选择。
清北背景的确厉害，但是对于大部分职业来说，清北背景和普通本科背景的差距并没有达到数量级。传统行业有一堆职业，清北背景创造的价值只比普通人高出不到 50%。那他们未来的前景，和普通人比也并不会有本质上的差距。我的清北同学，还有一堆人连公积金都不能封顶呢。
只有在门槛较高的高科技行业、讲究优质人脉的金融行业或公务员体系里，学历的作用才会放大，和别人拉开数倍甚至数十倍差距。所以如果你的目标想要改变命运，就一定要去这些行业。
对于高学历者来说，你可以用学历搞技术，也可以用技术搞人脉，两者都能产生壁垒。但看多了你会发现，大部分人还是选择和更普通的人混在一起，因为在更普通的人圈子里，你的高学历「很有面子」，并且「不费劲」。只是，这样的「有面子、不费劲」最终带来的却是职业生涯的拉不开差距。前途？普通人只是活着而已。
事实上，一个国家高速发展，对社会总体来说，当然是好事：它会以较快的速度淘汰 old money，给 new money 予以奖励。但对于个体而言，也注定了你永远都不能真正躺平。即便是对我这种既是京沪土著又是清北的人来说，也很难真正轻松下来。

同花顺

这个问题本身其实包含着一个巨大的陷阱，或者说，这个问题本身就可以看出很多人之所以不快乐的根源。
拿情形一与情形二作对比，背后隐藏的含义，无非是想说中产土著的1000万净资产是清北学霸一辈子也难以挣到的——至少也可以对清北学霸形成巨大的领先优势，然后普通本科的学生就因此“碾压”清北学霸。
但之所以说这个问题是陷阱，在于三个字：凭什么？
提问者默认的前提是，清北毕业了就一定要留在北京，然后找一份工作，凭着工资来买房、落户，再拿土著所具备的优势条件来对比。可谁规定了清北毕业就一定要留在北京？
以北京现在的房价而论，1000万的资产如果包含房子的话，也不过就是一套100多平米的房子。如果只看绝对价格，当然很高，但它再高能提供的实际居住体验也就是100多平米的房子。而且，这房子很可能因为在主城区，已经有些老旧，社区环境也并不是很好。
北京的房价是普通二线城市的四五倍，但是北京的工资水平远没有高出这么多。这也就是说，假如清北毕业生不选择留在北京或者一线城市的话，以他们的学历而言，去到一些二线城市，尽管绝对收入会有一定下降，但实际生活体验可能会上升。
当然，在这个时候，肯定会有人掰扯“资产”，说在北京一辈子可以积攒多少资产，而在普通二三线城市积攒的资产只有这个的几分之一。
但这种对比依然没有什么意义。因为对一个房子占据了资产绝大多数比例的财富结构来说，以自住的房子来讨论财产并没有什么价值。很多财富榜单在统计财富时候，一般只会把可投资资产列入统计范围，这是因为可投资资产才是真正对个人财富和生活产生影响的。
清北学生乃至大多数人对于一线城市的执念，是让这种对比得以成立的前提。因为在大多数人的观念里，金钱或者说“身价”就是一切，一线城市天然就碾压二线城市。但其实“身价”是一个非常虚的概念，如果身价不能转化为相应的生活品质，即便不能说毫无意义，但也是很难立住脚的。
举个很简单的例子，某人家庭可提供300万资金，他有两个选择：
A，在北京付首付，买一套1000万的房子，每月还3.5万贷款还30年。
B，在二线省会全款买房，找一份年薪十几二十万的工作。
A还完了30年房贷，的确获得了一个总价1000万的房子，但那又如何呢？30年折腾下来，他就真比没有任何压力的B生活质量高么？
至于说“前途”这个东西，就更玄乎了。一方面，一线城市更高的天花板同样也意味着更激烈的竞争；另一方面，人生的选择本来就是多样的，前途的定义也是多元化的——最直观的对比，一个只有一两套房子，在职场和社会中就是普通人的北京土著，和一个参加了选调，几年后就成为某地级市副处级干部的清北博士，到底谁算是有前途呢？
你如果说资产总额，那么毫无疑问依旧是土著胜，但那个干部就真的“没有前途”么？这个例子可能有点夸张，但在我了解的人里，普通家庭出身的清北毕业生，毕业后进入二三线城市国企或体制内，不久后就成为一定级别的领导的案例很多。
清北学历带给一个人最大的价值是什么呢？在我看来就是选择权。
何谓选择权？如果你真的接触过那些学历普通的北京土著的话，你就会发现很多人都会说自己被这个土著身份给困住了。
因为就算你是北京土著，但学历很普通的话，在这个高学历一点都不稀奇的地方，也难以获得好的就业机会。很多人也只能是找一份普通的工作，然后过着普通的生活，而所谓的“千万家庭资产”与自己其实没多少关系——房子固然值千万，但你总不能卖了吧？就算你家里有两套房子，父母那套也得等他们过世了才能继承吧？以现在北京的人均寿命来说，等父母过世，他们可能也都五六十岁了。
如果想去外地或者出国呢？这个普通的学历，也难以让他们在外地和外国有多少竞争力。也就是在北京，因为没有房租房贷压力，挣得那万把块钱工资也够生活，仅此而已。
那清北又意味着什么？如果你选择出国留学和工作，清北学历的背书和不错的GPA，几乎可以申请到各国的顶级高校。这个学历背书再加上相对明确的职业规划，意味着清北毕业生几乎可以在世界上的绝大多数国家以一个相对体面的方式立足——而这则是很多本国人都达不到的。
对于清北这种级别的学校学生来说，较差的家庭出身是劣势，但正因为是劣势，所以才要努力避免，而更好的发挥自己的优势。清北（或者说名校）带给一个人最大的底气和价值，是更大范围的选择权，或者说是在更大的范围内选择自己生活和人生的可能性。可有些人偏偏放弃这种选择，而是以己之短与人之长比较，不是选择最有利于个人的发展的方案，而是在别人设定的评价标准下去与别人比，最后又能获得什么呢？
有1000万的资产当然很好，但如果一个人能意识到即便攒不到1000万，也有可能生活的的很好，那么就应当明白人生其实并没有什么必选项，而别人的“前途”与自己也并没有任何关系。

检验医师

我是从一个四川的国贫县考出来，到成都七年本科+硕士，然后到北京工作十几年。个人体会：
到了上大学这个年龄段，一个人认识自我和认知外部世界的基本范式已经基本定型了。通俗说，就是怎么理解和看待这个世界和社会的运行规律，这种直觉，在二十岁前基本已经定型了。后面就是带着这个范式去不断积累更多强化性素材。当然也有可能因为遭遇重大危机而打破原有范式，但这个过程必然是痛苦的，甚至结果也可能是悲剧的，所谓世界观崩塌。
大学课堂内的教育，尤其是现阶段就业导向压倒一切的大学教育，在修善认知范式这个事情上基本没有作用。如果回扣到题主的假设的话，那么问题的关键是这个“三本”在哪里，如果也在北京，那么这个“三本”和“清北”在影响学生社会认知范式上的差距并没有想象的那么大。社会认知范式是在真实的社会环境中形成和修正的。反过来，如果是“清北”和西部地区的一流高校，那这个认知影响的差别性反而还更显著。另外，如果一个孩子在上大学以前形成的社会认知，让他怯于走出去，怯于与环境互动，那他即使人在清北，恐怕也很难利用到清北的环境和社会资源，可能还不如题主假设的这个三本小孩对社会环境资源的利用。
有些事情，今天的我在北京已经习以为常，但在老家甚至在成都，是无论如何也看不到、想不通的。
—完—

同花顺

享乐消费可不叫见世面广
从我个人的对此两类人的接触经验来看，清北农村小孩在中后期混的比中产土著小孩好不在少数，主要是后者的意志力和内驱力非常弱。此二类人在心态上就不是一路人，无论是学历还是阶层都不是重点，或者说这个层次的积累差距还不足以完全断绝心态对后续发展的影响
不过其实现在清北很少很少有农村家庭，我见过的也都是80后和95前为主
世界上很多稀缺资源就是要主动争抢才能拿到手，物质生活安逸的小中产子女很容易习惯了安逸，丧失这种争取争抢的意愿。除非他们自己拥有强大的内在的内驱力，或者找到自己可以拥有持续成就感的事情一直做下去(那就是另一种情况了，这是非常偶然的情况)
驱动清北农村小孩的动力可能是比较工具化的，基本都是生存压力所逼迫出来的驱动力。这种状态下的人如果把社会化完成的比较到位，又没有其他方面的显著缺陷，只要不是体制内想拼出一点成绩并不算难
京沪中产小孩的人生大概率是一条平稳的线，以后可能略微向下或者向上，但最终是平稳的
清北农村小孩的人生则大概率是一条从底层不断往上的线，并且在某一个时候接近京沪中产小孩，有小概率继续往上远远超过。这种起落更大的情况，更有“见世面”的广度
真正麻烦的是那些家风保守图稳的三四线小康中产，学历也并非超一流的那种，既需要自己拼抢资源但又没有那么大的生存压力驱动，不三不四的日子很难过

队长是我

看你如何定义“见世面广”。
农村的清华学霸也许见过粒子对撞机，和IMO金牌住一个宿舍，在美国波士顿进行学术交流，和诺贝尔奖得主一起吃过饭。
但他从来没去过周杰伦的演唱会，没吃过omakase，没睡过俯瞰外滩的五星酒店，没穿过价格超过1000元人民币的鞋子。
你觉得他见世面广，还是没见识呢？