立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 1078|回复: 5

[分享] 国内是什么人在推崇 Nature、Science?

[复制链接]
发表于 2024-10-23 14:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
在美国学术圈混了 10 年,从来没觉得发 NatureScience 能怎样。结果回国一看发现这种期刊简直被神化了,不说奖励了,连评职称都成了硬指标。百思不得其解,回美跟导师讲了这种情况,导师只说了一个有关偶蹄类粪便的词。怕导师不够权威,开会的时候问了下在某顶级名校养老的祖师爷,祖师爷也只评论了那个词(真尼玛一脉相承)。除此之外还征询过一些人他们 意思基本上是(I don't give a XX),其中最有意思的回答来自于本校一位坐等诺奖的大佬,他问我「你知道某某(一位还蛮有名的 Prof. 发过无数 NatureScience,am)为什么办公室那么小而且在厕所旁边吗?」「因为他care too much about (太关心)这些 Nature something」。

原文地址:https://www.zhihu.com/question/414395898
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-23 14:03 | 显示全部楼层
不知道题主是在哪个美国混的学术圈,我作为一个生信加肿瘤领域的博士,我混的美国学术圈需要CNS,尤其是申请大的基金。
昨天,我们医院的一位肿瘤医生发了一篇NEJM,庆祝的邮件从下午通知这个消息开始发,一直持续了到今天上午,感觉全院的大佬医生都来祝贺。这篇文章只是一个临床试验,如果发到不知名的小期刊,绝不会这样祝贺
我博士就读的弗吉尼亚理工学院暨州立大学,如果你发了nature的子刊,学校会专门找记者来拜访,并专门写一篇报道,登出来。来证明纳税人的钱没白花,也没听说发个普通期刊的文章就会这么受人重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-23 14:03 | 显示全部楼层
美国课题组pi不会推崇cns,而且也不会明面支持cns投稿,因为课题组要投cns的工作一般是投稿前夕才会告知相关作者调格式,以避免各种各样的麻烦。
然后,有cns和n大子刊的课题组访客,受到的接待层次和交流层次安排是和其他人决然不同的。
n大子刊及正刊的编辑到访,接待的任务pi们会大力竞争。
多说一句,白人pi事实上比华人pi更看重cns,只不过白人社会的zz正确不允许说出来。
<hr/>对我个人而言,
我一般也不推崇北京学区房,因为我有,虽然它生活很方便,办签证等各种事情时都很有助力,但我不推崇。
我一般也不推崇清北学历,因为我有,虽然它很方便,但我不推崇。
我一般也不推崇nature大子刊,因为我有,虽然它很方便,出去交流,哪种颜色的pi都会高看你一眼,但我不推崇。
我一般也不推崇小nc,因为我有,虽然它很方便,但我不推崇。
我非常推崇正刊,因为我暂时还没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-23 14:04 | 显示全部楼层
现在,特别是在年轻人中间,有一种倾向,认为文章发表在有名的刊物上就是一流的工作。确实,以前日本的学者在顶级刊物上发表的文章不多。但是,与许多人的想象不同真正一流的工作往往没有在顶级刊物上发表。这是因为,一流的工作往往推翻了定论,因此不受人待见,评审员会给你提很多负面的意见,你的文章也上不了顶级刊物。迎合时代风向的文章比较容易被接受,否则的话,需要花费较长时间才能获得认可。”
如果你的研究不能推翻定论,科学也就不能进步。当然,你的研究也不会载入史册。学术的世界是保守的。如果你不按现有的定论来写论文,你的论文就很难获得肯定,你也会吃到不少苦头,但能够载入史册的研究都是这种研究。”
你既然选择了做一名研究者,就应该力争打开新的局面,做别人从没有做过的工作,或力争将现有的定论推翻。研究者要认识到,这才是第一流的研究。为了让论文更容易被知名刊物接收而做的研究,绝不会是很好的工作。”
“《自然》《科学》《细胞》这些杂志上的观点有九成是不正确的,论文发表十年之后,还能被认为是正确的只剩下一成。首先,不要相信论文里写的东西。对于研究,要一直钻研到眼见为实、让自己确信为止。年轻人不要盲从和迷信,一定要有怀疑的精神和自己的价值判断!这是我对科学采取的基本做法。也就是说,用自己的大脑思考,一直做到自己完全想通、完全认可为止。”
                    -----日本免疫学家本庶佑(Tasuku Honjo),2018年诺贝尔生理学或医学奖获得者



本庶佑(Tasuku Honjo)和美国的免疫学家詹姆斯·艾莉森共同获得2018年诺贝尔生理学或医学奖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-23 14:05 | 显示全部楼层
嘴上一套,身体一套。就像追热点,你去看看那些口兼体直的老tenure、大牛,哪个不是在年轻时候赶上当年的钙钛矿的。说发nature就是xx的,去看看他们上升过程中nature到底有没有帮到过他们。
有些人啊,装x装到自己都信了,就比较厉害。来来回回也接触了不少牛人,凡是比较真诚的,也都说还是挺想发ns的。当然,往往会加一句,没有那么强烈得想发。确实啊,人家现在发,就是发了个酷炫,发了个面子,不是发的饭碗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-23 14:05 | 显示全部楼层
更新一下,因为好多人在评论区对找教职感兴趣,最近刚好回了一趟国,跟不少985的老教授们聊了聊,了解了下。北京北航级别的学校,有1-2篇子刊一作是肯定可以非升即走青椒的,即使是材料这些容易发文章的专业。北航最近也有过有正刊直接副教授的,但是个例所以不好评判。北京的各大高校要求在国内算是比较高的了,所以看来NC这级别期刊在国内认可度也还行 。
<hr/>最近在被老板逼着赶paper,已经连续一个月997无休了。之前投稿nature子刊被拒,理由是novelty不够。老板去争了很久,终于同意如果增加一个实验的话就可以接受resubmission。老板放假前天天跟我强调,说什么这篇文章如果能发的话他今年tenure基本就稳了,如果不能发nature子刊只是NC的话都还不一定,因为竞争很激烈,所以让我一定帮帮他。
国内也好,国外也好,上了岸拿了tenure的老板当然不在乎了。CNS对于大部分青椒AP来讲无疑可以极大地推动事业。之前系里新来的AP,Robert Langer Lab出来的,系主任介绍的时候都说这人博士博后发了7篇NS。所以你觉得国外不推崇CNS只能说明你混的圈子太高了。这么高的圈子一般人手都是几篇CNS的,大家当然都不稀罕了。你如果一篇都没有还是少跟他们混,不然容易误入歧途耽误自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表