你支持基因编辑嘛？

John

看微博一堆人 反对骂街的
小伙伴理性分析一下
难得中国一项技术可以成为顶尖现在却人人喊打。
弱小和无知不是生存障碍，傲慢才是。
科技不能倒在所谓道德
失去人性失去很多，失去兽性失去一切。
我算是支持一方的 ，反对的可以说说理由
支持的也可以交换意见
说好的文明沟通不骂人哦。
周总理说过求同存异，
我保留意见
原文地址：https://www.zhihu.com/question/303753095

检验医师

我表达一下我对反对论点的反对意见：

• 一百二十二位学术大拿反对…有个段子说记者问爱因斯坦，怎么看待《反对爱因斯坦的一百位科学家》？爱因斯坦答“为什么要一百位？一位就够了，如果我错了的话”；
  
• 基因编辑造成更固化的阶级不平等…说的好像现在的教育、医疗和卫生条件平等似的。一筐螃蟹，争着把要爬出去的拉回来，就是完美的“平等”？
  
• 基因编辑技术现在不成熟不完善…火车刚发明的时候还跑不过马车呢，难道一定要等学会游泳了再下水？
  
• 基因编辑过的人类还算人类嘛？…最开始有器官移植的时候，移植过器官的人还是原来那个人嘛？忒修斯之船悖论啊！
  
• 基因编辑技术不符合伦理…无理数、日心说、进化论等最开始出现的时候也是不符合伦理的；
  
• 基因编辑技术的当事人成了试验品…现代医学，一个药品能被审批上市，都不是像中医药那样，随随便便就飞来一个“祖传秘方”，都是经历过大样本随机双盲试验，也是在人身上试验的。
  
• 基因编辑技术有失败的风险…没有风险，那还用什么试验，咱们还争论什么啊，早就推广了。
  

感恩由您

谢邀
我支持基因编辑，但不支持在人类身上试验基因编辑，也不要跟我说我不尊重其它生命，人活着本身就是对其它生命（不管是动物还是植物）的压榨。
基因编辑研究是有必要的，因为不研究是没办法进步的，这毋庸置疑。但是我反对题主题目中说的“好不容易咱国家有一项顶尖研究”，这不是顶尖不顶尖的问题。基因编辑在贺医生在人身上做实验之前就可以了，啥意思?这项技术不少国家之前都在活体动物上做过实验，在人身上做也毫无技术问题。但一直迟迟不动手在人身上做就是因为触犯到了伦理道德，这种在人身上做了可能带来的后果各国都没有做好接受的准备。
中国把这个东西做了骂声这么大，因为做的这个事并不是技术上的突破，而是伦理上的跨越，把人当做试验品这种可怕的事实在中国发生了。基因编辑在人身上做就像克隆人一样，涉及到的伦理道德太多太复杂，一个搞不好，颠覆一切伦理道德的新伦理新道德就会出现，所以我坚决反对这种技术在人身上做，就目前人类，对的，不光中国，全世界人类都没做好接受这玩意在人身上做的准备。
基因编辑在植物动物上实验我绝不反对，但在人身上做我绝不赞同。

感恩由您

支持。

技术就是技术，是一种客观存在。

想想当年的心脏移植，想想当年的试管婴儿。

对于反对的人，哈哈哈，他们习惯了就好。不习惯？忍着吧。

队长是我

并非不支持基因技术。基因编辑的愿景是非常美好的，我万分期待有生之年人类能够掌握基因的秘密，并熟练地操纵运用它们。虽然我活着看到这事儿的可能性比较小。
我不支持的是这种没有科研进步只有下限刷新的哗众取宠的方式。
首先，按照我的了解，这项技术已经非常成熟了，不存在创新问题，扔给相关领域任何一个人都能给你做。
其次 这项技术存在根本性的问题。
所以这是个从实验到理论到技术上毫无创新的操作。
唯一的创新在于把一项被证实有问题的技术用到了人身上。
如果这叫做科学创新，这叫做勇敢开拓科学道路，那我觉得731黑太阳的所作所为真的是为了医学发展做出大贡献了。而且731用的还不是已经成熟的技术，人家可是在创新，而且那段时间日本医学发展飞快。
基因技术目前还存在诸多问题，不扎扎实实去解决问题，反倒是想着用独木舟先来一次星际航行，怕是连海湾都出不去。
这是关于CRISPR技术的介绍
https://www.zhihu.com/question/22356523/answer/228090445
如果觉得上面那个太长不想看 这有个简单的。
https://www.zhihu.com/question/38103149/answer/74911828
off-target，也就是脱靶问题。从中也可以看出当代基因技术的难点。当代基因技术大多是通过识别特定序列再去剪切拼接的。除了序列识别可能出错之外，没人保证这特定序列只有剪切目标有，也没人保证被剪切的基因原序列是真的毫无用处，插入一段外源基因不会破坏此段基因的原有功能。转基因食品方面，我们可以通过性状筛选和实验来淘汰大部分变异的乱七八糟的产品，保证一定程度的安全。但是人类行么？
试想一下一群从瓶瓶罐罐里被扔掉的畸形怪状的婴儿？
当然如果有人觉得可以把人的胚胎在伦理上当做实验动物，像小白鼠一样。那我没什么可说的了，您是真的牛逼。

同花顺

谢邀。进化总是要进化的，基因编辑和人机共生总要选一种(大概率是兼得)。未来大概是，要么先天爹妈有钱原装高配，要么自己拼命奋斗拆机升级了。
只是在人造子宫技术成熟前搞基因编辑有点早了。感觉像见证了个人电脑还未推广时诞生的那几门编程语言。
穷人会过得很惨。并不是说穷人现在过得不惨。基因的迷雾是人人平等的最后一层希望，等这层迷雾散去，人与人之间的不平等就是赤裸裸的现实了。
我们将迎来一个全新的物种大爆炸时代。之所以说物种大爆炸，是因为许多生物是共同进化的。加速进化的另一个衍生品是残酷的选择。举个简单的例子: 抗病基因爆发=>超级病原体的流行=>非抗病群体迅速灭亡=>倾家荡产买入抗病基因的(原先的中产)沦为社会底层，在下一轮筛选中淘汰。
生物学的世纪真的降临了。
另一方面，事情可能没有你们想象的那么严重。六十年代登月那哥们还插旗说"人类的一大步"什么的，半个世纪过去了，月球上有几个人？