大牛综述后面十几页的参考文献是怎么读完的？

Rose

大牛综述后面十几页的参考文献是怎么读完的？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/645462900

继续前进

收藏量已经是点赞量的很多倍了，大家能否点个赞再收藏！您的点赞是我创作的动力，万分感谢！
<hr/>我不是大牛，但可以说说当初写完一篇有七百多篇参考文献的综述的经历和感想。
这真是一场痛苦的经历，掉了不少头发，至今想起来都心有余悸，并不想再来一次。
某年某月某日，我接受执笔一篇领域内的大综述，然后开始了这个过程。从提笔到成稿，花了好长时间，最后发表后的参考文献大约有七百多篇。
大家不用好奇，我不可能这七百多篇参考文献都读完，而且也没有必要都读完，有些论文不具备精度的必要性。谈到这个问题，就得聊聊综述的基本写法，因为这和后面的参考文献是息息相关的。
首先写大综述，要明白一个道理，就是执笔人必须对这个领域有相当的熟悉。这个熟悉程度是这篇综述的底和顶，也是质量的保证，是高瞻远瞩眼光的由来。这和很多有一定名气的导师，接到约稿，然后丢给自己低年级学生来练手绝对不同。综述存在的本来意义，就是要借助大牛之眼来纵观领域动向，再借助大牛之手正确梳理，最后借助大牛的智慧给这个领域指明方向。这些都不是低年级的学生能完成的，所以，认真负责的大牛即使让低年级的学生执笔，自己也会严格把关，以保证综述质量。


最近正好在指导我学生和我师弟写综述，正好借此机会，聊聊一篇大综述应该怎么完成，包括文献已经怎么查找和阅读。大体上来说，综述的撰写，有几个重要的方面：
一、梳理领域内的重要文献（精读）
没有人可以读完一个领域内的所有文献，同是，也不是领域内的文献都重要。
真正重要的文献，是领域内产生节点效应的文献，即节点文献。节点文献是指在某一研究领域中具有重要影响力和关键作用的文献。它们通常是基础性、开创性或综述性的研究成果，能够引导和推动该领域的发展。识别和阅读节点文献对于研究者了解和把握研究领域的脉络和发展方向具有重要意义。
但是查找节点文献，并不是一件容易得事情。如果是像我这样，在这个专业领域已经浸淫很多年的人，通过日积月累的文献阅读，自然而然的就知道重要的节点文献都是哪些。但，如果还不够熟悉一个专业领域，那就要认真仔细得先做好文献调研工作。
首先，必须明确综述的具体主题，并提取出与之相关的关键词。
比如，我想研究“骨组织工程用生物医用钛合金增材制造三重周期极小曲面结构的力学性能”，英文是Mechanical properties of triply periodic minimal surface structures of biomedical titanium alloys additively manufactured for bone tissue engineering。那么从研究主题中，我们就可以确定用于文献检索调研的关键词，分别有以下五个：骨组织工程（bone tissue engineering），增材制造（additive manufacture），钛合金（titanium alloys），三重周期极小曲面（triply periodic minimal surface），力学性能（mechanical properties）。毕竟对这些关键词所覆盖的知识范围有一定程度的了解，才可以下笔行文。否则空口白话，是难以写出有深度、有价值的内容的，无法给读者带来有益的启发和收获。
其次，要注意，关键词之间是有逻辑关系的，并非完全平行。我们的五个关键词，大致可以用这样的逻辑关系去组合。
用“增材制造（additive manufacturing）”技术，去把“钛合金（titanium alloys）”，做成“三重周期极小曲面（triply periodic minimal surface）”结构，使其的“力学性能（mechanical properties）”，可以满足“骨组织工程（bone tissue engineering）”的使用。所以，在通过关键词去搞清研究领域发展脉络的时候，就有个先后顺序。按照把关键词以一定方式排列的逻辑顺序去检索，会更容易让人理解。
检索文献的工具有很多，英文文献的推荐使用：
谷歌学术：https://scholar.google.com/
Web of Science：https://www.webofscience.com/wos/


这两个基本上就够用了，但唯一不好的是谷歌学术要科学上网，Web of Science需要权限。所以，没有条件的时候，使用谷歌镜像网站也可以，比如使用：
虫部落搜索https://search.chongbuluo.com/


它还整合了其他搜索功能，相对比较方便。
还有类似的：https://ac.scmor.com/
当然，除了检索还需要下载，大部分学校都会买数据库，或者下载服务。但如果遇到搞不定的情况，不妨试试SCI-hub这个网站。这个网站主要用来下载论文而不是检索论文。只要把一篇论文的网址或者doi号输入进去，它就能帮你下载了。不过SCI-hub有时候会更换网址（原因不便细说），大家要找这个网站的网址，可以通过下面的网址进入：
SCI-Hub论文下载可用网址链接：https://tool.yovisun.com/scihub/


现在我们开始尝试一下，用刚才的关键词配合谷歌学术，怎么去找节点文献。
1.首先检索你需要的时间范围内的重要综述
首先，明确一下，任何一个领域，每隔一段时期都会有大牛撰写综述，来梳理领域内的发展，所以这些大牛所撰写的综述都是具有节点性的意义的。我们首先精读该领域内的综述，就可以随着时间点的推进了解到每隔一段时期，该领域内发生了哪些重要变化。
检索综述，使用的方法一般是“关键词”+“检索词”。比如，我想查找增材制造综述类论文，那么我们可以使用“additive manufacturing(增材制造)”+“检索词”。综述的检索词一般有：review、overview、trend、state of the art。所以，我们可以在谷歌学术这个的学术引擎中，输入additive manufacturing review作为检索关键词。


1处是我们要检索的关键词；2处是设置需要查找的文献时间跨度，一般不是特别大型的综述，十五年的范围应该是够用了；3处是结果列表，可以看到很多很多检索出来的综述论文；4处是有全文的文献，当然没有也没问题，用本文上述提到的方法下载文献即可。
大家注意，前几年因为疫情的原因，很多地方都不能做实验。但考核不会停下脚步，所以很多学者都开始写综述来完成上头的考核。这一来，综述论文的水平也层次不齐。所以，大家在选择论文的时候也要注重一下期刊的等级。为了节约时间，大家可以只看JCR，Q1等级的综述。
这些检索出来的文献搜是需要精读的，尤其要注重人家是怎么搭建框架，怎么讲好一个综述故事，为什么要写这个综述以及对领域具有什么启发作用。
尤其是写综述的原因和未来展望，这些是具有承上启下的作用的。我自己在读这些文献的时候会很认真的读，一字不落的读。
2.其次检索高被引论文及高引用率文献
高被引论文在所属领域能产生较大的影响，吸引众多研究者的关注和引用，大部分研究成果的重要性和创新性。一篇论文可以成为高被引论文，通常被视为该研究具有高质量、高科学性和高可靠性，因为它经过了同行的广泛认可。一篇高被引论文可以能够引领研究方向，激发更多相关研究，促进学科的发展和进步。
因此，高被引论文在这个领域内，具有特定的作用。它也是一种节点文献。
查找高被引论文的最好办法是用Web of Science网站，但凡属于高被引论文，论文的标题附近都会有个小奖杯。


但由于上WOS经常比上谷歌学术还麻烦，这里建议还是用谷歌学术来自行筛选。这里有个简单的方法，基本大差不差。虽然筛选出来的不一定是高被引文献，但是肯定是高引用率文献。也是非常具有影响力的。把某个或者某些个关键词，放入谷歌学术的搜索框里。
比如我们上面，可以直接搜索主题关键词，搜索后就会出现检索结果列表。这时也会出现很多综述，综述前面已经筛选过了，我们可以跳过，只观察研究性论文，而且，这个时候，为了查找更精准，需要输入不止一个关键词。比如这里我们输入“Ti alloys”+“Triply periodic minimal surface”，出来下面的检索结果，大家留意图中标明的1和2处。


1处是论文发表的年份，2处是发表至今已有的引用数。大家阅读了一篇好的论文，都不情不自禁引用，就像大家读了一个好的回答一样，也会给一个肯定的“赞”。
所以，只要根据引用的数量就能大致断定这篇论文的价值水平。但因为论文发表时间有先后，发表早的论文，收到的引用会比较多。因此，如果用论文的引用数来判断一篇论文的价值，那是一个与时间相关的函数。
因为高被引论文在特定时间段内被引次数位于该领域的前 1%，所以按照细分领域不同，会有一定区别，高被引的阈值是会有区别的。所以，无论是用引用次数的绝对数值或者引用次数除以已发表时间的绝对数值来判断，都不是很科学。而且用检索这种方法，也仅仅是靠近关键词领域的细分方向，并不能代表这个领域的全部。
这里教大家一个简单的方法来判断。如果用某个关键词搜索后，谷歌学术的默认检索见过是按照相关性排列，每页出来20篇论文。
那么，我们不妨选取前十页的前两百篇论文（根据领域的热门程度，这个页数可以自己调整）。然后按照“引用数/已发表时间”得到的数值排列。排前10%范围内的文献，应该都有具有不错的水平。
这些也要花一点时间精读，对了解某个领域的发展和已有的重要研究，会很有帮助。


3.留意权威期刊的最新研究
每个领域都有自己的权威期刊。发表在权威期刊上与自己主题相关的最新研究，大体上可以代表在这个领域最新的研究方向。
所以，一般写综述的人，在动手之前，都要去自己领域的权威期刊上，看一下近两年自己综述的主题有发表过哪些论文。这些论文是用来思考在综述里写展望（Outlook）的。除非常年沉浸在这个领域内研究的人，一般人怎么可能对一个领域内角角落落发生的研究都知道呢？大牛都不敢说自己对自己研究领域内发生的重要进展都知道。所以，在写综述之前，对此还是查一下会更好。
那么如何确定和自己综述主题相关的权威期刊呢？
有些特别出名的，大家都知道。平日里，大家也都会读文献，只要稍稍关注一下，参考文献中，哪些期刊出现的频率高，那这些期刊就是你的领域内比较有代表性的。下图是一个中科研一区Top期刊论文的参考文献列表，大家一眼望过去看看哪些出现的频率高？这些期刊，应该对你都有帮助。


或者，也可以使用letpub网站（https://www.letpub.com.cn/index.php?page=journalapp）来进行大类选择，在研究领域内分区高的，相对就比较有代表性。


这个有小贴士，搞科研的过程中，每周翻翻自己领域的权威期刊，看看有没有什么跟自己研究相关的新的成果出来，其实是一个基本素质。所以，正常在做研究的过程中，领域内权威期刊出什么新成果了，其实都应该知道的。
4.自己喜欢的文献
千金难买我喜欢。在检索过程中，看到某个论文的题目对上眼了。就觉得，我就想读一读，那么请自行下载。
兴趣和好奇心，永远是推动研究的源动力。


三、搭建自己综述的框架地图（泛读）
不过写什么论文，都是要搭框架的。尤其内容比较多的论文，搭建框架尤为重要。
对于综述来说，有个比较省力的办法，就是把与你主题相关的综述（比如按照上述方法查阅而来的），按年份排好，把目录都提炼出来，各级目录都需要，自己做个表。提炼好了后，你就知道这帮写综述的大牛目光都聚焦在哪里了。为了保持综述有更好的时效性，调研的内容仅为15年以内的就可以了。


有人说，你这不是抄袭吗？
这自然不是。因为综述本身是对一个领域内研究内容的梳理，所以，在研究内容的框架上，本身就不会有太多的变化。同一个主题的综述，5年前的和10年前的比起来，很有可能研究内容的框架完全是一模一样的，也有可能仅仅有微小差异。新的综述，大多会添加一些新的研究内容，而舍去过于陈旧的内容。
如果这个研究领域的研究板块没有更新的话，那么在目录上，基本不会有太大的差异。需要的仅仅是把过于陈旧的内容去掉。
举个有意思的例子，很多年前，钛合金就被作为一种优秀的生物医用材料。所以，关于生物医用钛合金的例子，就会涉及到钛合金的制备方法。直到近些年来，出现了增材制造技术。于是，在制备方法这个板块就多了增材制造技术这个小分支。所以，近些年来的一些生物医用钛合金综述，都会把增材制造技术放到里面，而舍去一些相对陈旧目前已经不怎么使用的制备技术。
那么，通过上述表格，就可以知道，针对每个关键词所对应的综述，哪些内容是比较重要，经常会被前人提及的。
再根据自己综述的研究主题，搭建出自己的框架。
这里有个小贴士。因为综述是有大有小的，大综述研究的覆盖面会更大，题目也会更大。因此，框架需要搭建的更精细，要更考虑到整个研究领域内方方面面的东西。这是大牛写的东西，一般不要轻易尝试。
而如果是在读学生写的综述的话，研究的范围要尽可能小一点。这样，才能在有限的时间里，把综述完成。无论是硕士还是博士，要清晰地明白，毕业论文的第一章“绪论”，其实就是一个小型的文献综述。
既然早晚要写，那么在课题刚开始的时候就认认真真地做一个文献调研，然后写成文献综述。这个过程，对于整个课题执行都有有益的。
四、查找和梳理板块内容文献（泛读）
当框架板块搭建出来之后，就要对每个小标题下的研究内容，进行有效的整理、整合、和撰写。
记住，综述不是拼盘，每个小标题下的内容写作，都需要像讲故事引人入胜。所以，针对每个小标题下的参考文献，是需要快速泛读一遍的。所谓的泛读，即先读标题（下载时），再读摘要（确认是不是你要的），再读结论（本篇文献的重要结果）。至于中间的部分，看需要读。很可能一篇文献，要捡起来好多遍的。
整理板块注意一下文献和文献之间的关系。大部分文献，其实是平行关系。但有些文献之间也可能是承接关系，因为前人的研究，导致了后面的一篇文献。这个是要尤其注意的。
因为对于某个研究领域来说，本来就是像颗树长起来，然后才有枝枝叶叶的分叉研究。所以，对于主杆部分的研究，其实是一个又一个具有逻辑顺承关系的文献组成的。


比如说，当年出现了选择性激光烧结（Selective Laser Sinter，SLS）技术，因为这个技术制备出来的金属材料孔洞太多，所以后面又进一步升级到了选择性激光熔融（Selective Laser Melting，SLM）技术。SLM技术，具有更大的能量密度，可以有效地熔化金属粉末。
当然，不是一个领域的人，请忽略我说的。但是文献和文献之间，确实是存在关联。虽然有很多平行的研究工作，但是去寻找文献中的脉络，对于写综述来说是很有帮助的。
有耐心的同学，不妨重视一下这个事情。可以通过Connected Papers：https://www.connectedpapers.com/这个网站来寻找文献之间的联系。Connected Papers是一款在线论文总结与研究工具，为研究者和应用科学家提供便利，助其轻松找到和探索与其工作领域相关的论文。该工具采用知识图谱的方式呈现关联论文的脉络，使用户能够迅速了解新的学术领域，发现重要的先驱作品和衍生研究，创建个人文献列表，以及获取最新的研究动态。
Connected Papers的使用非常简便，只需输入论文标识符（如DOI、arXiv、URL等）或直接输入论文标题，即可构建该领域类似论文的图谱。在图谱中，节点之间的距离和颜色表示论文之间的相似度，越相近越相似。用户可点击任一节点，查看论文的摘要、引用、被引用等信息，也可点击“Build a graph”按钮，以该论文为中心生成新的图谱。
ConnectedPapers支持多个学科领域，数据源为Semantic Scholar数据库，该数据库包含数亿篇来自各个科学领域的论文。无论是机器学习研究者、生物学学生还是哲学家，都可在Connected Papers上找到感兴趣的论文。


除了寻找文献中的关系以外，还应有让读者快速了解的图表，这些需要作者自行整理。
图大概长这样，要对某项指标的一个总结。


如果像我们前面提到的主题，“骨组织工程用生物医用钛合金增材制造三重周期极小曲面结构的力学性能”，那么综述肯定要对各种结构进行一个力学性能的总结。
如果有图无法总结表达的东西，就用表来表达，大概长这样。


再次强调，综述不是拼盘，一定要对领域内已有的结果进行有效梳理。
但因为，对于出现在图和表里的数据，或者信息，其实在快速泛读的时候就可以获取。所以，这部分的文献只要泛读即可。
五、认真读认真归纳
写一篇综述非常不容易，综述的写作是建立在强大的文献调研和阅读上的。无论是精读，还是泛读，都是要认真的读。
对于新切入一个领域的人来说，写综述，即是输入过程，也是输出过程。整个综述的写作，伴随着对新知识的学习和整理，以及对前人研究的分析，是一个非常难得的提高过程，就像修仙中的筑基一样。
对于一个在该领域内挣扎了许久的人来说，不管是不是大牛，都是一个阶段性的整理，就如练功的人对自己的功力进行提纯一样。
所以，整个过程中，无论是精读还是泛读，无论是查阅还是整理归纳，其实都是一种优质的学习过程。
我是夏夏回来了，一个在高校工作了很多年的博士，担任多个SCI期刊的编辑编委，擅长研究生培养和SCI论文写作发表，你的点赞、收藏、关注和赞赏是对我最大的支持！

队长是我

因为大牛真的能读下来啊。。。
举个例子，我们自己领域一篇2017年的annual reivew有一张图：


这张图总结了当时不少做相同领域的论文，每个图就是一个实验，包含了实验刺激类型、呈现时间、呈现的刺激的数量。要是没有真的读完上述论文（这量放在reference list至少一页纸，这也只是一张图，一段讨论），没法画这个图，也没法作出有意义讨论（我没吧讨论帖进来）。
---
综述基本都是邀稿的（否则怎么保证citation？你会愿意信任大牛的学术品位和总结能力还是一些不知名的小学者？）。就比如 Annual Review系列提前一年邀稿，统统都是业内最前沿、最有资格、最有能力的学者。所以期刊在邀请钱便会筛选出在此领域做的最好的学者。他们很少会是纯粹搞关系的学阀（国外学阀当然也有），大多有学术的极高能力。
这些学者不只是科研好，而且往往肩负一些期刊的编委工作。只要做了编委工作，每天看的论文是非常多的：能送出去审稿的论文他们要过和盯着，不送审的论文也是他们提前筛过质量。而且他们还可能肩负一些学术会议的委员、组织工作，所以也会不断看大量的摘要。所以，都不说自己实验室的改论文数量，单纯看最新论文（再发表前就看到最初稿了）都数量离谱多。
有一个高赞数的已经被人吐槽了。那种写法真的是学术圈内混圈的大佬的搞法。甚至看看图看看摘要就算读完了（这当然也算，但是要以这种方法读论文并且cite就值得商榷）。

我刚开始读博士的时候，就听闻一位我们领域的大佬在他念博士的时候5年精读3000篇论文。所有的成就都是靠自己一点点努力的。甚至，很多人说英伟达的老黄在学术一线，他自己（至少cuda刚用于科学计算时候）是很熟悉各种arXiv的最新论文的，和专家交流最新进展和算法时候不落下风。要成为真的学术大牛，而不是学阀，的确需要论文打底。刚才说的也说到他们不用扫期刊，直接做编委（各种editor和panel的工作）已经会让他们整天浸泡在论文中。所以列举出大量文献真的不难。
不止如此，大佬们的集中性也很强。比如饶毅可以在阅兵前读论文。而Sejnowski可以说人成功得第一要务就是随时能切换状态。所以学生可能要花一个下午调整状态读一篇论文（毕竟读的少，所以更多时间），而大佬可以在同时回邮件、上课、开会、写审稿意见顺带改论文。


再举个例子，我在念博士时候，每次论文写作都要给导师把所有cited论文发过去。她要在最后做质量控制。哪怕很多论文她度过，她也会用最快速度晒一遍。读论文到一定程度之后，阅读速度和记忆里显著上升。只要方法不太复杂，30-60分钟读一篇不是问题。所以大佬再结合了非常人的记忆力和集中性之后，真的可以读下来。
不要低估大佬，真的一流学者神速读论文只是基本功。

感恩由您

看到最高赞的回答， 我整个人惊呆了……

背景介绍这部分基本都是改写别人的综述文章、顶刊文章、大佬文章，不需要仔细去看文献，差不多知道文献讲了啥即可，不需要了解细节。

这压根儿就不是大牛写文章的方式，这是能力平平却占据山头的学阀的写作方式。相比之下， @Pretired 的回答更加接近真正大牛的方式


大牛综述后面十几页的参考文献是怎么读完的？
<hr/>我作为第一作者在Annual Reviews of Physical Chemistry上写过一篇综述，一共引用了150篇参考文献。[1]
在这些参考文献中，对于它们的阅读方法我可以分成三种不同的方式，而阅读方式的不同来源于引用它们的目的：
有一些重要的文献进行过多次的精读，甚至达到了比该论文第二作者的理解更深的程度——对于研究内容、研究方法、逻辑以及每一个细节非常了解，也清楚地知道研究方法的缺陷和适用条件（文章本身并不会指出）；而这部分文献，我会在综述中重点介绍。
大部分文献经过了仔细阅读，对于研究内容、研究方法、逻辑和大部分的细节了然于胸；这部分文献，我会在综述中有少量篇幅介绍。
小部分论文进行了略读，清楚其研究内容，并对研究方法进行了大致的了解；这部分文献，在我的综述中会一笔带过。
<hr/>我首先希望你们能明白，参考文献到底是为什么的。在我看来，参考文献具有两种作用：
一、作为支持自己论点的论据；（此时自己的观点和参考文献是一致的）
二、如果读者希望获得更多的相关信息，知道可以去哪里获取这些信息。（此时自己的观点和参考文献的观点，可能一致，也可能不同）
对于第一个作用，我可以来举一些例子，来让你对于文章的引用方法有大致的了解。假如我的论点是，我们要珍惜时间，抓紧每一分每一秒，汇集起来还是很不一样的。下面就是一些引用方式：
引用方式1：
我们要珍惜时间，抓紧每一分每一秒，汇集起来还是很不一样的。正如孔子在《论语·子罕》中所说“逝者如斯夫，不舍昼夜”。——这里的引用就不正确，因为引用的内容并不能支持自己的论点。
引用方式2：
我们要珍惜时间，抓紧每一分每一秒，汇集起来还是很不一样的。正如鲁迅先生在《狂人日记》中所说“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的”。——虽然这里鲁迅先生的文字可以支持论点，但是这段文字并不在《狂人日记》中，所以依然引用错误。
引用方式3：
我们要珍惜时间，抓紧每一分每一秒，汇集起来还是很不一样的。正如鲁迅先生在《华盖集·杂感》中所说“时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的”。——这里的引用方式，按照日常写作来说，是没有问题的。但是对于学术写作来说，通常不允许直接引用，而需要进行一定程度的改写。
引用方式4：
我们要珍惜时间，抓紧每一分每一秒，汇集起来还是很不一样的。比如鲁迅先生在《华盖集·杂感》中表达了类似的观点，将时间比作海绵中的水，而将抓紧每一分每一秒比作用力挤海绵。[2]——这样就达到了学术写作的引用方式了。
<hr/>而关于第二种作用，在我自己的综述中就使用过。当时我的综述是关于和频振动光谱显微镜（Vibrational Sum Frequency Generation Microscopy，VSFGM），而另外一项与之密切相关的显微镜技术，叫做倍频光谱显微镜（Second Harmonic Generation Microscopy，SHGM）。SHG可以视作SFG的一种特殊情况，其仪器的搭建要容易得多，并且在生物成像等领域具有诸多应用。我的这篇综述主要介绍的是VSFGM，但由于SHGM被广为熟知并且很多读者可能会感兴趣，因此我们就列举了一些SHGM相关的综述以方便查阅。

The research on second harmonic generation microscopy, although very closely related to VSFG microscopy, is important in its own right and should be discussed separately. We refer the reader to the great reviews of this topic in References 78 and 79.

<hr/>在介绍完引用的作用之后，我们就可以来介绍几种阅读方法了，以及在什么情况下使用哪种阅读方法。
我的综述介绍的是和频光谱显微镜（VSFG Microscopy），并且在本综述中，我介绍了两种不同的仪器搭建的方式，分别为wide-field illumination方式和confocal point-scanning方式。对于每种方式，我都介绍了最初搭建该装置的文献，以及各个课题组如何利用VSFGM来研究具体的体系。而对于研究体系的介绍，也是各有侧重：我们选择了几篇重要的文献来进行非常细致的介绍，而对于其它的体系则篇幅较少。




对于细致介绍的文献，我采用的是多次精读的方式，对于研究内容、研究方法、逻辑以及每一个细节都极为了解，也清楚地知道它们的研究方法的缺陷和适用条件。我可以宣称，我对于一些文献的理解深度，甚至超过了那些文章的第二作者——曾经就有二作对于他自己的文章逻辑理解有误被我指出过。
而对于其它篇幅较少的文章，大多数采用了仔细阅读的方式，需要对于研究内容、研究方法、逻辑和大部分的细节了然于胸。不过有部分文章我依然采用了精读的方式。


此外，还有部分位置的引用，只是为了对于一个大致概念的支持，而并不需要使用到引用文章的细节。这个时候，对于这些文献的阅读可以略读。比如在我综述的开头，有这么一段话。

Self-assembling activities are central to chemistry (1–3), biology (4, 5), and materials science (6, 7).

那么这里只需要1-3文献介绍了自主装（self-assembling）在化学中的应用，4-5文献介绍了自组装在生物中的应用，而6-7文献介绍了自组装在材料科学中的应用即可。你只需要略读确保引用正确即可。不过，如果你对文章感兴趣的话，你也是可以仔细阅读甚至精读的，比如这其中就有几篇我非常仔细地阅读过。
<hr/>综上所述，参考文献的主要目的是为了支持自己的行文，或者对读者有指引作用。针对每一个具体的引用位置，有的必须精读，有的仔细阅读即可，而有的甚至可以略读：你需要保证最终的引用是准确的。
而实际上，写综述时能够引用那么多的文章，很多时候是依靠的平时的积累，在平时需要仔细阅读大量的领域内文献，以及略读部分相关文献。在刚开始写作综述，尚未引用任何文章之时，心中已经有了整个框架，然后再去选择性地精读部分文章即可。

卡卡

大牛写综述本就是基于对这领域的了解 帮大家整合资源整理思路  
不是决定写综述然后看十几页参考文献就写出来了

长长的路

你以为大牛写综述是从web of science 里面搜文献，然后读文献，写文章？
实际上，大牛只看得上大牛的文章，我老板受邀给一篇中文期刊写综述，这个任务交给我师弟了。
首先，老板让他列个提纲，他列了。
然后，老板说，做这一行的国内有A,B,C,D这几个大佬，你必须引用他们的文献，不然就是对人不敬，会被人记恨的，还有E和F两位大佬，跟主题沾边了，你也要提一下他们俩的工作，至于国外的大佬，可引可不引，因为人家不看你中文论文。
于是，我师弟把A,B,C,D几位大佬的文章仔细读了读，综述里重点介绍一下，E和F的名字也在文章里提了一嘴，国外的大佬也重点写了2位。再加上自己组里的工作，平时的积累，文章主体部分就够了，剩下的就是一些背景介绍之类的。
平时的积累很重要，大牛课题组基本都有开组会的传统，开组会必讲文献，相当于是大牛没时间看文献，学生看了之后讲给大牛听。我们组每周2个学生讲组会，每人讲1~2篇文献，所以大牛相当于每个月被动看了8~16篇文献。我老板还会做笔记，遇到感兴趣的文献，记一记，写文章的时候也可以写一写。
背景介绍这部分基本都是改写别人的综述文章、顶刊文章、大佬文章，不需要仔细去看文献，差不多知道文献讲了啥即可，不需要了解细节。