如果说一篇很垃圾的期刊上发表了一篇诺奖级的文章会怎样??

HaHa

如果说就是一个人弄出来一篇论文，但是自己对这个论文并没有多大信心，然后投到了一个比较差的期刊，那么最后会怎样？比如投了个北大核心那种级别那种(这个应该不是特别好)，然后事实这篇论文还是很牛的，最后会怎样呢？
又或者说有一篇很牛的论文，那些牛期刊眼拙，或者看不上，后面这篇论文被证实，特别牛逼，诺奖级的，那么会怎么样呢？会不重新发到顶刊上吗？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/606429280

清风寡欲

Tanaka, K., Ido, Y., Akita, S., Yoshida, Y. and Yoshida, T. (1987) Detection of high mass molecules by laser desorption time-of-flight mass spectrometry. Proceedings of the 2nd Japan-China Joint Symposium on Mass Spectrometry, 185-187.
田中耕一的诺奖级成果，除开专利，首次在国际学术会议公开发表是在连EI都不是水会“第二届中日质谱学研讨会”上。第二年才在别人建议下，转投了学术期刊Rapid Commun. Mass Spectrom。

检验医师

屠呦呦的论文发表在中文期刊《科学通报》上，这个现在但凡入点流的学校都看不上。
田中耕一更low，发表的只是会议论文。非顶会议论文不算论文，这个在学校是常识。
这两个人都是诺贝尔奖得主。

大力水手

这就不得不提当今非常火的基因剪切技术！也是2020年的诺奖。
最初，Mojica在研究某种细菌的DNA序列时，发现了大量重复的DNA序列，这些重复的序列不具备任何遗传或其他作用。随后的若干年里，他们在其他细菌里也发现了类似的重复DNA序列。于是，各大机构的科研人员都在研究这些重复序列的存在原因，但都拿不出关键性证据。
直到有一天，Mojica突发奇想，把这些重复DNA序列和病毒的DNA库进行对比，意外的发现，这些细菌里的重复DNA序列居然和某种病毒（噬菌体）的DNA匹配上了！！！于是，这位哥们大胆猜测：病毒感染细菌后，通过某种手段将自己的DNA融入到细菌的DNA里！（其实，这哥们的猜想不仅是正确的！而且这里面涉及到的病毒剪切细菌DNA，再把自己DNA重组进去的技术就是现在熟知的基因剪切技术！）
如此重大的发现和猜想，您猜怎么着，被Nature、Science、Cell、PNAS全部拒收。不得已，只能发在一个四区的垃圾期刊（journal of molecular evolution）。只因这哥们的发现太过劲爆，太过革新，太过颠覆三观，一区的编辑都不敢接受。
如今Crispr技术日益成熟，在生物制药和基因治疗领域逐渐产业化，多少人靠它成为了百万富翁。不知还有多少人记得那个拿细菌DNA和病毒DNA对比的科研疯子Francisco Mojica！

感恩由您

你说的是获得诺贝尔奖的啁啾脉冲放大(CPA)技术么？


发表在了期刊Optics Communications上。


被引超过3000



OC是啥期刊？


中科院分区三区。说实话，国内高校的博士生在这个期刊上发一篇论文都不够毕业条件。


2018年CPA获诺奖之前，OC的影响因子1.几，分区四区

队长是我

泛素就是发表在Biochemical and Biophysical Research Communications，这个期刊影响因子很低，很多211大学发这期刊都不让研究生毕业。获2004年诺贝尔化学奖。