金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
中国目前的科技水平,这个范围太大,无法评价。
题主这个问题,也有问题,前半句和后半句没有必然联系,所以我觉得这个问题,没办法直接回答,只能就后半句说点想法。
我是做精密检测设备(德国设备,中国子公司,技术销售都算做过)的,几何量测量,分类的话算是长度所。
只从我从事的这个方面上看,科研上国内和国外并没有什么差距,我大学的一个教授,90年代去德国交流了一年多,回来写了本书,基本上就把这个分支说透了,这20年来没有什么本质变化,现在这类学科(和仪器、设备相关的)基本都是黄花菜级别的,都凉了,没有太多人把自己的科研前途放在这些东西上面,就算有,也是交叉学科带上一点。
那么为什么仪器设备都要进口?这根本不是科研的问题,还拿我做的设备举例,三坐标测量机,量产设备最高精度大概在0.3微米这个档次,这个水平大概也是在20年前就能达到,国内的大学或者研究所真想做,问题也不大,但是国内没有,因为成本。
设备到了这个级别,每年中国的需求量不会超过5台,全世界加在一起也就20台不到,一台也就几百万RMB,全球市场才一两千万美元,还三四个厂家抢,新入场的谁做这些?有这本事,做点行业热点,光刻机什么的不好么。
除了这些高端量少的,还有低端走量的,有些设备,国内已经有企业做得有模有样了,但是还是少,我认为问题应该出在积累太少,还用我这行,一维测量(长度)精度到0.3微米就是一般般的甚至说比较低的精度,放到三维上就是极限了,因为这是个系统,不光靠科研能解决,这也是我为什么说题主问的有问题,新技术,新科研成果,新材料可以提高设备的极限精度,但是如何把这个设备(系统)做得更稳定,更便宜,更好用,就是一个需要积累的过程,目前国内这一块做得还不好,虽然近年来有好转,但是依然不乐观。
最后:对于其他两个回答里对德国的鄙视,觉得有些莫名,德国从做仪器设备来说,基本上是欧洲最好的,德国人做工业系统是很有特色的(西门子,SAP),而且由于德国(欧盟)和中国关系一直都比较好(好于美国日本),出口的限制也没这么多(比美国少),所以在国内的仪器设备市场份额比较高。仪器行业的世界前5名里,美国占3个,前10名占6个,绝对优势,前25名里,日本有6家,德国有3家,欧洲地区(含英国)有10家。
最后,我并不想非理性讨论,补充在回答后面,就不回复某冲动的朋友了。
我的行业,三坐标测量机,最高精度0.25-0.3微米,能做到这个级别的市场上目前有三家,两个德国一个日本。
2019年9月更新一张照片,参加一个活动,能代表目前世界一流水平了吧。
|
|