为什么当父母不需要经过考试？这样就可以实现优生优育了？

Rose

为什么当父母不需要经过考试？这样就可以实现优生优育了？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/52111158

同花顺

那些考不上生育资格证的低端人口一旦被禁止生育。那么20年后的社会，保洁，保安，流水线工人，快递员，修下水道，工地搬砖这些工作总会是有人要做的。至于谁做，你可以猜猜看。
穷人翻身靠的就是基因突变。
如果把所有的父母都培养合格，避免优秀的基因埋没在拙劣的家庭教育下。那么，未来的社会竞争激烈程度将会翻倍。   失去优势的中产阶级子弟，跌入底层的概率将会倍增。从高处跌落低处的人，一般是无法接受必定要扑腾点浪花的。还不如让底层的人自得其乐的世世代代呆在底层。
阶级已经固化，清醒的人除了拥有痛苦，别无所能。既如此，又何必去残忍的叫醒那些糊涂的人呢，给他们留点自以为是的希望吧。
从统治者的角度来看，社会更多需要的永远是螺丝钉，会生产和会消费就行了，而不是聪明人。

卡卡

有人不识字，不就考不了了吗，所以，你让不识字的不生孩子，就有点过分了，那如果识字，但是，文化水平不高的人，可能会出现考不过的现象，你让他们不生，肯定也是有点过分，而且，即便考试过了，也可能是为了考试而考试，也不能证明他们有生育的资格，那么，最终的结论就是，考试，木有什么软用。

清风寡欲

好问题，最近看《罗辑思维》正好听到了一句：“父母是孩子第一个老师，是最需要“考证”的一个职业”大概是这个意思。我也即将当爸爸了，也正在思考如何当好一个家长这个问题。
在我看来没有这方面的考试主要有两个原因：

第一个原因就是生育权利是天赋人权，没有哪个政府敢碰这个红线。想一下计划生育被骂了多少年？这还不是不让生呢，只是让少生。
第二个原因就是父母好坏的影响因素太多了，而且没有绝对的正确。中国传统的说法是棍棒底下出孝子，有一定的合理性，但是也能够举出一大堆反例。双知识分子家庭养出混蛋，父母天天打麻将的儿子有出息。这个东西谁都无法给出定论。从现阶段的研究结果来看，父母与孩子成长有相关关系，但是按照一定的规范不一定获得确切的结果。这就使得考试无法量化。针对一个无法量化且无法判断正确的指标设置考试，要不就成为了形式主义，要不就成为了众矢之的。

卡卡

生育孩子是基本人权，不是特许资格，所以不能用考试来限定。
就像你吃饭睡觉不需要考试合格才可以吃睡一样。

检验医师

谢邀。
好想法！很独特！有意义！
不是说要优生优育，而是更有利于家庭教育，学校教育的老师，要经过资格培训，学好多东西，很多还有问题呢？
那比学校更重要的家庭教育，为什么没有培训？是否所有家长都有教育孩子的能力和资格？这确实是一个很客观的社会大问题……
建议大家多关注陈大惠老师的系列国学视频讲座，比如：如何做父母等问题，都有很深入的探讨，借鉴意义很大……