Myth 1: PCR Nearly Always Works and Design Is Not that Important
谬误1:PCR随便弄就行了,反正都能工作。
有些时候或许确实如此,尤其是一重PCR的时候,但如果是多重PCR就必须要精心设计了。 Myth 2: Different Methods for Predicting Hybridization Tm Are Essentially Equivalent in Accuracy
谬误2:随便一种方法预测寡核苷酸的Tm值准确性都差不多。
计算Tm最简单的公式是:
Tm = 4(G + C) + 2(A + T)
这个等式忽略了许多重要信息:Tm值依赖于链的浓度,盐分浓度以及碱基序列。这个公式得到的Tm通常比实验测得的高15℃。因此并不推荐使用,一个更好的公式是:
Tm = 81.5C + 16.6 × log10[Na+]+0.41(%G+C)–0.63(%formamide)–600/L
其中L是双链DNA的长度。 Myth 3: Designing Forward and Reverse Primers to Have Mathing Tm's Is the Best Strategy to Optimize for PCR
谬误3:很多老手都相信这一点:优化PCR设计时,最好让上下游的引物都具有接近的Tm。
许多软件也是基于这一策略设计的。但这是有缺陷的,用ΔG°比Tm要好。 Myth 4: "Primer Dimer" Artifacts Are Due to Dimerization
谬误4:引物二聚体只是引物的二聚化。
常见导致引物二聚体的因素有:3'端互补,5'端或中间序列互补,高循环数(>35),掺入外源基因组DNA,引物结合靶DNA的效率低,使用具有校正活性的DNA聚合酶(Pfu等)因3'外切活性可能使原本不匹配的3'端互补。 Myth 5: A BLAST Search Is the Best Method for Determing the Specificity of a Primer
谬误5:BLAST搜索是检验引物特异性的最佳方法。
事实上,热力学参数比序列相似性能够更好地预测引物特异性。 Myth 6: At the End of PCR, Amplification Efficiency Is Not Exponential Because the Primers or NTPs Are Exhausted or the Polymerase Looses Activity
谬误6:PCR平台期的出现是因为引物或dNTP耗尽,或者酶失去活性。
实则不然,真正导致平台期的原因是积累的dsDNA产物的抑制,这已经得到了实验证明。 Myth 7: Multiplex PCR Can Succeed by Optimization of Individual PCRs