立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 119|回复: 5

[讨论] 测hiv电化学发光法还是试纸可靠啊?

[复制链接]
发表于 2024-9-18 18:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 18:40 | 显示全部楼层
除了核酸是检测病毒本身物质外,目前其他所有检测本质都是HIV抗原抗体特异性结合,无论是试纸还是酶联还是化学发光,他们只是读取链接在包被于抗原抗体符合物上的荧光物质或者发光物质的手段,不过发光法,对微量抗原抗体反应也能读取,因此敏感性也越强,可以缩短一点检测时间,而试纸包被的显色物质一般为胶体金(乳胶/胶体硒/其他)颗粒作为指示标记,敏感性比发光法要差点,但是总体上说前后不会差出很多,自测建议比窗口期晚一周,准确率肯定是毋庸置疑的。
HIV重在预防,最有效方法就是戴套。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 18:41 | 显示全部楼层
医院的HIV电化学发光的灵敏度比试纸更高一些。
这个灵敏度高一些体现在感染了艾滋后可以更早一点测出来。但是目前的试纸检测(血液)和医院的酶法、化学发光窗口期差不了多久,一般就是试纸的窗口期比酶法或者化学发光晚1周左右。
如果说电化学发光测不出,而试纸有反应,试纸基本就是假阳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 18:41 | 显示全部楼层
过了窗口期都准确,但作为初筛检测,这两种检测的敏感性都很高,可能会出现假阳性,所以检测结果为阳后,需要及时到医院或疾控做确诊检测,只有确诊阳才是真的感染了、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 18:42 | 显示全部楼层
化学发光法的灵敏性更高,窗口期更短。试纸窗口期相对会晚一些。只要过了窗口期检测,都是准确的。
对于医院来说,目前二级及以上生物安全实验室要求配备化学发光或者酶联免疫实验,是为了尽可能避免临床病人漏检。
不过对于想要脱恐的人来说,因为知道自己的具体高危时间,所以两种方法都是可以的,只不过检测时间早晚选择不同而已。
更多艾滋病相关内容,可见下文。
艾滋病专栏文章索引
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 18:43 | 显示全部楼层
过了窗口期都可靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表