立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 2201|回复: 4

[讨论] 生化诊断会被化学发光取代吗,为什么?

[复制链接]
发表于 2024-9-18 16:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 16:30 | 显示全部楼层
成本和收费,仪器测速,项目的灵敏度,特异性等等,有些项目两个平台都有·但是综合来说很多成熟的生化上发光的意义不大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 16:30 | 显示全部楼层
看成本,测血糖试剂成本几毛钱,如果用电发光试剂成本不低于25元
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 16:30 | 显示全部楼层
估计是有生之年系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-18 16:31 | 显示全部楼层
为什么部分检查要用“发光”?
“发光”中蕴含的信息足不足够诊断?
“发光”能被量化吗?
以上问题能在当前所有生化检查中有意义吗?
答案不显而易见吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表