学医学检验，去病理科好吗？

HaHa

求专业人告知
原文地址：https://www.zhihu.com/question/30810123

卡卡

如果要是去病理科不能诊断只能做技术员的话，还是在检验科比较好，病理科相对比较安逸，没有夜班，几乎不接触患者，但工作环境不是很好，那些化学试剂无时无刻的都漂浮在我们的工作环境，二甲苯甲醛，这些试剂对人体的危害性我不说你也该知道了，而且工资待遇方面还很低，跟化验室完全没法比，在病理科就是干的多回报少，还对身体有危害，化验室虽说倒班，但是工资待遇方面却很好，再加上奖金，比在病理室要好的多。

同花顺

更新：收到了很多毕业生找工作来私信问题，主要是关心工作环境跟待遇，这边统一回复一下。
首先是工作环境，接触化学试剂是不可避免的，主要就是甲醛，还有二甲苯等等。但是接触的剂量跟科室的通风设备有关系，每个地方都不一样，从开窗通风，到通风柜，再到桌面导流新风系统……所以不能一概而论。关于怀孕的政策估计也是各有不同。我这边是怀孕了就去做档案管理跟借片接待工作，有的地方是去做冰冻制片，总之就离取材染色等工作远一点。
待遇方面，编外没编内高，但也会随着职称提升增加。比不上诊断医生是肯定的，而且诊断医生的平均学历也是比技术员高的，所以这方面我看的挺开的啦。
关于考证：病理技术是跟检验师同时考的，我是一年考了检验，另一年考了病理技术。两个证都考了。
原答案分界线
看了下其他答案，反对的居多。基本都是在检验科的观望并不了解就说不好。
我是五年制检验，现病理科技术员。因为不是临床出身，所以是不能发报告的。只负责技术工作，简单的理解，就是制片。
待遇比不上发报告的诊断医生，毕竟我们不用担诊断方面的责任。没有夜班，节假日休息也多。比较悠闲轻松，不存在太多的上升空间，所以也就没太多竞争，同事之间很友好。比较安逸吧。不适合野心太大的人。
当然，并不是完全没有上升空间的。我这边科主任是诊断组的，副主任是技术组的，而且病理技术也有学会跟自己的科研方向。
好好做，都是有机会的。对于不要夜班的人，病理科还是挺不错的选择。

同花顺

我是学检验的，我同学有在病理科的，但只是负责做病理片子，是技师的角色，想有诊断权应该考个执业医师证。我觉得题主应该先去想去的医院考察考察这两个科室的收入情况，不同医院两科室的收入是有差别的。其次题主应该考虑好要不要值夜班，检验科一般下午清闲，但夜班非常痛苦，病理则没有夜班。

感恩由您

病理科的从业者都是临床医学类出生的学生，检验专业的学生在病理科只能从事病理科辅助性的工作，据我了解，我现在在病理科的同学是不可以从事病例诊断工作的，再从病理科与检验科的工作性质来说，大家都知道，在临床诊疗过程中病理诊断往往是疾病诊断的金标准，病理科出具的报告具有临床诊断的价值可以认为是疾病诊断最准确的结论。病理科报告的发出需要结合临床其他的信息，报告的发布者往往是临床医生或者是病理医生，注意别人是医生！那么再说说检验科，检验科的侧重点是什么？检验科的工作要求是为临床提供准确的实验室数据，他要求我们检验科提供准确高效的实验数据，为临床诊断提供实验数据的支持，相比病理科而言，我们提供的是临床诊断参考而不是准确的临床诊断，检验科的从业者是技师，何为技师通俗的讲就是做实验的人员，他的侧重点是实验数据而不是临床诊断！这些决定了病理医生的培养与检验专业的完全不同，培养目标的不同最后也决定了检验专业毕业生在病理科的局限性！

卡卡

据个人经历，国内病理科和检验科无论工作性质还是专业方向是两个完全不同的科室，到目前为止我还没有听说有正规的病理科要医学检验专业从前病理诊断工作。病理科号称医生的医生，各种首查，各种金标准，据我了解在医院地位要高于检验，但也不一定，牛B的病理科医师可以在医院横着走，但一辈子看片子也看不出所以然来的也大有人在。