国产血气分析仪的发展水平如何？产品的口碑如何？

good

本人在罗氏诊断总部从事血气分析仪核心技术研发，对于国外的竞争对手比如雅培，西门子，雷度等的产品以及口碑有了解，但是对于国产血气分析仪的现状就不甚了解，希望能和相关人士讨论讨论。
原文地址：https://www.zhihu.com/question/43648136

清风寡欲

在中国目前的血气分析仪市场，绝大部分市场份额，还是由进口品牌把持。
雷度+沃芬，是第一、第二，两个加起来，把市场的70%份额占据了，而且还是最有利润的高端客户。
剩下，第二梯队：雅培、罗氏、西门子。
这5个进口品牌，基本占据了95%以上的市场份额。
其中，雷度、沃芬、罗氏、西门子，主流都是台式机，以前称为湿式血气。
西门子又买了之前的Alere的EPOC，和雅培的I-Stat，都是一个类型，手持式，卡片式的。
背后的研发人员，是同一拨，EPOC号称是雅培的升级版。
而国内的血气品牌，也是分成两派：
起步比较早的，走湿式血气、台式机路线，比如，南京普朗、深圳康立，但基本都没做起来。
而模仿雅培，走干式、卡片式的，就是深圳理邦，广州万孚。
万孚的研发团队，又是挖了理邦的人，两家之间打了官司，理邦打赢了，万孚还在继续努力中。
目前国内，理邦在干式血气领域，利用2020年新冠疫情，装出了一些机器，比如湖北，一口气撒了200多台，但是存活率不是很好，后面的耗材上不来。
其他比如武汉明德等，也有血气，基本都不作为主推对象。
血气的国产替代之路，比较渺茫。
哪怕国产替代的文件，也基本不涉及血气领域。
因为血气这个细分赛道，极其特殊。
1、危机重症，对精确度，要求极高，测不准，会死人的。
2、测动脉血。
其他的诊断，基本都是抽静脉血，血气是抽动脉血，要求快速上机，对样本前处理，要求也很高。
3、市场小。
血气的市场，整个中国目前只有30个亿左右的市场，大样本量、高端客户，又都抓在雷度、沃芬的手里，轻易不会犯错，也不会退出。
4、国产品牌，乡村包围城市的道路，很难走通。
因为血气的检测，是危急重症，是要做大手术、麻醉、上呼吸机，才需要检测的，农村、乡镇几乎没有这样的患者。
在这个赛道，很难完成资本原始积累，进一步迭代，又会进入下一个技术壁垒。
5、湿式血气的技术壁垒。
如果国产一直做干式血气，那么在技术、精准、甚至在成本上，都不占优势。
如果进入研发湿式血气，西门子、罗氏、雷度、沃芬这几家，经营了半个世纪，故障率、精确度，都没有说全部都解决了。
技术壁垒，非常高。
国产血气，之前进入湿式的普朗、康立，基本都没做起来，而做干式的理邦、万孚，进入湿式之后，可能会面临更大的挑战。
关注 @达叔天演论 ，欢迎链接。

检验医师

2011年前后，国产第一款血气分析仪是国内A股上市公司润达医疗的子公司惠中医疗做的MB3000，曾上市销售过一段时间；随后他们出了一款差不多是国产第一款血气电解质分析仪MB3100，这台仪器只是完成了医疗注册、临床试验，似乎没有铺开销售（我知道的在上海的二甲南翔医院做过一段时间的试用）。后来这个惠中医疗转向了糖化和生化的领域。 曾经积累的人才经验都消散殆尽了。
     或许当年国产仪器不稳定或许配套试剂不挣钱，但是如果熬到今年的新冠疫情，ICU里的血气分析仪、床旁分析仪或许有这家公司的一席之地。

检验医师

明德生物公司2019年就推出2款血气分析仪，一款ST2000是和美国公司合作的，一款自己研发的pt1000湿式血气分析，

同花顺

我近期也很关注这一块儿，希望加您联系方式探讨一下。
国内这一块儿的确有空间做替代。
我是做医疗产业的战略和投资。

继续前进

国内厂家做的最早的梅州康立，算是国产机湿式血气起码能卖的产品了。深圳理邦的微流控技术流的血气全是国产的后起之秀，还行。在国内，血气的盘子9成以上是进口，沃芬和Radiometer各占三四成的市场份额，罗氏，雅培，西门子各有一成左右，其余的是国产的天下。国产的主要市场在二级医院，月均样本量都不过百。