实验室使用凝血分析仪因光源故障发出警报，在工程师更换光源并对仪器进行保养后投入常规工作。操作合理吗？

007

如何整改？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/655790271

大力水手

不同层级的医院，对仪器重新投入使用的要求是不一样的；
按照严的要求，至少需要重新校准、质控、样本重复性一套下来，这里面的校准品质控品成本、试剂成本、耗材成本，谁出（科室自己出还是修机的公司出）？
这只有标本量足够大，要求足够多的医院，才愿意负担这些成本，也只有标本量足够大的医院，仪器公司才愿意去主动覆盖承担这部分成本；
对于标本量一般或者标本量很少的科室，这种成本是很明显的，弄一套验证流程下来，这台仪器就白干活一周了，尤其是那些不会每天或定期做质控，不主动购买校准品的科室，大多数的主任或者组长，就叫工程师拿个之前做过的标本简单做一次比对，两次相差差不多就完事了，
如果仪器还在保修期内，还可能可以叫工程师自己带质控品来做验证，质控品用不完，剩下的就是科室的了，对于科室来说，又薅到一丢丢仪器公司的羊毛（对于那些标本量极少的乡镇卫生院来说，反而不想浪费试剂去做质控）；
最后回到题目，合不合理，那你要给出“理”的要求，才能去判断，如果科室是过了15189的，那就不合理，不合规定的，如果是一般科室，差不多仪器恢复正常使用就行了。

卡卡

在工程师完成光源更换和保养后，实验室应对凝血分析仪进行验证和测试。这包括检查仪器是否正常运行，以及通过标准样本或质控样本测试仪器的准确性和可靠性。如果验证和测试结果表明仪器正常，那么将其重新投入常规工作就是合理的。