立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 1540|回复: 5

[分享] 国内质谱仪厂家实力如何?各家仪器技术含量怎么样?和赛默飞、岛津等国际巨头产品的差距有在缩小吗?

[复制链接]
发表于 2024-9-6 22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 22:20 | 显示全部楼层
说起国产仪器,过去我们常听到的描述都是悲情相关的词语,产品趋同,低价竞争常态化,想要叩开高端实验室的大门,却被人戴以有色眼镜看待,外企喝汤吃肉,国产厂商却还在找米下锅。
1 科学仪器行业概览
科学仪器是国民经济高质量发展和基础科学创新的基础
生命科学技术工具包含用于学术研究和生命科学产品工业化过程中涉及到 的实验消耗品、分析工具、仪器和大型设备,应用于实验室、医疗诊断、 药物生产等多个场景,涉及多个学科交叉应用,是生命科学产业供应链中 的基石,一切研究生产都需要依赖工具进行。



科学仪器是国际生命科学工具巨头的重点布局领域。我们把生命科学技术 工具分为试剂和耗材、仪器、设备三大类,下设具体十二个小类进行划分, 对海外十四家上市公司进行产品梳理并绘制成产品矩阵。通过矩阵可以看 出,国际巨头生命科学工具公司(例如丹纳赫、赛默飞、安捷伦、赛多利 斯)几乎贯穿整条产业链。其中,科学仪器是各国际巨头重点布局的领域 之一。


除了服务于生命科学领域,科学仪器在国民经济高质量发展,以及重大基 础科学创新中都扮演了极为重要的角色。美国商务部数据显示,仪器仪表 工业总产值只占工业总产值的 4%,但对国民经济的影响达到 66%。在科 研领域,科学仪器是科学创新的基础条件。据统计,截止 2017 年,诺贝 尔奖自然科学获奖项目中,因发明科学仪器而直接获奖的项目占 11%。而 且 72%的物理学奖、81%的化学奖、95%的生理学或医学奖都是借助尖端 科学仪器来完成的。
市场规模。根据 SDI 数据显示,2015 年,全球分析仪器市场规模已达 513.67 亿美元,2020 年估计为 637.5 亿美元,5 年 GAGR 4.4%。中国 2015 年科学仪器占全球市场约 10%。
科学仪器具体包括:质谱、核磁共振、电镜、色谱、光谱、显微镜、元素 分析仪、氨氮仪、碳硫仪、辐射仪、传感器、精密天平、电流仪。其中色 谱、光谱和质谱等是原子和分子在定性和定量分析中的主要工具。色谱和 光谱分别擅长定量和定性分析;质谱得益于可以直接测量物质原子量、分 子量,在对灵敏度、精度有很高要求的定性、定量分析上具有很大优势。
质谱仪具有高灵敏度、高分辨率等优势,在科学仪器中具有极高的行业地 位。质谱 (MS) 是一种强大的分析工具,在各行各业有着广泛应用。在医 药和生命医学领域,质谱的高灵敏度和高分辨率为药物和生物系统复杂代 谢物的分析开辟了新的领域。与其他技术相比,质谱只是一种测定分子量 的技术,通过它我们可以预测分子式。它基于样品转化为电离状态,是否 碎裂,然后通过其质荷比 (m/e) 进行识别。质谱提供了丰富的元素信息, 是解释复杂混合物成分、未知化合物结构解析的重要工具。质谱还有助于 元素定量分析,即质谱信号的强度与相应元素的百分比成正比。它还可以 与色谱联用进行更高灵敏度的检测,如 LC-MS、GC-MS 和 LC/MS/MS 等。


中国科学仪器产业潜力大
海外企业在全球科学仪器行业中长期处于领先地位。根据美国化学会 C&EN 发布 2018 年度全球科学仪器品牌 TOP20 主要都是海外企业。其中, 美国赛默飞(Thermo Fisher Scientific)仪器板块销售额达 63.3 亿美元, 排名第一;日本岛津公司排名第二,销售额 21.8 亿美元,仅为第一名的 1/3。

国内产业政策持续支持
高端仪器供应链国产化空间潜力大。根据智研咨询统计,2018 年中国质谱 仪市场规模为 111.93 亿元,国内厂商在中国质谱仪市场的占有率仅为 14.40%。政策支持是我国国产高端科学仪器从无到有取得不错发展的重要 因素。
顶层设计方面:科学仪器始终是我国五年发展规划中的重要板块,在“十 三五”和“十四五”期间,国务院陆续出台多项政策,包括但不限于《“十 三五”国家科技创新规划》、《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》、 《仪器仪表行业“十三五”发展规划》、《中华人民共和国国民经济和社会 发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要》等。
专项资金支持方面:为提高我国科学仪器设备的自主创新能力和自我装备 水平,支撑科技创新,服务经济和社会发展,自科技部、财政部 2011 年首 次启动“国家重大科学仪器设备开发专项”以来,科技部、财政部、发改 委、工信部、自然科学基金等持续加大对科学仪器领域的政策支持力度。仅2011 年专项经费支持力度达 7.7 亿元。此后,一系列“国家重大科学仪 器设备开发专项”持续推出,成为助力国内科学仪器发展的重要力量。

2 色谱仪:优秀的定量和分离工具
色谱原理及分类
原理:它利用样品中各组分与流动相和固定相的作用力不同(吸附、分配、 交换等性能上的差异),先将它们分离,后按一定顺序检测各组分及其含量 的方法。其广泛应用于石油化工、生命科学、环境监测、食品等领域。


色谱市场规模
全球市场规模:色谱及其联用技术的日益普及是市场保持连续增长的主要 驱动力,全球色谱仪市场规模不断增加,由 2015 年的 82.2 亿美元增加至 2020 年 100 亿美元,年复合增长率为 4.0%。2020 年全球色谱仪市场规模 主要分布在北美、欧洲、中国及日本四地,北美市场占比 31%,欧洲市场 占比 26%,中国市场占比 16%,日本市场占比 10%。



中国市场规模:随着中国对食品安全、环境保护以及医疗卫生的重视度不 断提高,中国色谱仪市场规模不断扩大。2020 年中国色谱仪市场规模为 107.2 亿元,较 2019 年的 100.7 亿元同比增长 6.5%。
中国主要从国外进口高档色谱仪,出口则集中在中低档产品,2019 年中国 色谱仪出口金额为 1.09 亿美元,进口金额为 9.99 亿美元;2020 年中国色 谱仪出口金额为 1.15 亿美元,进口金额为 10.37 亿美元。2020 年中国主 要进口液相色谱仪,共进口 16584 台液相色谱仪,占色谱仪总进口数量的 59.96%;进口金额为 6.73 亿美元,占色谱仪总进口金额的 64.88%。2020 年中国共进口色相色谱仪 8980 台,进口金额为 2.69 亿美元。中国色 谱进口量约占市场总规模的 70%,对进口依赖度较高。

3 光谱仪:定性能力强
光谱原理及分类

光谱仪原理及应用:光谱仪(Spectroscope)是将成分复杂的光分解为光 谱线的科学仪器,由棱镜或衍射光栅等构成,利用光谱仪可测量物体表面 反射的光线,可以广泛应用到包括食品、化学、电子学、空气污染、水污 染在内的各种领域。随着我国光谱仪技术水品的提升,以及近年来我国在 食品检测、环保监督等多个领域对光谱仪需求的增加,我国光谱仪行业规 模不断扩大。
光谱仪分类:据初步统计,目前国际上的光谱仪器达 20 多种。其中,紫外 光谱、红外光谱、原子吸收光谱等使用最多、覆盖面最广。此外,激光拉 曼光谱和近红外光谱近年来也取得了较快的发展。






光谱市场规模
北美洲、欧洲和日本是全球光谱仪器最大的市场。实力最强的企业分布在 美国、日本、德国、英国、法国等发达国家。根据中国分析测试协会数据 显示,2018 年全球光谱仪市场规模为 82.81 亿美元。其中,北美(美国和 加拿大)市场规模为 27.17 亿美元,占比 32.81%,欧洲市场占比 25.65%, 日本市场占比 12.27%,中国占比为 10.29%。2015-2018 年之间,我国光 谱仪器市场年复合增速达到 7%,2018 年市场规模达到 8.52 亿美元,约合 人民币 56.38 亿元(按照国家统计局公布的 2018 年人民币兑美元的平均 汇率 6.61741 折算)。

4 质谱仪:满足高灵敏度、高精度的定性和定量分析
质谱原理概况
质谱分析法:指的是将样品分子经过离子化后,利用不同质荷比(m/z)的 离子在静电场或磁场中受到的作用力不同而改变运动方向,使其彼此在空 间上分离,最后通过收集和检测这些离子得到质谱图谱,实现分析目的一种分析方法。特别是现代生物质谱,具有更高的质量检测上限和精度,能 够适用于生物大分子分子量(数十万)确定,以帮助完成定性工作。
质谱图:横轴表示单位电荷质量(m/z);纵轴表示离子流强度,通常以相 对强度(相对丰度)来表示。相对丰度以最强的离子流强度定义为 100%, 其他离子流以其百分比显示。质谱图的解析需要很强的专业读图能力,各 大质谱生产企业也会提供相应的质谱数据库及解析服务。
质谱仪(Mass Spectrometry)组成:一般由进样系统(Inlet System)、 离子源(Ion Source)、质量分析器(Mass Analyzer )、检测器(Ion Detector)等四部分构成。其中,离子源与质量分析器是质谱仪的技术核 心。
质谱仪根据核心部件质量分析器的不同,主要分为:四极杆质谱仪、三重 四级杆质谱仪、飞行时间质谱仪和离子阱质谱仪。


多技术联合使用是趋势:事实上,为了能够最大限度的发挥每种分析仪器 的优势,可将两种或三种仪器进行联用来分析样品,联用技术能够克服仪 器单独使用时的缺陷,是未来分析仪器发展的趋势所在。

按照应用范围的分类市场
按照应用范围分类现有质谱仪主要划分为四大类:有机质谱仪、无机质谱 仪、生物质谱和同位素质谱仪。其中,数量最多、用途最广的就是有机质谱仪。
有机质谱仪
有机质谱仪能够提供化合物的分子量、官能团结构等信息,主要用于 有机化合物的定性和定量。有机质谱仪通常与气相色谱、液相色谱等 技术联用,将复杂的有机混合物分离成纯组分再进入质谱仪,解决了 质谱只能分析纯品的弊端,充分发挥质谱仪的分析速度快、灵敏度高 的特长。
有机质谱仪广泛用于食品安全、环境监测、生命科学、药物代谢、医 疗卫生、石油化工、新能源、新材料等前沿领域,以及空间技术和公 安刑侦等特种分析领域。例如:环境监测领域,可利用有机质谱仪的 定性能力,分析 PM2.5 颗粒的组成成分;食品安全领域,可利用有机 质谱仪的定量能力,精确检测蔬菜水果中微量的农药残留是否符合国 家标准;公安刑侦领域,有机质谱仪可以用于物证鉴定,毒品毒物分 析,纵火现场燃料或爆炸物的复杂分析,为案件快速准确地侦破起到 了重要的作用。
无机质谱仪
无机质谱仪检测的目标物是微量的无机元素,如土壤中重金属污染的 测定。无机质谱仪与有机质谱仪工作原理有所不同,区别在于离子化 的方式不一样。质量分析器部分可能是相同的,比如主流的无机质谱 仪的质量分析器都是四极杆。无机质谱仪主要是以电感耦合高频放电 (ICP)将待测物进行离子化。ICP-MS 的谱线简单易认,可以同时测量 多种元素,灵敏度与精度很高,广泛用于地质学、矿物学、重金属测 定、核工业、环境监测等领域。按照不同的离子化方式,无机质谱还 有火花源质谱仪、辉光放电质谱仪、离子探针质谱仪、激光探针质谱 仪等。


生物质谱
电喷雾质谱技术和基质辅助激光解吸附质谱技术是诞生于 80 年代末期 的两项轨电离技术。这两项技术的出现使传统的主要用于小分子物质 研究的质谱技术发生了革命性的变革。它们具有高灵敏度和高质量检 测范围,使得在 pmol(10-12)甚至 fmol(10-15)的水平上准确地分析分 子量高达几万到几十万的生物大分子成为可能,从而使质谱技术真正 走入了生命科学的研究领域,并得到迅速发展。
电喷雾质谱技术(electrospray ionization, ESI)是在毛细管的出口处 施加一高电压,所产生的高电场使从毛细管流出的液体雾化成细小的 带电液滴,随着溶剂蒸发,液滴表面的电荷强度逐渐增大,最后液滴 崩解为大量带一个或多个电荷的离子,致使分析物以单电荷或多电荷 离子的形式进入气相。电喷雾离子化的特点是产生高电荷离子而不是 碎片离子,使质量电荷比(m/z)降低到多数质量分析仪器都可以检测 的范围,因而大大扩展了分子量的分析范围,离子的真实分子质量也 可以根据质荷比及电行数算出。电喷雾质谱的优势就是它可以方便地 与多种分离技术联合使用,如液质联用(LC-MS)是将液相色谱与质 谱联合而达到检测大分子物质的目的。
基质辅助激光解吸附质谱技术( matrix-assisted laser desorption ionization, MALDI)的基本原理是将分析物分散在基质分子中并形成 晶体,当用激光照射晶体时,由于基质分子经辐射吸收能量,导致能 量蓄积并迅速产热,从而使基质晶体升华,致使基质和分析物膨胀并 进入气相。MALDI 所产生的质谱图多为单电荷离子,因而质谱图中的 离子与多肽和蛋白质的质量有一一对应关系。
MALDI产生的离子常用飞行时间(Time of Flight TOF)检测器来检测, 理论上讲,只要飞行管的长度足够,TOF 检测器可检测分子的质量数 是没有上限的,因此 MALDI-TOF 质谱很适合对蛋白质、多肽、核酸 和多糖等生物大分子的研究。



同位素质谱仪
同位素质谱仪用于同位素分析,能够精确测定元素的同位素比值,对 于核反应研究有重大意义。其特点是检测速度快、样品用量少、结果 精确。同位素质谱广泛用于原子核科学、同位素示踪分析、考古学、 地质年代测定等。全球质谱市场规模 在下游应用领域需求的拉动下,全球质谱仪市场将保持稳健增长的态 势。根据 TransparencyMarketResearch 测算,2018-2026 年全球质 谱仪市场将从 62 亿美元增加至 112 亿美元,年均复合增长率将达 7.70%。
从全球市场来看,目前质谱仪的销售主要集中于欧美地区,其中北美 地区占据了全球质谱仪市场的主导地位,美国是全球最大的质谱仪销 售市场,英国、法国、德国则占据了欧洲地区质谱仪市场的主要份额。未来随着中国、印度等亚洲国家经济的不断发展,亚洲各国对高端质 谱仪的需求也会不断提高,预计亚洲在未来将会成为全球质谱仪市场 中增速最快的地区,而中国预计将成为亚洲地区增长最快的质谱仪应 用市场。

国外质谱技术保持领先水平
从技术路径看质谱仪发展的几个阶段
质谱仪质量分析器相关专利申请起始于 20 世纪 70 年代,起初发展较 为缓慢,进入 20 世纪 90 年代后有所加速。以每年申请的专利数量为 划分依据,可以将该技术的发展划分为以下几个阶段:
1974-1984 年为萌芽期,这一时期的主要研究机构是德国布鲁克公司, 研究的重点是四极杆质量分析器,此外对飞行时间分析器、离子阱分 析器等也开始了初步研究。
1985-2000 年为缓慢上升期,由于四极杆分析器研究的不断深入以及 广泛的应用需求,在这一阶段的前期(1985-1995 年)研究的重点依然 围绕四极杆分析器进行,且实现了四极杆质谱仪由基础研究阶段向商 业生产阶段的过度,在这一阶段的后期(1996-2000 年),由于加工工 艺的改进和分辨率的提高,飞行时间分析器的研究逐渐成为热点。
2001-2006 年进入快速发展期,由于技术瓶颈不断突破,这一时期发 展最为迅速的当属飞行时间分析器,此外,离子阱分析器的研究也在 这一时期超越四极杆成为仅次于飞行时间分析器的另一研究重点。


2006 年以后进入相对稳定发展的状态,这一时期各类型分析器的基础 研究已经进入相对成熟的阶段,技术的商业化成为主要的发展方向。

国际巨头专利情况
质量分析器专利申请量排名前十位的企业,来自美国的有 5 家企业, 来自日本的有 3 家企业,此外,还分别有 1 家德国企业和 1 家英国企 业,质谱仪质量分析器的研究主要集中在美国和日本。
具体来看,专利数量排在首位的是来自日本的岛津公司,该公司除在 本国日本申请专利外,还在另一个主要研发国家美国部署了大量专利, 此外还通过 PCT 途径在主要的市场欧洲,以及潜在的市场中国部署了 相关专利。专利数量排在第二位的日立公司同样来自日本,其专利部 署的区域除涵盖岛津公司所有专利部署区域外,还重点在欧洲的德国、 英国和法国等国家申请了专利。
美国专利数保持领先,2004 年以来中国专利布局开始起步 质量分析器领域专利申请数量排名前五位的国家分别为:美国、日本、 英国、德国和中国。美国属于该技术领域的传统强国,申请的质量分析器专利量居世界首 位,占到总量的 42.2%。其起始研发时间早,萌芽期较短,拥有众多 实力较强的研发型企业,如赛默飞世公司、安捷伦技术有限公司、DH 技术发展中心和美迪生公司等。
日本的专利数量次于美国,在总体排名中位居第二,占全球专利总量 的 23.4%。从时间分布来看,探索期较长,一直延续至 1992 年, 1993 年开始缓慢增加。此外,与美国不同的是,日本的专利主要掌握 在少数大型仪器公司手中,如岛津和日立,这两家企业的专利数量分 别占日本在该领域总专利量的 34.4%和 26.0%。
英国、德国、中国和加拿大的专利数量处于 200~500 件区间,相差 较小。其中,英国和德国的发展趋势较为相似,且专利主要来自于国 内行业的领头企业,如英国质谱公司和德国布鲁克公司。中国的起始 研究时间最晚,在 2000 年以前只有零星的专利申请,从 2005 年开始 才呈现上升趋势。




中国质谱发展离不开政策支持。
持续通过常态化“国家重大科学仪器设备开发专项”支持企业和科研 机构研发创新。2011 年,科技部、财政部首次启动“国家重大科学仪 器设备开发专项”,支持质谱仪等仪器设备研发,经费原则上不低于 2000 万。企业和各大高校等科研机构是该项目主要参与方。当年共计 投入经费 7.7 亿元。其中,质谱相关项目共计投入 3.3 亿元。企业方面, 参与主体包括北京纳克分析、聚光科技和昆山禾信。以聚光子公司谱育为例,2011 年至今,累计承担 30 余项国家和地方的重大科学仪器 专项,是过去公司发展的重要推动力量。
政策推动质谱在细分应用领域深度发展:包括质谱便捷化、专业化;蛋白质分析;医用生物质谱;食品、药品、生化检验等。2011 年科技部发布《“十二五”科学和技术推动质谱的小型化、发展规划》将质谱 便携化、专用化纳入高端装备制造产业技术重点发展。2013 年科技部 发布《国家高技术研究发展计划生物和医药技术领域 2014 年备选项目 征集指南》将蛋白质质谱分析作为前沿生物技术主题征集项目。
2016年国务院发布《“十三五”国家科技创新规划》将医用生物质谱仪列为 未来重点支持的十六个领域之一。2017年国务院发布《“十三五”国 家食品安全规划》将研发小型质谱仪纳入食品安全重点科技工作。2019 年,国家发改委发布《产业结构调整指导目录(2019 年版)》将药品、食品、生化检验用高端质谱仪等列为鼓励类行业。2021 年工信部 发布《医疗装备产业发展规划(2021-2025 年)》(征求意见稿)攻关突破相关领域质谱分析设备等仪器设备。

中国质谱市场规模及进口数据
目前,我国在质谱仪领域的研发、产业化及应用技术水平均落后于西方发 达国家,国内高端质谱仪市场长期被国际行业巨头垄断。国内掌握质谱仪 所涉及的原理、模拟、计算、设计、工程化、工艺化、生产、应用开发及 维护等各环节专业技术的专业类公司较少。根据中国海关统计数据显示, 2004 年至 2020 年,中国质谱仪进口规模从 5.43 亿元增长至 106.75 亿元, CAGR 20.46%。2018 年从美国进口占比 39.06%,是我国质谱仪进口数量 最多的国家;2020 年新加坡替代美国成为最主要的质谱仪进口国,占比 33%。




根据智研咨询统计,如未考虑进口质谱仪的关税、流通渠道费用、技术服 务费用等相关环节,2018 年中国质谱仪市场规模为 111.93 亿元,2014 年 至 2018 年中国质谱仪市场年均复合增长达 24.12%。其中进口质谱仪商品 金额为 95.81 亿元,国外厂商在中国质谱仪市场的占有率达到 85.60%,国 产质谱仪商品金额为 16.12 亿元,国内厂商在中国质谱仪市场的占有率仅 为 14.40%。

5 国内质谱企业在多行业迎来发展机遇
一、中国环境监测市场
质谱仪的在环境监测领域的应用前景:
大气环境监测:在大气环境监测领域,质谱仪可广泛用于 VOCs、 PM2.5 等污染物的在线实时监测和来源解析。自 2012 年《重点区域 大气污染防治“十二五”规划》首次将 VOCs 列入控制指标以来, VOCs 监测指标的重要性不断增加。针对 VOCs 治理,相关部门陆续 出台多项政策。2013 年国务院发布的《大气污染防治行动计划》中明 确提出,要加强大气颗粒物(PM2.5)、臭氧(O3)的形成机理、来源 解析、迁移规律和监测预警等研究,为污染治理提供科学支撑。2016 年国务院及环保部颁布了《“十三五”生态环境保护规划》等一系列重 大环保,我国环境监测设备市场需求的大幅增长。2020 年 4 月,生态 环境部办公厅印发《“十四五”空气质量改善规划编制技术大纲》,对 “十四五”期间污染物浓度防治目标的设定提出了改善要求。
水质监测及高精准污染溯源市场需求开始凸显:2019 年全国地表水监测的 1931 个水质断面(点位) 中,水质较差和极差的 IV-V 类及劣 V 类占比仍达到 25.1%。在主要河 流、流域水质监测断面中,黄河流域、辽河流域及海河流域劣 V 类水 质占比分别达到 8.8%、8.7%及 7.5%;在开展水质监测的 110 个重要 湖泊(水库)中,达到 I-III 类良好水质的占比仅有 69.1%,劣 V 类占 比则达到 7.3%。因此,采用高精准色谱、质谱、光谱等仪器技术对污 染物复杂成分进行精细化分析,更深层次挖掘水体污染特征,可以对 被关注水体水域落实合理有效的监测、溯源、治理、管控,准确掌握 水污染现状、污染成分信息与污染来源,建立污染源排放清单,为污 染源管理、水环境控制和治理提供可靠的数据基础,为治理措施的效 果评价提供科学依据。
在线监测发展迅速,已占据主导地位。传统的环境监测工作主要以离 线监测为主,存在监测频次低、响应慢、采样误差大、监测数据分散、 不能及时反映环境变化状况等缺陷,难以满足政府和企业环境管理的 有效需求。环保部于 2017 年 4 月发布《国家环境保护标准“十三五” 发展规划》,提出要加强主要污染物及重金属、VOCs 的监测监控,配 套环境质量以及污染源自动监测工作的进一步推进。




生态环境监测规划纲要(2020-2035 年)显示,“十四五”期间,大气环境监 测国控点位数量将从 1436 个增至 2000 个,地表水国监测国控断面数量由2050 个增至 4000 个左右。假设,单站点设备需求 3 台,单设备价格 100 万,监测咨询服务收入占存量市场比例为 5%,设备每 8 年更换一次,预 计仅国控点产生的环境监测质谱需求将达 40 亿元。

二、制药和生物医学
根据 SDI 数据显示,2015 年,Pharma/Bio 领域的质谱仪市场达 27.52 亿 美元,占质谱需求市场总量的 41%,是全球质谱市场最主要的应用领域之一。质谱法技术在制药与生物技术、CRO 和医院与临床检测等领域都发挥着重要的 作用。目前,中国生物制药处于高景气度发展阶段,2020 年 CDE 受理生物药 IND 564 件,同比增长 82%;临床质谱检验占临床检验的比重不足 1%,与美 国 15%的占比相比发展空间大。
1.生物制药工业
在生物制药领域,质谱技术广泛应用于药物发现、药物开发、药代动力学 研究和临床药物试验、药品 QA/QC 的全过程,使科学家们能够更加高效地表 征生物分子的结构和功能,从而加快药物上市时间并提高药效。具体分析方法 包括但不限于:完整蛋白质分析、肽图分析、多糖分析、寡核苷酸和氨基酸分 析、抗体药物偶联物(ADC)分析、包材相容性研究、药代动力学研究和临床 药物试验、用于生产控制的合规治疗性蛋白 CQA 监测。

质谱在生物制药工业的具体应用
完整蛋白质分析。具体包括 1)完整质量分析:快速确认完整蛋白质 的分子量,并确定生物药品的糖型异质性,在整个药物开发流程中对 生物制药产品进行直接比较。2)电荷变异体分析:对单克隆抗体中的 电荷变异体进行稳健分析。生物医药蛋白的电荷异质性对药物的稳定 性和疗效有重大影响。3)蛋白质聚集分析:蛋白质聚集可产生更高级 的结构,从而显著影响生物药品的疗效并引起有害的副作用。4)亚单 位质量分析:将 mAb 选择性地消化为抗体片段并简化分析。5)天然 完整质量分析:在天然质谱条件下进行完整蛋白质分析,可在抗体链 之间保留在结构上至关重要的非共价键。6)滴度(亲和)分析:蛋白 质浓度(也称为滴度)测定在生物技术蛋白质生产工艺中已得到广泛 应用。
肽图分析。肽图分析是生物治疗药物表征过程中的关键步骤。通过蛋 白质消化到其组成肽的生物药物的所谓“自下而上”的表征是必要的, 能够确保生物药物分子的完整序列覆盖。从药物发现和开发到临床试 验阶段再到生物生产和 QA/QC,肽图分析仍然是关键分析方法。
多糖分析。采用复杂糖基化模式的生物治疗糖蛋白可能因生物制造过 程发生变化而轻易脱离规格。要满足 ICH Q5E 和 ICH Q6B 等监管要 求,制造商必须小心表征蛋白质的糖基化及其与药物临床活性的关系。糖蛋白的完整分析可提供关于低聚糖的一级结构及其在个别糖基化部 位变异的信息。
寡核苷酸和氨基酸分析。基于核苷酸的药物业已成熟,并且代表重要 的一类临床药物。尽管高度有效,但是这些分子的合成和发育还是易 受到过程相关杂质和修饰的影响。因此,完整表征在整个开发和生产 过程中都很重要。
抗体药物偶联物(ADC)。抗体药物偶联物(ADC)是一种蛋白质(通常 为单克隆抗体(mAb))通过 ADC 交联剂共价结合(偶联)到小分子药 物。mAb 的定位能力与强效抗癌药物相结合,可敏感地辨析健康细胞 和患病细胞。鉴于偶联药物的效力,开发这些生物治疗药物比单独开 发 mAb 更加困难。质谱技术可以方便地分离和表征这些新型分子。


药代动力学研究和临床药物试验。药物代谢物表征是新型药物化合物 发现和开发过程的一个组成部分。相较于传统“小分子”的药代动力 学研究和临床药物试验,大分子研究的复杂性大幅提高。基于高分辨 准确质量数的 LC/MS 技术可提供高分辨率和准确度,使其成为代谢物 分析、定性和定量的领先技术。
药包材相容性研究。药包材相容性研究的首要特点是来源广泛及不确 定性。不同的包装组件材料引入不同污染物,其种类繁多,性质不同, 浓度各异,且存在降解产物。尤其当供应商未能提供容器配方的情况 下,对检测分析方法及平台的选择提出了巨大的挑战。质谱的多种技 术组合可以实现对不同类型污染物的检测。
用于生产控制的合规治疗性蛋白 CQA监测:现代生物制药药物,比如 单克隆抗体 (mAb) 和抗体药物偶联物 (ADC),是活细胞内产生的极其 复杂的分子。在化学、生产和控制 (CMC) 以及质量控制环境下表征和 监测这些化合物可能是一个巨大的挑战,但是高分辨率高质量精度 (HRAM) 质谱的应用为克服这些难题提供了一种强大的方法。
全球生物制药景气度持续向上:生物治疗药物是目前增长最快的医药行业 细分市场,在 PD-1 单抗、疫苗等重磅炸弹销售额持续增长下,2020 年全 球销售额 TOP20 的药品中,生物药占比达到 66.8%,增长迅猛。按照美 元价值排序的前十大药品中,其中七个是生物治疗药物。生物药市场持续 高景气也让研发管线占比不断提升,由 2010 年的 25%迅速提升至 2020 年的 40.5%,全球生物制药市场景气度持续向上。
中国生物药创新进入加速阶段。越来越多产品即将商业化生产,生物药市 场呈现高速增长态势。据弗若斯特沙利文统计,中国已有包括 100 余个生 物仿制药项目(9 类单克隆抗体方向)、20 余个抗体偶联药项目、15 个以 上双特异性抗体项目与 15 个以上 CAR-T 项目在内的大量临床项目处于研 发过程中,2020年CDE受理生物药IND564件,同比增长 82%。



2.质谱在临床检测的具体应用
市场规模:根据仪器信息网的数据显示,2021 年全球质谱在临床检验应用 的市场规模在 150 亿美元左右,未来行业增速将在 20%左右,其中美国临 床质谱检验市场约为 55 亿美元。当前,美国质谱检验约占据整体医学检验 市场的 15%,而中国质谱检验在医学检验市场占比仅为 1-2%,渗透率较 低,未来市场潜力大。
质谱检测的的优点:相比传统的免疫检测,质谱检测在检测的灵敏度、特 异性、分析速度、多指标同时检测等方面有非常强的优势,在新生儿遗传 代谢病筛查、维生素及激素、治疗药物检测、微生物鉴定等领域均有较大 的发展潜力。采用质谱可以检测出一些传统方法学无法检测出的疾病。
临床检测使用的质谱仪类型:主要有 LC-MS/MS、GC-MS、MALDI-TOF、 ICP-MS,其中 LC-MS/MS 是国外临床检测的主要应用机型。目前国内临 床质谱主要基于 MALDI-TOF 提供微生物鉴定服务。

美国临床质谱快速发展的原因:
1)美国成熟的 ICL(独立医学实验室)通 过规模化地收集样本、运营设备,降低采购成本的压力,使质谱检测成为 可能。目前,美国的医疗机构中大型综合医院数量占比仅为 14%,其余为 民间或政府办的社区医院和私人诊所。为集约化运营,美国医学检验市场
中 64%的检测为院外检测,而院外检测中 54%被 ICL(独立医学实验室) 外包,ICL 整体市场规模达 314 亿美元,且集中度很高,LabCorp 和 Quest 两家巨头合计占据了 50%以上的份额。2)美国 ICL 可以自行开展 LDT(临床实验室自建项目),无需经过 FDA 的批准,只需符合 LDT 的管 理规则,这进一步推进质谱技术快速走向临床。在这样的土壤下,临床质 谱在美国快速发展。



制约国内临床质谱发展的因素:
设备端:国内市场主要被国际知名分析仪器公司占据,进口医疗质谱 仪产品价格普遍较高,对质谱仪的临床应用需求也产生了较大制约。目前共有 10 款仪器获得进口医疗器械注册许可,厂家以 SCIEX、安 捷伦、沃特世、岛津等大企业为主。其中 6 款为液相质谱。在临床微 生物检测领域,该细分市场依然由生物梅里埃和布鲁克所占据,但国 内部分技术较为先进的企业已经陆续推出可用于临床微生物检验的质 谱仪产品,部分产品的整体性能指标已经达到国际同行业水平,且在 本土微生物数据库方面更加具有应用优势。
国内目前共有 24 款国产临床质谱仪器取得注册证,但大多是与国外企 业采用 OEM 合作方式进行注册。如,赛默飞在中国并未选择进行进口 医疗器械注册,而是与英盛生物、睿康生物、丰华生物、美康德盛等 合作注册。仪器种类方面,国产临床质谱多以 MALDI-MS 飞行时间质 谱为主,其中安图生物自主研发的基于基质辅助激光解吸飞行时间 (MALDI-TOF)质谱方法的 Autof MS100 质谱仪,于 2018 年 4 月注册上市。
服务端:国内临床检验的市场主要还是以公立医院检验科为主。1)收 费目录准入:公立医院开展检验项目和方法,需按照卫生部定期公布 的《全国医疗服务价格项目规范》展开。目前,除了微生物鉴定方面 的应用外,质谱在其他领域难以广泛开展。2)试剂注册准入:过去, 不同于美国第三方实验室 LDT 模式,医院检验科开展质谱项目最普遍 的是 IVD 模式,需要采购注册试剂产品。3)方法学标准化:不同的检 测方法,一次检测的指标数量、精准度、检测时间等差距很大,目前 没有统一的行业标准。4)人才缺乏:质谱仪的使用需要样品前处理、 人工进样等相对复杂的流程,相对于常规设备对实验室技术人员提出 了更高的要求。

行业变化点:
1)政策不断支持临床质谱发展。《十三五”医疗器械科技创新专项规 划》明确将“体外诊断类一新型医用质谱仪,研制基于基质辅助激光 解吸附等软电离方式的飞行时间,四极杆或串联高精度质谱仪,研制 常用的同位素内部参考品,并建立常用的质谱数据分析库”列为重大 产品研发重点发展方向。同时,《“十三五”国家科技创新规划》提出,要突破医用生物质谱仪等重大产品,研发一批重大疾病早期诊断和精 确治疗诊断试剂以及适合基层医疗机构的高精度诊断产品,提升我国 体外诊断产业竞争力。
2)国内 LDT 政策的逐步放开。2021 年 6 月 1 日,国务院发布的最新 版《医疗器械监督管理条例》正式开始施行。该条例第 53 条规定,对 国内尚无同品种产品上市的体外诊断试剂,符合条件的医疗机构根据 本单位的临床需要,可以自行研制,在执业医师指导下在本单位内使 用。此前,LDT 模式的合规性一直是制约临床质谱发展的一大因素, 目前国内 LDT 政策的逐步放开有力推动质谱技术在临床应用中的发展。
3)国内企业持续研发创新。目前,以聚光科技、禾信仪器为代表的质 谱仪生产企业通过持续的研发创新,不断丰富国产化质谱仪产品矩阵。同时,基于国情进行本土化原始创新,为行业提供一机多用、高度自 动化产品。国内企业的研发创新一方面通过国产化降低了医疗机构购 臵质谱设备的成本,另一方面,通过原始创新解决了易用性和多样性 问题,降低了使用门槛和运营成本。
细分市场 假设,单台设备价格为 150 万,每年运营成本 5 万元,单项目检测费用 150 元,按照 3 年折旧计算,不考虑贴现情况下,盈亏平衡点为每年单台设备 检测量不低于 3700 个样本量。以此作为测算部分细分市场检测需求能带动的 上游质谱仪采购需求的基础。

① 新生儿遗传代谢病
质谱检测的优点:新生儿筛查技术包括串联质谱、血氧测定法、酶水 平测定、DNA 分析和电泳。LC-MS 相比于传统免疫方法优点主要包括:1)灵敏度更高,能够达到 pg/mL 的水平,传统方法受制于标准曲线 检测限的原因远达不到该水平;2)质谱法是通过被检测物的荷质比进 行精确定量的,与传统方法相比,特异性更好,准确性更高;3)串联 质谱主要通过对数十种小分子的分析,筛查出包括氨基酸代谢异常、 有机酸代谢紊乱和脂肪酸氧化缺陷在内的几十种遗传代谢病(而传统 新生儿疾病筛查方法仅能检测出其中的 1 种),大大提高了筛查效率, 实现了有“一种实验检测一种疾病”到“一种实验检测多种疾病”的 转变。
市场空间:我国新生儿缺陷率高达 6%左右,由于这类疾病没有特别的 临床表现,家长容易忽视,同时由于病例少见,医生容易误诊或难以 确诊。但是一旦出现异常症状,孩子身体和智力的损害已不可逆转。当前,新生儿筛查市场渗透率不到 1/3,使用质谱筛查的比例更低,新 生儿筛查市场需求仍有待持续开发。按照 1500 万新生人口计算,每年 1500 万的检测量对应 22.5 亿临床检测市场能带动 4054 台质谱仪需求。

② 微量元素检测
场景和市场:微量元素在人体内的含量虽然不高,但对人体的生长发 育、细胞分裂、组织修复、免疫功能、内分泌和酶类等生理生化机能 起着重要作用,与人类生存和健康息息相关。临床样品在进行常规检 测时需要分析的痕量金属包括有毒重金属(特别是 Cd,Hg 和 Pb)、 职业性元素(Cr, Ni, Pt)、饮食暴露元素(Sn,Hg)以及必需元素(例如 I 和 Se)— 这些元素如果在饮食中摄入不足就会引起元素缺乏。有些元 素可以用于肾脏衰竭和其他疾病的标志,而某些痕量元素在临床治疗 上有重要的作用,例如纯水中的 Al 可用于肾脏透析。CRC-ICP-MS 的 发展极大地改进以前难检测元素,如生物样品中的 Cr、As 和 Se 的检 测方法,也可对症状还不明显的病人体内的这些元素于低浓度时进行 准确测定。除疾病治疗所需的微量元素检测,质谱一定程度上具有需 求刚性外,微量元素的常规检查市场受需求和监管影响市场弹性较大。
质谱检测的优点:卫生部临床检验中心从 2006 年开始开展全国血铅检 测室间质量评价,2010 年开展了全血五元素(铜、锌、钙、镁、铁) 的室间质量调查。但整体而言,国内目前的微量元素检测方法多采用 原子吸收法、电化学法等,如临床强烈推荐的锰、硒、碘、铝等多种 元素均无法满足临床需求;其次,传统方法操作复杂、各元素需单独 检测分析、环境影响大,导致结果不准确、重复性差。电感耦合等离 子体质谱仪(inductively coupled plasma mass spectrometry, ICPMS),具有重复性好、灵敏度高、样品处理简单、自动程度化高、线性范围宽等特点,可在较短时间内完成测定等诸多优势,成为临床微 量元素检测的“金标准”。


政策逐渐规范微量元素检测发展:2019 年,中国医师协会检验医师分 会临床质谱检验医学专业委员会结合目前已公布的质谱技术标准、相 关指南、文献及实际操作经验,制定了《质谱技术在临床微量元素检 测中的应用共识》,为临床实验室采用质谱技术开展微量元素检测提供 了基本指导。

③ 串联质谱技术-维生素 D 检测的金标准
场景:妊娠期妇女维生素 D 的需求量需增加 4-5 倍才能满足胎儿骨骼 生长和对钙的额外需求,维生素 D 缺乏在老年人中也比较常见。因此, 维生素 D 检测被多家体检机构纳入常规体检项目。维生素 D 是一种脂 溶性类固醇,作为一种激素物质,参与维持了血液中正常的钙和磷浓 度,对于骨骼的形成也不可缺少。25-羟基维生素作为维生素 D 的主要 代谢形式,半衰期长,且结构稳定,测定血清中 25OHD 的含量是评 价人体中维生素 D 的最佳指标。25OHD 包括 25OHD2 和 25OHD3。
质谱检测的优点:25OHD 的检测方法较多,主要包括:基于色谱的高 效液相色谱法(HPLC)和液相色谱-质谱法(LC-MS/MS),和基于抗 原抗体结合的免疫学方法,包括放射免疫、酶联免疫(ELISA)、化学 发光法等。免疫方法中,放免检测由于存在放射污染,目前已基本被 淘汰。ELISA 方法手工操作,结果易受人为因素影响。所以目前临床 多采用化学发光免疫分析法和质谱法。传统方法的局限性在于不能同 时确定 25OHD2 和 25OHD3 的含量,串联质谱法能同时准确测定 25OHD2 和 25OHD3 的浓度。
市场空间:按照人均费用 150 元,妊娠期妇女每年检测 4 次,60 岁以 上老人每年检测 1 次,两者渗透率分别 20%和 5%,维生素 D 检测质 谱检测市场约为 31.5 亿元,带动 5372 台质谱仪需求。
④ 微生物检测
场景:微生物检测属于 IVD 的一个细分领域,是对感染性疾病的病原 体或代谢物进行检测分析,在临床上通常用于辅助诊断,判断感染类 型、指导用药,鉴定环节越准确,诊断结果和治疗方案选择越恰当。如果没有微生物检测,医生倾向于过度用药,或重复试药,可能导致 微生物耐药性或病情延误。




质谱检测的优点:传统检测方法分为染色法、培养法、非培养法三种, 由于血培养的阳性率低,前处理时间较长。日本岛津公司的田中耕一 开发的用于生物大分子质谱分析的软解吸电离方法于 2002 年获得诺贝 尔化学奖。MALDI-TOF-MS(基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱)开 始受到广泛关注。2012 年开始,法国梅里埃公司率先拿到美国 FDA 微生物鉴定认证之后,MALDI-TOF MS 迅速在临床市场铺开。
国内供给:国内市场上 MALDI-TOF MS 仪器的品牌较多,包括梅里埃、 布鲁克、岛津、毅新博创、江苏天瑞(厦门质谱)、融智生物、广州禾信、 东西分析、珠海美华、珠海迪尔、安图生物和复星医药等。预计国内 市场总装机量在 2000—5000 台左右,是国内主要的临床检测质谱仪 类型。

⑤ 药物检测
场景:药物检测(therapeutic drug monitoring,简称 TDM),即治疗药 物检测,是指在临床药物治疗过程中,观察药物疗效同时,采集血药 浓度(或尿液、唾液等),结合药代动力学和药效学,优化给药方案, 达到满意疗效和避免毒副反应的目的。理论上需要进行 TDM 的药物主 要有:1)治疗指数低、安全范围窄,毒性反应强的药物;2)药代动 力学个体差异大的药物;3)非线性动力学特征的药物;4)长期实用 且不容易很快判断疗效的药物等。
质谱检测的优点:质谱法是精度最高的血药浓度检测方法。血药浓度 是 TDM 的主要参考指标,目前血药浓度检测的主要方法有光谱法、免 疫法、色谱法、质谱法等,其中质谱法可理解为是色谱法的升级,即 质谱作为分析器处理色谱层析后的样品。相比于传统方法而言,质谱 法是更为灵敏与精准的检测方式,同样的对于前期的设备投入与人员 的操作要求都比较高。成本因素是阻碍其大范围推广的最主要原因。
市场空间:国内 TDM 发展仍处于初期阶段,现有临床指南可借鉴的有 2011 年《AGNP 精神科治疗药物监测共识指南 2011》明确的 128 个 精神类药物;2015 年中华医学会分会临床药理学组《儿童治疗性药物 监测专家共识》确定的 15 种药品等。截至 2017 年底,我国在册严重精 神障碍患者人数已达 581 万。假设每年每人检测 12 次,每次费用 150 元,渗透率 10%,市场空间将达 10.45 亿,带动 1884 台质谱仪需求。



3.精准诊断
质谱助力精准诊断发展。传统医学模式正进入到基因组学、蛋白质组学、 代谢组学等多组学整合分析的精准诊断时代。在过去的几十年里,研究者用 各种组学技术致力于生物标志物的发现和疾病的早期诊断。以高性能质谱 为核心的多组学研究已成为各类疾病筛查、早期诊断、治疗监测和预后评 估的生物标志物创新发现的关键技术平台。目前生物标志物不仅涵盖了传 统的核酸、蛋白质、糖类及代谢物等标志物类型,还囊括细胞遗传学和细胞 动力学参数,以及体液中的外泌体、细胞等。精准诊断细分领域:基因组学可以告诉我们什么事情有可能会发生,转录 组学和蛋白组学告诉我们什么事情即将发生,而代谢组学会告诉我们什么 事情正在发生。尽管质谱在遗传标记的基因分型(单核苷酸多态性 SNP、 短串联重复序列及其组合测定),以及 DNA 甲基化分析等方面展现出了一 定的优势,然而基因组学并不是质谱的主要应用领域。质谱在蛋白质组学 和代谢组学发挥了重要作用。
蛋白质组学
原理:蛋白质作为直接参与细胞生物学过程的大分子,是生理功能的 执行者和生命现象的直接体现者,蛋白质水平的变化直接反映了生命 在生理或病理条件下的变化,可以精准地预测疾病的状况和进展。蛋 白质是一种可以很好地反映人体健康状态的生物标记物。
质谱应用:临床蛋白质组学中有两种策略可以识别生物标志物,一是 经典策略,使用电泳技术分离蛋白质和多肽混合物然后进行质谱鉴定;二是利用质谱技术分析样品的完整质谱图,以获得可以用作疾病“指 纹”的完整蛋白质/肽谱。组织、器官、体液和细胞培养物等生物样品 均可被用作为蛋白质类生物标志物的研究。蛋白质组学研究的一个重 大挑战是蛋白质数据库的多样性分析及蛋白质、多肽鉴定,质谱技术 较好地解决了这些难题,满足了蛋白质组学对技术平台的需求。另外, 单细胞蛋白质组学也逐渐成为质谱要抢占的下一个技术高地。
代谢组学
原理:代谢组学研究的是生物体中新陈代谢过程中的所有产物,一般 而言,这些代谢产物的相对分子质量小于 1000Da,如激素、有机酸、 氨基酸、脂质、多糖、芳香烃等。代谢物作为生理或病理状态的重要 指标,有助于了解疾病的发生和进展,极有可能成为疾病早期诊断、评估 治疗效果和生存率的有效指标。通过不同代谢组研究平台的检测,可 以了解患者与健康人代谢物之间的差异,从中选择合适的代谢物作为 与疾病相关的生物学标志物 biomarker,为潜在的疾病诊断提供依据, 还可以将代谢物关联到代谢途径中以进一步探究疾病的起因与机制。同时,由于代谢组学所检测的许多内源性小分子化合物直接参与了体内各种代谢/循环,其水平高低在一定程度上反映了机体生化代谢的机 能和状态,通过代谢网络分析还能了解体内生化代谢状态,沟通生化 代谢与疾病关系,从相关的代谢异常处入手探索和揭示疾病病因、病 理机制,也有助于发现新的药物作用靶点。
质谱应用:代谢组学研究主要有两种策略,即靶向分析和代谢物图谱 分析。靶向分析是指对特定分析物的鉴定和量化;代谢物图谱分析又 称为非靶向或整体分析,是比较相似样品中未量化的代谢谱对疾病或 外来刺激下的不同反应特征。靶向分析和代谢物图谱分析在生物标志 物的发现中是相辅相成的,首先利用代谢物图谱分析确定样品之间代 谢谱的差异,然后选择关键的代谢物作为潜在的生物标志物进行目标 代谢物定量,并在临床标本中通过靶向分析进行验证。质谱技术与气 相色谱、液相色谱、毛细管电泳等分离技术结合提高了代谢组学靶向 和非靶向分析的灵敏度、可靠性和分析效率,被广泛地用于代谢组学研 究。质谱平台能对生物体中数百至数千种代谢物进行灵敏且可重现的 检测,基于质谱的代谢组学检测超出了常规化学分析和代谢表型分析 的范围,是代谢物类标志物检测的最佳平台,其在疾病发病机制研究 和临床诊疗中有广阔前景。
市场空间:据国际市场研究机构 BBC Research 的数据显示,2016 年全球 精准医疗市场规模 600 亿美元,其中精准诊断市场规模为 100 亿美元,精 准治疗市场规模为 500 亿美元。到 2017 年全球精准医疗市场规模约为 690 亿美元。质谱需求也将受益于下游应用的快速增长。



三、半导体
据 SDI 和 SEMI 数据显示,2020 年我国半导体设备体量约 1700 亿元,其 中检测设备占总设备比例的 17%,我国半导体检测设备 2020 年规模约为 289 亿元。质谱仪在其中扮演了非常重要的角色。国内半导体企业崛起连同国产质谱仪技术的逐渐成熟,加速国产质谱进入 半导体产业。由于过去中国半导体产业主要受国外企业垄断,国外半导体 企业大多选择向安捷伦等国外供应商采购仪器,导致中国仪器企业较难进 入半导体领域。国务院发布的相关数据显示,2019 年我国芯片自给率仅为 30%左右,计划至 2025 中国芯片国产化率达到 70%,这为中国质谱仪等 仪器企业的发展提供了更多机会。

四、食品安全
质谱技术具有良好的定性以及精确定量功能,可广泛应用于食品中有毒有 害物质及非法添加物质分析、转基因食品检测、食品安全快速检测等领域。“十三五”期间,国家出台了《十三五”国家食品安全规划》,要求建立全 覆盖、组合式、非靶向检验检测技术体系,积极研发食品中化学性、生物 性、放射性危害物高效识别与确证关键技术及产品,研发多模式阵列光谱、 小型质谱、离子迁移谱等具有自主知识产权的智能化快速检测试剂、小型 化智能离线及在线快速检测装备。
近年来,我国食品安全检测行业发展态势良好。根据《十三五”国家食品 安全规划》统计数据,截至“十二五”末,全国获得许可证的食品生产企 业 13.5 万家、流通企业 819 万家、餐饮服务企业 348 万家。根据中仪器 表学会分析仪器分会数据,2010 年我国食品安全检测行业的市场规模仅为 140 亿元,至 2018 年已经跃升为 665 亿元。根据国家市场监督管理总局 数据,2018 年我国各类食品安全检测机构共计 3,389 家。随着未来国家针 对食品安全检测范围和检测标准的不断提高,以及我国食品生产、流通及 餐饮服务企业数量的不断增加,食品安全检测行业的快速增长将为上游检 测仪器市场需求提供强大支撑,质谱仪在食品安全领域的应用空间将会不 断增长。




五、其他领域
除上述应用领域外,质谱仪可在多个领域进行应用,如工业过程分析、气 象分析、资源勘探、同位素在线分析等领域。在工业过程分析领域,质谱 仪可在石油化工、高纯气体杂质检测、钢铁生产等涉及工业过程检测分析 的行业进行广泛应用。

6 风险提示
研发和产业化进度不及预期:质谱仪属于高端仪器设备,相较国外,国内 发展时间较短,未来仍需持续加大研发投入。在此过程中,技术储备研发 和产业化应用存在不确定性,新产品研发进展可能不及预期。
市场竞争加剧风险:由于市场参与者较多,竞争对手的新产品上市可能会 行业内其他参与者产生影响,存在市场竞争加剧等风险。核心零部件进口风险:由于国内质谱企业仪器国产化程度不同,对国外依 赖较高的企业可能会面临核心零部件进口困难,影响生产和市场投放。
下游应用需求低于预期风险。质谱下游应用领域广泛,各细分市场受行业 景气度、监管环境变化等因素影响,需求增长可能存在不确定性,最终影 响上游质谱销售。
放在最后,推荐个平台,试试「有需必应」,一个科研用户与仪器设备、试剂耗材厂家、经销商的需求对接平台,在这里,不缺仪器设备、试剂耗材、软件系统的厂家与经销商,10w厂家与经销商都在使用,无论是生化环材,还是通用、精密,都可以找到相关产品。




具体流程:
1、登录网站:https://vip.mumuxili.com/ 或微信小程序:有需必应
2、按照提示注册账号,填写信息
3、按照需要的产品分类选择:仪器设备、材料试剂、加工定制、全球代购、实验测试、仪器租赁、技术资讯和其他服务8个选项
4、想找相应分类选择后,填写需求的具体内容发布即可
5、我们会为您筛选优质的中端供应商(2-3家),方便比价衡量产品质量的同时,又避免了过多电话沟通的打扰!
就是这么简单!就是这么方便!
其实就是多个渠道找设备,比比价格,了解了解行情,合适就买,不合适就不要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 22:21 | 显示全部楼层
一、我国质谱领域的发展

顾我国的质谱产业发展,起始于20世纪50年代中期,当时由杨承宗教授领导的科研小组开始了尼尔型质谱计的研制。为了配合国内核工业的发展,在朱良漪的主持下中国第一台同位素质谱仪于1963年北分厂研制成功。但是,由于历史原因,1965年一直到20世纪80年代左右,我国质谱市场基本被进口仪器所垄断。当时的主要分析仪器厂商多为国企,如:北分、上分、南分、川分等,以及中国科学院的科学仪器厂,曾经研发过质谱仪器,但未能形成批量产品。改革开放以后,我国开始从国外引进质谱等相关技术,这时候中国民营企业得到了迅速发展。

不过,国产质谱仪器真正起步应该是21世纪初。2006年,东西分析推出国产首台商用四极杆气质联用仪GC-MS3100,标志着国产质谱仪器开始进入市场。随后,普析通用、舜禹恒平、聚光科技、禾信仪器、毅新质谱、天瑞仪器等一批国产厂商也先后加入到中国质谱队伍中;经过十余年发展,中国质谱已经取得了长足的进步,如今这些厂商也已经成为了国产质谱仪器的主力军。中国质谱的产品种类也从单四极杆拓展到离子阱、飞行时间质谱,从实验室台式质谱拓展到在线、车载、便携式质谱。

在一段时间内,高端质谱仪器市场可能依然会是国外质谱仪器的天下。国际上质谱技术的发展异常活跃,我国也是如此,中国科研院校的专家学者和仪器企业都在不断努力向着高端质谱领域进发。目前我国国内主要硬件研发机构包括科学院所和高等院校约30个,国内质谱产品生产厂家近30家。如今,经过不懈的努力,也已经取得了一定成绩。

国家对发展自主研发质谱仪器一直非常关注,“十五”后期科技部启动了国家科技支撑计划重大项目《科学仪器研制与开发》,提出了“突破关键技术,主攻小型质谱仪自主研制”的质谱技术发展路线。2004-2009年,中国计量科学研究院联合清华大学、复旦大学等单位开展了“质谱联用仪器的研制与开发”项目。2009年,该团队在BCEIA上发布了国内首套便携式质谱仪,相关成果获2010年国家科学技术进步二等奖。该团队的单四极杆质谱技术由普析通用实现产业化,并于2009年发布了M6型气质联用仪。2007年-2009年,中国地质科学院联合中国计量科学研究院、复旦大学、中国科学院大连化学物理研究所等单位,开展“二次离子质谱核心技术及管件部件研究与开发”项目,形成了有关二次离子质谱和飞行时间串联质谱的新技术、新产品等19项成果,其中5项已经在相关领域成果应用。

2011年科技部和基金委启动了《国家重大科学仪器设备开发专项》、《国家重大科研仪器设备研制专项》,其中涉及质谱的项目达8项,已披露的自主金额约达3.3亿元人民币,其中一些项目已经通过验收。在国家的大力支持下和科技工作者的努力奋斗下,国产质谱仪器研发方面更加精细,整机与关键部件等方面的研发均得到了稳步提高。

而作为典型的技术密集型行业,质谱仪行业需要保持高水平的研发投入,以实现技术不断创新,巩固行业内企业竞争的地位。如今,越来越多的国产厂商将目光投向了质谱,计划加入中国质谱大军。并且国家也对质谱有了更多关注,因此,我们有理由对中国质谱的再次突围充满信心,可以期待再过10年国外质谱仪器一统天下的局面必将得到改变。
二、从进出口来看国内质谱市场发展情况

 当前,中国质谱联用仪市场仍以进口为主,进口产品市场占有率超过90%,其中赛默飞、安捷伦、岛津、沃特世、珀金埃尔默、SCIEX、布鲁克等占据着绝大多数的市场。而国产厂商包括天美、天瑞、聚光/谱育、磐诺、东西分析、仪电分析、舜宇恒平等也在质谱联用技术上不断突破,并陆续推出商品化仪器。近年来随着生命科学、医药研发、临床检验、材料测试等领域对质谱联用仪的需求不断增长,质谱联用仪市场蓬勃发展,新品不断推出,年销量也在不断增长。
通过分析海关质谱联用仪的进口情况,可以从一个侧面反映出中国质谱联用仪市场的一些情况。2020年是特殊的一年,新冠肺炎疫情在全球爆发,各行各业都受到了一定的影响,包括科学仪器行业。为了解过去近两年中质谱联用仪的进出口情况,仪器信息网特别对2019、2020年1-11月,海关质谱联用仪(Hs编码90278012)进出口数据进行了分析汇总,为大家了解中国目前质谱联用仪市场做一个参考。
2019、2020年1~11月海关质谱联用仪进出口数据统计

统计年月进口量(台)进口金额(人民币:元)出口量(台)出口金额(人民币:元)
2019年1~11月35283,881,693,6532620,592,122
2020年1~11月46414,302,321,5792022,123,667
  从上表可以看到,2020年1-11月,我国共进口质谱联用仪4641台,进口额约为43.02亿元,进口单价约为92.70万元。而2019年同期,质谱联用仪进口3528台,进口额约为34.06亿元,进口单价约为96.54万元。与去年同期相比,2020年1-11月我国质谱联用仪进口台数增加约31.54%,进口额增加约26.31%,进口单价降低约4.14%。从整体来看,2020年进口质谱联用仪市场增长非常明显,但进口单价略有下降。
  而从出口情况来看,2020年1-11月,我国共出口质谱联用仪20台,出口额约为2212.37万元,出口单价约为110.62万元。而2019年同期,质谱联用仪出口26台,出口额约为2059.21万元,出口单价约为79.20万元。总体而言,我国质谱联用仪出口量仍然很少,且2020年比上年同期出口量有所减少,但出口单价明显增高。




2019、2020年1-11月质谱联用仪进口量逐月数据图(单位:台)
       对2020年1-11月质谱联用仪进口量逐月数据分析发现,并对比2019年同期数据可以明显看出,2020年质谱联用仪进口数量明显有所增加,且逐月变化较为明显,其中2020年1~3月受国内新冠肺炎疫情影响,质谱联用仪进口数量较去年明显下降,而则4月份迎来“报复性”增长,质谱联用仪进口台数是去年同期的两倍多,5~7月每月进口数量与去年相比变化不大,8~11月每月进口数量较去年同期呈现明显增长。




2019、2020年1-11月质谱联用仪进口金额逐月数据图(单位:人民币/元)
       对2020年1-11月质谱联用仪进口金额逐月数据分析发现,并对比2019年同期数据可以明显看出,2020年1~7月,质谱联用仪每月进口金额较去年同期变化不大,除6月较去年有所增长之外,其他月份均有少许下降,而2020年8~11月,质谱联用仪每月进口金额较去年同期则表现出明显的增长。




2019、2020年1-11月质谱联用仪主要海关进口国数量(单位:台)





2019、2020年1-11月质谱联用仪主要海关进口国金额(单位:人民币/元)





2020年1-11月质谱联用仪海关进口国金额分布图
       根据海关数据,近两年我国主要从新加坡、日本、美国、德国、爱尔兰、英国、加拿大以及荷兰等国家进口质谱联用仪。其中进口金额最高的前5个国家分别是新加坡、日本、美国、德国爱尔兰。同时,值得注意的是,以往我国从中国台湾进口质谱联用仪非常少,而2020年进口数量激增,但进口金额非常少,笔者估计可能涉及相关配套配件。






2020年1-11月质谱联用仪进口企业注册地分析图
       通过海关进口质谱联用仪的企业注册地数据,可以大致了解到进口质谱联用仪在国内的“落脚地”。可以看出 ,2020年1-11月,广东、上海、北京、江苏、浙江、四川 、山东 等省市进口质谱联用仪数量较多,而这些地区也是我国经济较发达,检验检测相关行业比较发达的省份和地区。
       就海关进出口数据来看,质谱联用仪在国内的市场潜力非常巨大,2020年尽管新冠疫情爆发给各行各业造成一定影响,但我国质谱联用仪市场增长依然明显,虽然2020年1~3月受国内新冠肺炎疫情影响,进口数量较去年明显下降,而4月份却迎来“报复性”增长,进口量增长达到去年同期的两倍多。

       另一方面,由于国内掌握质谱联用仪所涉及的原理、模拟、计算、设计、工程化、工艺化、生产、应用开发及维护等各环节专业技术的人才及专业类公司仍然相对较少,质谱联用仪的发展还是远远落后于西方发达国家。无论是产品数量还是价格上,国产仪器与进口质谱联用仪都存在较大差距,产品数量方面差距尤为悬殊。不过,近年来国产出现的几款市场化的气质联用仪在一定程度上也能满足部分企业的要求,尤其是在环境监测领域。未来,国内仪器厂商也应更加重视自主知识产权与仪器自主研发。质谱联用仪国产化之路任重而道远。

三、从政府采购网相关数据看国产质谱发展情况

大半年时间过去,中国政府采购网反映的质谱需求出现强势回温。2019下半年能统计到的质谱中标项目跃升到438个,中标台数636台,中标金额累计达11.92亿元。相比上半年不仅在采购数量和中标金额上实现翻番,政府监管机构也再次成为质谱仪器的“头号买家”。监管部门采购需求因何回升,高校、科研院所的购买力如何,下半年哪类机型最受欢迎?为便于广大网友更好地了解质谱政采情况,仪器信息网对2019下半年质谱中标标讯整理分析,供广大用户参考。
(本文数据来源于中国政府采购网,不包括非招标形式采购以及未公开采购项目,数据结果只作为采购市场行为规律定性参考)
一、从质谱采购地区分布来看,统计数据如下:




2019下半年质谱采购地区分布情况

  从地区分布看,2019下半年质谱仪的中标用户在全国各大区域均有分布,其中华北、华东地区的质谱中标金额遥遥领先,华南、西南两个地区旗鼓相当。北京汇聚着众多研究机构和高等院校,中标金额在华北地区占比最高;山东、福建、浙江、上海、江苏等省市强势领跑华东地区,其中山东一个省份的质谱中标金额就超过1亿元。
二、从质谱采购单位分类来看,统计数据如下:




2019下半年质谱采购单位金额占比

  监管机构、高校和科研院所是政府质谱采购的三大主体。有意思的是,上半年三类单位的排名依次是科研院所、监管机构、高校,下半年随着监管机构和高校采购数量的增多,科研院所已经被甩到第三名,监管机构的金额占比从上半年的32%攀升至48%,高校占比也从20%上升至31%。




2019下半年监管机构质谱中标金额分布情况

  监管机构占据下半年质谱采购的“半壁江山”,中标金额达5.69亿元。其中市场监管部门的中标金额将近3亿元,环境监测部门的金额占比也超过16%,主要由冬奥会、优质粮食工程、生态环境监测能力建设等重大项目拉动。下半年,企业翘首以盼的“海关专用仪器采购项目”终于回归,也给市场注入一剂“强心针”。
  高校虽然中标总额没有监管机构多,但“单价前十”的项目中有9个都出自高校,山东第一医科大学以1097.8万元的单价买走了赛默飞100万分辨率的液质联用仪,复旦大学也以1077.5万元的金额采购了富鲁达的组织质谱成像系统。
  医院在下半年保持9%的金额占比,期间多省市的妇幼保健院发布了串联质谱或生物质谱的采购需求。由于突如其来的新冠疫情,MALDI-TOF与液质联用也入选了推荐采购装备,未来是否有更多此类质谱采购需求,值得关注。
  三、从质谱(实验室台式)前端技术分类来看,统计数据如下:




2019下半年各类质谱中标金额占比

  注:统计范围仅限于实验室台式质谱
  2019下半年从中国政府采购网统计到的实验室台式质谱共615台,中标金额约11.57亿元。此外,便携和在线质谱分别中标11套及10套,中标金额分别为2219.3万元、1303.86万元。
  在台式质谱中,液质联用仪器占据主流,中标金额将近6.34亿元,占比达到55%,主要厂商有SCIEX、赛默飞、沃特世、安捷伦、岛津,前三家仅液质的中标金额均超过1亿元,后两家液质产品的中标金额也在5000万元以上。下半年气质联用的中标金额约为2.89亿元,占比25%,安捷伦、岛津、赛默飞等几家厂商参与竞争,仅安捷伦一家的气质中标金额就达1.5亿元以上。
  生物质谱主要是以MALDI-TOF为代表的基质辅助激光解析电离飞行时间质谱系统和其他飞行质谱微生物鉴定系统,中标金额达到9115.56万元,主要厂商有布鲁克、梅里埃。下半年在中国政府采购网统计到的无机质谱采购项目共26个,中标金额占比4%,采购频次最多的电感耦合等离子体质谱仪,安捷伦、赛默飞、珀金埃尔默、耶拿等企业均有中标。图中还统计了单细胞质谱成像系统、质谱成像显微镜、薄层色谱-质谱联用仪和类型未明确的其他质谱,占比约为8%。
  四、以质量分析器(实验室台式)类型维度进行分析,统计数据如下:




2019下半年各类液质联用中标金额占比

  注:统计范围仅限于实验室台式质谱
  从质量分析器看,三重四极杆液质在政府采购中占据绝对位置,占比达到52%,总计3.27亿元。第二位是以赛默飞为代表的Orbitrap,占比从上半年的14%上升到21%,单台中标金额在500万元以上。Q-TOF和QTRAP分列第三、第四,前者沃特世、安捷伦居多,后者以SCIEX为代表,占比分别为13%和8%。




2019下半年各类气质联用中标金额占比

  注:统计范围仅限于实验室台式质谱
  气质方面,以三重四极杆和单四极杆为代表的Quadruple占比遥遥领先,累计金额达到了2.55亿元,占比88%,主要厂商有安捷伦、赛默飞、岛津。天瑞仪器、天美等国产品牌在气质方面也有中标,质量分析器均为单四极杆。
  五、根据厂商明确的质谱中标信息(中标厂商不明确者未列入统计),以厂商为维度,中标数据分析如下:




2019下半年各品牌中标金额占比

  在能统计到的中标品牌中,安捷伦以2.44亿元的中标金额独占21%的质谱政采市场,仅气质联用的中标金额就超1.5亿元;赛默飞以2.32亿元的中标金额紧随其后,占比达到20%,Orbitrap单台售价一骑绝尘;第三位SCIEX的占比达到17%,主要由三重四极杆和QTRAP液质拉动。沃特世、岛津各自拿下13%和10%的市场份额;布鲁克与梅里埃在生物质谱市场表现亮眼;富鲁达有质谱成像系统加持,而英福康、珀金埃尔默在便携质谱、无机质谱方面也各有收获。
  相比2019上半年,国产质谱企业在下半年占据更多的市场份额,中标金额累计超过3000万元,主要参与生物质谱、便携质谱、在线质谱、单四极杆气质、小型质谱等品类的竞争,品牌有广州禾信、谱育科技、博晖创新、天美、天瑞仪器、融智生物、聚光科技等,主打小型质谱的清谱科技下半年也有中标。
  据国外网站日前发布的调研数据显示,2019年全球质谱市场约为46亿美元,到2024年该市场预计将达63亿美元,年复合增长率为6.7%。环境监测、药品研发、食品安全、原油和页岩气等应用市场的蓬勃发展将驱动质谱技术不断进步,在进口企业快跑前进同时,希望国产品牌也能迎头赶上。2020年初新冠疫情突然袭击,给科学仪器市场带来更多不确定性。未来中国质谱仪器市场将如何变化,仪器信息网将与您持续关注!
  注:根据2019下半年各主要中标品牌和型号的数据信息,仪器信息网也同时绘制了下半年各品牌在政采领域 “出镜率”最高的质谱型号,供广大用户在采购仪器时参考。榜单如下:
仪器类型  (点击进入仪器专场)仪器品牌(点击了解品牌详情)仪器型号(点击进入仪器专场)
液质联用安捷伦6470
SCIEXTripleQuad5500+
岛津LCMS-8040
赛默飞Orbitrap Exploris 480
沃特世XEVO TQ-S
气质联用安捷伦5977B
安捷伦7000D
岛津GCMS-QP2020(NX)
岛津GCMS-TQ8040(NX)
赛默飞ISQ7000
赛默飞TSQ9000
生物质谱布鲁克Microflex LT/SH
生物梅里埃VITEK MS
融智生物Quan TOF I
无机质谱赛默飞iCAP RQ
安捷伦7800
珀金埃尔默NexION 2000
德国耶拿PlasmaQuant MS
便携质谱英福康HAPSITE ER
谱育科技EXPEC3500
组织质谱成像系统富鲁达Hyperion
在线质谱禾信仪器SPIMS2000
小型质谱清谱科技miniβ
本文内容均引自:仪器信息网微信公众号(instrument123)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 22:21 | 显示全部楼层
我来说一些:
总体而言现在国内自研质谱行业还是可以的。20年来,被捧红,捧杀,摔倒底,又起来了。现在为什么说还乐意呢?有成功产品啊~单一型号年产值过亿的1个,过5kw的1个,3kw的大概有3~4个。一两家企业,3~4个团队吧,有成功战绩。
说明啊!ms门槛高,牛鬼蛇神各显神通,肯定活不了。不过,万事架不住中国人的不过,还是有几个跑出来了,最后能打赢的只有巨型资本企业。
总结一下经验教训。
1,要特别重视门槛高这件事,谁说能造质谱,基本就可以当做骗子或傻子了。没钱,没战绩的,就不要和他们谈恋爱了,肯定是浪费钱的。一般而言,3kw才是想起要吃后悔药的时候。。。这类坑的深度为3kw~3亿。(比起我们y老板还好,8个亿的坑他都跳过。。。)
2,周期比较长。第一轮第二轮,3~5年,肯定是屎,几千万的学费。因为门槛高啊。但是不要紧,这个就是有钱,反复烧的问题。不过要注意淘汰技术和人员,又要保证团队/梯队的连续性和积累。人是最宝贵的,但是作为企业家而言,杀人是基本功。别信!这个领域不要有幻想,别谈恋爱!
3,市场,小公司三个字就可以了:靠创新,prove it,sell it!切勿恋战!大公司肯定杠主流市场,毕竟需要200亿的基数在。主流市场也要靠战术,要考成熟的市场经验。不过不要靠政府和国家投资,市场都不定的时候,要避免陷入技术经费的死循环,浪费时间,早点改行吧!入错行穷三代。focus在产品上,一代不成要找出路,二代不行要找退路了。毕竟老外留下的摊子还是不错的,机会点太多了,相对传统高科技而言,还是躺着赚钱的时候。(。。。嗯,这话,你先把烂产品去掉!单一型号2~3kw以上的,才是正常的ms产品。主流市场的单一型号几个亿是正常水平。)
这个领域还是革命的天地,革别人命,或者等着被革命。有一种精美的瓷器店的辉煌感觉。这不已经开始砸了么!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 22:21 | 显示全部楼层
近距离接触过题目中的一个公司。只能说,差距很大。目前的状况是,有进步,还需努力。国产的氦质谱可以替代进口,这是经过了很多年的研究与市场经营努力之后的结果。目前的瓶颈不只是技术,市场也很重要。有个比较早进军气质市场的企业,一年只卖出了5台,根本不能收回成本。但是,国产气质的上市,会迫使其他仪器厂商调整定价策略。竞争,对质谱的使用者是有好处的。国家投入资金研发仪器,会间接反应在采购环节,节省国家很多外汇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 22:22 | 显示全部楼层
国内厂商也很努力了,不管怎么样没搅混水,认真做事就该支持。反而是学术机构拿了钱不知道做了点啥。理想情况,学术机构应该和公司合作进行成果转化。可能也没什么拿出手的,创新度不够,或者专利都不过关,能产业化的也不多。
以下简单说几点个人的看法,
1. MALDI TOF做微生物检测对仪器要求其实不高,这个市场最近几年才开始起来的,如果扩张速度快,信息库做的好,要逆袭一波不是没有可能。不过国内厂商闻风而动,一拥而上,最后这个领域应该也是大浪淘沙,有竞争力的少数几家能留下来。
2. 特殊仪器,niech市场,市场容量有限,发家可以,但想提升存在感必须在常规仪器里有所突破。能不能把更多资源投入在短期收益低的基础研发上,能不能以点带面,都要看老大的魄力。目前,国内好像缺乏这样的老大???
3. 光有好的仪器不行,能不能找准市场同样重要。不过有时候,基础条件不成熟,也是影响市场的接受度。生不逢时啊。另外,商业模式也很重要。仪器,应用,商业模式三者要是互相配合,你说厉不厉害?
4. 靠收购,看起来是个短平快的好办法。不过,被连累的情况也时有发生。且不说被收购的公司本身就遇到了各种问题,不然谁会无缘无故卖掉自己的公司。收购后能不能和自己现有产品进行整合,产生协同效应,这也是个大问题。有时候收购还不如OEM来的划算。
5. 挖人苦修内功,这个其实是个正经的方法。质谱仪器虽说是高尖端仪器,但做出来其实没什么难的,要做好也并非不可能。关键这是个苦差事,是个多学科交叉的行业,一个质谱仪器专家领着一群工程师可以做出功能,性能都不错的原型机,要是这群工程师也很了解质谱仪器的需求,那能做出很好的产品来也是很自然的事情。问题就是怎么聚齐这些人,磨合足够的时间。国内公司领导商人本质居多,如果有elon musk的魄力,何愁没用倚天屠龙呢。
以上,纯属个人感受,对与不对可以探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表